
- •Тема 1. Аудит у системі економічного контролю та його суть
- •1.1. Місце аудиту в системі економічного контролю
- •1.2. Суть аудиту, його мета і завдання
- •1.3. Історія розвитку аудиту в світі та характеристика тенденцій, що впливають на нього
- •1.4. Становлення і розвиток аудиту в Україні
- •Тема 2. Види аудиту та його відмінність від інших форм контролю
- •2.1. Види аудиту та його класифікація
- •Класифікація аудиту
- •2.2. Відмінності аудиту від інших форм контролю
- •Відмінні риси аудиту, ревізії фінансово-господарської діяльності і судово-бухгалтерської експертизи
- •2.3. Види аудиторських послуг
- •Тема 4. Предмет і метод аудиту.
- •1. Предмет і об'єкти аудиту.
- •2. Метод аудиту.
- •3. Вибіркові прийоми аудиту.
- •Тема 5. Організація аудиту та його процесу
- •5.1. Організація аудиторської діяльності та статус аудитора
- •5.2. Організація функціонування аудиторських служб.
- •5.4. Інформаційне забезпечення процесу аудиту.
- •Тема 6. Внутрішній контроль (вк)
- •6.1. Суть внутрішнього контролю, його мета та завдання
- •6.2. Оцінка ефективності функціонування системи внутрішнього контролю
- •Тема 7. Аудиторський ризик та методи його оцінки. Аудиторські докази
- •2. Поняття аудиторських доказів та їх види.
- •3. Джерела і процедури отримання аудиторських доказів та вимоги, що до них висуваються.
- •Тема 8. Планування аудиту та аудиторські процедури
- •8.1. Планування аудиту
- •8.2. Аудиторські процедури та їх класифікація
- •Тема 9. Аудиторські робочі документи
- •9.1. Поняття та класифікація робочої документації
- •9.2. Зміст і форма робочих документів
- •9.3. Конфіденційність та володіння робочими документами, порядок їх зберігання
- •9.4. Додаткова підсумкова документація
- •Тема 13. Аудиторські висновки та звіти
- •13.1. Аудиторські звіти та їх склад
- •13.2. Види аудиторських висновків та їх характеристика
- •13.3. Зміст і структура аудиторського висновку за результатами перевірки фінансової звітності підприємства
- •13.4. Аудиторські висновки спеціального призначення
- •13.5. Звіт аудитора перед замовником
- •Аудит пасивів підприємства
6.2. Оцінка ефективності функціонування системи внутрішнього контролю
Ефективність функціонування системи ВК оцінюють керівник підприємства, внутрішні та незалежні аудитори.
Процедури ВК повинні вимагати:
- визначення відповідного санкціонування виконання операцій;
- перевірки виконавчої дисципліни працівників підприємства;
- періодичної перевірки, аналізу і звірки рахунків;
- контролю умов діяльності та використання комп'ютерних інформаційних систем;
- складання контрольних розрахунків, оборотних відомостей за рахунками;
- перевірки дотримання графіка документообороту;
- зіставлення прийнятих внутрішніх правил із зовнішніми джерелами інформації;
- зіставлення загальної суми наявних оборотних коштів, вартості цінних паперів і товарно-матеріальних цінностей із тим, що записано в облікових реєстрах;
- порівняння й аналізу фінансових результатів діяльності підприємства з показниками бізнес-плану.
Обмежений рівень доказовості результатів ВК визначається такими чинниками:
- щоб витрати на ВК не перевищували корисний ефект від його діяльності;
- орієнтація більшості процедур ВК на звичайні, а не на неординарні операції;
- можливість помилкового судження внутрішніх аудиторів через неуважність, неправильне розуміння нормативних актів;
- можливість відхилення від процедур внутрішнього контролю, зговору керівництва і персоналу підприємства;
- можливість проведення неадекватних процедур внутрішнього контролю у зв'язку з несвоєчасним реагуванням на зміни обставин діяльності підприємства.
Критерії оцінки діяльності служби внутрішнього аудиту:
- організаційний статус (підпорядкованість тільки вищому керівництву підприємства);
- функції (ступінь виконання керівництвом підпр-ва рекомендацій спеціалістів служби внутр аудиту);
- компетентність (ступінь обґрунтованості політики прийняття на роботу співпрацівників служби ВК аудиту, подальшого безперервного фахового навчання);
- професіоналізм (ступінь дотримання порядку планування, документування результатів роботи та ін.).
Довіра до діяльності служби внутрішнього аудиту забезпечується такими параметрами:
- професіоналізмом внутрішніх аудиторів;
- доступністю і впевненістю доказів, отриманих внутрішніми аудиторами;
- адекватністю висновків внутрішніх аудиторів, реальністю їхніх звітів у відображенні фактично виконаних робіт;
- повнотою розкриття інформації за нетиповими операціями і правильністю підходу до прийняття рішень.
При оцінці ефективності та надійності загалом можуть використовуватися такі оцінки ВК : висока; середня; низька. За високої оцінки діяльності системи ВК аудитор дотримується цієї системи і планує ширше використання вибіркових методів контролю, що зменшує витрати і час на аудиторську перевірку.
Якщо оцінка низька то в цьому випадку потрібно планувати додаткові аудиторські процедури для збору доказів про достовірну фінансову звітність.
Оцінка надійності системи ВК здійснюється на основі методів і прийомів, які аудиторські організації розробляють самостійно.
У процесі оцінки надійності системи ВК аудитор зобов'язаний брати до уваги, що:
- на надійність потрібно перевіряти засоби контролю, бухгалтерську і господарську документацію клієнта за весь звітний період, а не тільки за окремі періоди часу;
- при перевірці необхідно приділити більше уваги тим періодам, діяльність в яких мала особливості чи відмінності порівняно з діяльністю, типовою для всього періоду загалом;
- оцінка надійності всієї системи внутрішнього контролю і окремих засобів контролю як «низької» не дає можливості оцінки надійності інших окремих засобів контролю як «середньої» чи «високої».