8.4. Подпись заведующего кафедрой как допуск к защите

После визирования руководителем ПЗ направляется заведующему ка-федрой. На заседании кафедры решается вопрос о допуске выпускной квалификационной работы к защите в государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). Если вопрос о допуске работы студента к защите реша-ется положительно, то заведующий кафедрой ставит свою визу на ти-тульном листе пояснительной записки к ВКР.

8.5. Отзыв рецензента и его подпись

После визирования пояснительной записки заведующим кафедрой ПЗ направляется рецензенту.

Рецензентами могут быть высококвалифицированные специалисты по проблеме выпускной квалификационной работы, работающие в соответ-ствующей отрасли на предприятиях, в организациях, высших учебных за-ведениях, научно-исследовательских и проектных институтах. Списки рецензентов ВКР утверждаются на заседании кафедры.

Рецензент дает общий анализ проделанной работы и дает характери-стику того, насколько актуальна и оригинальна выбранная тематика ВКР; в какой степени ВКР отвечает требованиям выданного задания, насколь-ко точно и глубоко решены вопросы, поставленные в задании; насколько ВКР соответствует требованиям к ВКР по специальности; каковы кон-кретные достоинства и недостатки работы. Рецензия (так же, как и отзыв руководителя) должна давать конкретную оценку ВКР (ЃботличноЃв, Ѓбхо-рошоЃв, ЃбудовлетворительноЃв, ЃбнеудовлетворительноЃв) и отвечать на во-прос о возможности присвоения студенту-дипломнику инженерной ква-лификации в соответствии с полученной специальностью. В рецензии мо-жет содержаться рекомендация работы на конкурс, конференцию, к вне-дрению, а также рекомендация студента для поступления в аспирантуру, магистратуру и т.д. Рецензия вкладывается перед титульным листом, но не нумеруется и не подшивается!

Если при рецензировании выполненной ВКР была поставлена оценка ЃбнеудовлетворительноЃв, то рецензент и руководитель обязаны присут-ствовать на заседании ГЭК.

Если рецензент ВКР не является сотрудником того вуза, в котором обучается студент, то рецензия должна быть заверена печатью организа-ции, в которой проводилось рецензирование работы. Рядом с визой ре-

71

цензента должна находится информация о его фамилии, имени, отчестве, месте работы и должности.

72

9. Разработка электронной версии

Выпускную квалификационную работу по праву можно считать ин-теллектуальной собственностью. С другой стороны, многие ВКР имеют дальнейшее развитие в проектах студентов последующих выпусков. Поэтому актуальна проблема хранения в электронном виде ВКР студен-тов.

Необходимость хранения на кафедре большого количества студенче-ских работ, их учет и использование обусловило создание на кафедре си-стемного анализа факультета ЃбКибернетикиЃв единого компьютерного ар-хива – базы данных интеллектуальной собственности кафедры и инфор-мационной системы для управления этим архивом, которая позволяла бы накапливать информацию о работах, хранящихся в архиве, содержала бы краткие аннотации пояснительных записок студенческих работ для контекстного поиска необходимых сведений и упрощала бы составление отчетов и аналитических сводок по хранимой информации.

Электронная версия, как и бумажная версия ПЗ к ВКР, хранится в электронном архиве кафедры до истечения официального срока хранения (5 лет).

Электронная версия пояснительной записки к ВКР представляется за 5 дней до защиты. Она состоит из следующих файлов:

─файл пояснительной записки;

─brief-файл;

─файл разработки.

Все файлы должны быть заархивированы в архиваторах RAR или ZIP.