Глава 1

экономической концепции. Однако в условиях специфики переходного пе­риода в нашей стране она может быть оправдана в той мере, в какой складывается недостаток средств частного капитала для вложения даже в самые эффективные проекты развития.

Одной из форм реализации подобной предпринимательской функции государства, осуществляемой в соответствии с рыночными критериями эффективности, является государственное участие в финансировании ин­вестиционных проектов совместно с негосударственными структурами и не на принципах безвозмездного бюджетного финансирования, а на воз­вратной основе, когда вкладываемые государственные средства окупа­ются в те же сроки и на той же основе, что и средства коммерческих фирм, участвующих в проекте.

Второй путь вложения государственных средств — в те проекты, эффек­тивность которых не может быть измерена категорией «прибыли на каждого участника», а носит мультипликативный характер, выходя за рамки дейст­вующих рыночных критериев эффективности. Это могут быть, например, про­екты вложения государственных средств в развитие экспортонаправленных или, напротив, импортозамещающих производств, макроэкономические по­следствия реализации которых будут значительно выходить за пределы эффекта для одного участника. В данном случае обоснование направлений вложений государственных средств и те конкретные организационно-финан­совые формы, в которых может осуществляться это финансирование, опре­деляются общими направлениями стратегии развития народнохозяйственного комплекса с использованием соответствующих методов технико-экономическо­го обоснования проектов, учитывающих необходимые макроэкономические па­раметры.

Наряду с изложенными, возможен и своего рода компромиссный путь государственного участия в финансировании структурной перестройки про­изводства, когда государство использует имеющиеся в его распоряжении средства не для того, чтобы непосредственно их инвестировать в соответствии с рыночными (или иными) критериями эффективности, а для того, чтобы изменить данные критерии. Этот путь смыкается с тем, который выше оп­ределен как путь косвенного воздействия, однако в то же время имеет и черты прямого вложения средств (для поддержания курса валюты, измене­ния ставки процента, установления налоговых льгот и т.д.).

В целом необходимо отметить, что участие государства в структурной перестройке производства возможно в разнообразных организационно-финан­совых формах.

Однако любой путь, основанный как на прямом, так и на косвенном участии, связан с определенными затратами государственных средств и со­ответственно с необходимостью решения задачи по выбору вариантов наи­более эффективного использования ограниченных (в данном случае государ­ственных) ресурсов.

Важнейшим условием решения этой задачи является наличие четкого представления о системе макроэкономических приоритетов в условиях пере­ходного периода и о том, в какой мере действующие рыночные критерии направлены (или не направлены) на их достижение.

Можно с достаточной долей уверенности предположить, что по мере пре­одоления трудностей переходного периода, и прежде всего достижения ста­билизации экономики (приостановка инфляции, доведение ставки процента до приемлемого для инвесторов уровня и т.д.) разрыв между этими двумя

Рынок как условие и экономическая основа маркетинга

17

подходами, основанными на следовании макроэкономическим (государствен­ным) и рыночным критериям эффективности., будет сокращаться, и регули­рующая роль государства будет все в большей мере реализовываться вне осуществления им непосредственно предпринимательских функций, т.е. ос­новываясь преимущественно на методах косвенного воздействия.

Контрольные вопросы

1. Что такое рынок?

2. Расскажите о государственном регулировании рынка.

3. Каковы формы воздействия государства на спрос и предложение?

•jUUQiS

2 Маркетинг

18