- •1)Основные определения, классификация ис
- •2. Определение, функции, классификация асу тп
- •3. Структурная схема асутп
- •4) Актуальность применения эвм для обеспечения безопасности управления реакторными установками.
- •7) Информационно-алгоритмическая модель ядерной энергетической установки.
- •10)Временные и информационные характеристики вычислительной машины
- •11. Пути разгрузки эвм
- •12. Функциональные составляющие асутп аэу энергоблоков аэс
- •14 Функциональная и структурная математические схемы преобразования сигналов в мцк.
- •17) Схема взаимодействия автоматизированной аэу и подсистемы оператора
- •19) Особенности современных путп и тенденции их развития
- •20. Основные составляющие типового поста
- •21. Основные метрологические характеристики приборов.
- •22 Квантование и кодирование сигналов контроля
- •23 Учет и устранение погрешностей измерительных приборов в эксплуатационных условиях. Уменьшение погрешности измерения.
- •25) Математические структурные схемы приборов контроля.
- •26) Погрешности измерения и контроля
- •27)Информационное обеспечение контроля технологических процессов аэу.Количество информации от кип о состоянии аэс.
- •28) Информационный парадокс помех при контроле аэс
- •30. Количество информации с учетом погрешностей каналов контроля
- •32) Оптимизация частоты обращения оператора к кип и пути увеличения информативности контроля.
- •33) Повышение информативности и достоверности посреднических систем, систем контроля аэу. Неразрешенные проблемы контроля аэу.
- •35 Однопараметрический идентификатор состояний аз – реактиметр
- •36 Две стадии процесса технической диагностики. Приспособленность оборудования аэс
- •37 Разработка систем автоматизированной диагностики
- •38)Диагностика энергетического оборудования по технологическим шумам
- •41)Определение распределения энерговыделения в аз по дискретным измерениям. Расчетно-эксперементальная методика дискретного контроля
- •42. Шумовая диагностика внутриреакторных аномалий
- •44.Количественные оценки рациональности организаций путп
- •45. Квалиметрическая оценка щитов , постов и пультов управления. Алгоритм Квалиметрии
- •1 Правило:
- •Функции подсистемы консолидации информации о пд
- •Функции подсистемы анализа информации о пд
- •Функции подсистемы информационной безопасности и защиты информации о пд
- •51) Концептуальная схема места подсистемы операторов в асусту
- •52. Организация работы персонала при проектных и запроектных авариях.
- •53. Организаци работ в процессе управления и ликвидации аварий.
- •54. Надежность оп аэс
- •55. Критерии оценки надежность оп аэс
- •56. Характеристики надежности деятельности оп аэс.
- •57. Структура и функции сврк.
- •58. Математическое и программное обеспечение сврк. Общие понятия.
- •59) Температура теплоносителя по сигналам термопар
- •64. Алгоритмы определения основных расчетных параметров . Оценка параметров мощности реактора по сигналам ионизационных камер
- •66)Алгоритм определения основных расчетных параметров. Определение неравномерности распределения энерговыделения в аз
37 Разработка систем автоматизированной диагностики
Для разработки систем автоматизированной диагностики необходимо
1. Провести анализ существующих САПР методик коррекции в нашей стране и за рубежом, а также тенденций их развития.
2. Провести исследование процесса построения методики коррекции как объекта автоматизации.
3. Разработать и исследовать математические модели построения методик коррекции.
4. Разработать математическое обеспечение САПР методик коррекции.
5. Разработать автоматизированный метод создания методик коррекции из результатов оценки состояния системы.
6. Разработать автоматизированный метод аппроксимации произвольного режима работы аппарата к одному из режимов конкретной модели.
7. Исследовать работоспособность и эффективность разработанной автоматизированной системы на основе практического применения разработанных методов и алгоритмов.
8. Разработать информационно-аналитическую систему для врача - рефлексолога для моделирования и исследования методик коррекции.
38)Диагностика энергетического оборудования по технологическим шумам
Являясь по своей природе динамическими сигналами, шумы безусловно содержат информацию о многообразии, взаимосвязи и динамики процессов в энергооборудовании. Этот факт с одной стороны, и развитие методов и средств измерений – с другой, послужили основанием для возникновения и развития направления диагностики, связанного с шумометрией ядерных и неядерных процессов. Причем неядерная низкочастотная шумометрия долгое время оставалась слабо разработанным направлением.
Исследование известных попыток применения различных диагностических методик, опирающихся на измерении шумов режимных параметров, позволил сделать вывод о о том что для диагностики теплогидравлических процессов в парогенерирующих системах спектральный анализ шумов является плодотворным и должен использоваться как составной элемент того или иного диагностического метода.
Шумовая диагностика показала, что иногда только по ее средствам удавалось обнаружить те или иные аномалии в ЯЭУ. Первый раз удалось обнаружить аномалию в одной из кассет нейтронного потока внутри а.з за счет обнаружения пика в автоспектральной функции на частоте нескольких герц.
На основании регистрации нейтронных шумов предложен и обоснован критерий выбора нейтронных детекторов для нейтронно-шумовых исследований, которым является «коэффициент шумно-сти», равный отношению заряда на регистрацию к чувствительности детектора. С учетом этого критерия исследованы нейтронные детекторы и произведено их ранжирование по степени пригодности для нейтронно-шумовых измерений.
Общим же недостатком методик шумовой диагностики является отсутствие обоснованного выбора режимных параметров, шумы которых подвергают анализу, и отсутствие единого подхода к выбору и измерению критериальной характеристики в целях диагностики запасов устойчивости. Другими словами, отсутствует целесообразность шумометрии: напротив – информационная пригодность тех или иных шумов параметров и их характеристик определяет круг задач, которые смогли бы быть решены.
39) Определение распределения энерговыделения в АЗ по дискретным измерениям. Показатель качества контроля
Системы контроля энерго распределения в реакторе (СКЭ) в наиболее совершенном виде предназначены для определения мощности всего реактора, отдельных ТВС, а также
Выдачи информации оператору об отклонениях энергораспределения от заданного Ход энерговыделения по пространству большого энергетического реактора обычно представляет собой неоднородное случайное распределение с изменяющимся математическим ожиданием, так как наряду с общим ходом энерговыделения ,обусловлен-
Ным размерами реактора, усредненным распределением топливной загрузки и органов регулирования имеют место чисто случайные отклонения, связанные с разбросом технологических параметров поглотителей и тепловыделяющих элементов, а также квазислучайные отклонения, вызванные различными местными неоднородностями.В настоящее время уделяется большое внимание разработке методик расчета распределения энерговыделения по значениям дискретных внутриреакторных измерений .
Расчет энерговыделения заключается в интерполяции значений реперных точек с последующим введением соответствующих поправок.
Имеются две основные методики дискретного контроля распределения энерговыделения: эмпирическая и расчетно-экспериментальная. Первая основана на использоВаннии эмпирических соотношений, полученных экспериментально, вторая использует результаты физического расчета и дискретных измерений .
Полный ток, образованный в эмиттере детектора, рассчитывается по формуле
Выгорание детектора с хорошей точностью представляется в зависимости от одного аргумента: интеграла тока детектора по времени
Для описания выгорания детектора используется следующая экспериментальная, подтвержденная расчетом, зависимость показаний выгоревшего и свежего детекторов
40) Определение распределения энерговыделения в АЗ по дискретным измерениям. эмпирическая методика дискретного контроля.
Эмпирическая методика определения энергораспределения основана на введении понятий макрополя и микроструктуры. Макрополемэнерговыделения W M в точке с
координатой r считается распределение мощности условных тепловыделяющих сборок(ТВС), имеющих все горючее одинакового обогащения и выгорания и достаточно удаленных от органов регулирования реактора и других возмущающих факторов, чтобы их влиянием можно было пренебречь. Микроструктурой поля энерговыделения
называют произведение коэффициентов, учитывающих влияние различных возмущающих факторов на мощность той или иной ТВС. В число этих факторов входит положение близлежащих органов регулирования СУЗ, обогащение и выгорание горючего в
ТВС, а также различие в конструкциях ТВС, установленных в реактор.
Таким образом, задача контроля сводится к определению макрополя в местах расположения детекторов. Затем осуществляется линейная или статистическая интерполяция (и экстраполяция) значений, полученных с помощью детекторов энерговыделения,установленных в ТВС (или вблизи ТВС). Полученное непрерывное по активной зоне распределение W
M еще не соответствует фактическому и является вспомогательным,
для определения абсолютных мощностей ТВС необходимо значение W
M в точке их размещения умножить на коэффициент микроструктуры для ТВС:
Q = k1 WM(1)
Рассмотрим расчетно-экспериментальную методику расчета распределения энерговыделения, в основе которой лежит определение распределения энерговыделения по показаниям дискретной системы контроля и полного физического расчета распределения.
