3. Несвязная смешанная избирательная система (Россия).

В отличие от связанной избирательной системы в несвязанной количество мест в парламенте в целом не рассчитывается только из того, сколько голосов получили политические партии на выборах.

При несвязанной смешанной избирательной системе представители партий, выступающие кандидатами в мажоритарных округах, завоёвывают дополнительные места для своих партий в парламенте. Партии распределяют между собой, согласно поданным за их списки голосам половину мест в парламенте, а вторая половина вакансий закрывается по мажоритарной системе, причём, если партийные представители победили в мажоритарных округах, они, придя в парламент, войдут в состав своей партийной фракции. Таким образом, количество мест у партии прошедшей по партийным спискам и по мажоритарным мандатам увеличивается, что может дать в конечном распределении мандатов между представителями партий совершенно неожиданный эффект. Допустим, если партия победила по спискам и потенциально претендует стать самой большой в парламенте, то мажоритарное голосование может всё изменить. Например, если эта партия проиграет мажоритарные выборы, то по общему количеству мест её может обогнать следующая за ней во время пропорциональных выборов, которая суммируя свои места, полученные по партийным спискам и по мажоритарным округам, может стать первой по общему количеству мест в парламенте. Такая ситуация требует от партии разных стратегий при проведении выборов в пропорциональных и мажоритарных округах. Если партия обладает поддержкой среди населения, то для максимального успеха ей необходимо выдвинуть по мажоритарным округам наиболее значимых представителей, пользующихся поддержкой и известностью у избирателя, которые в силу своих личных качеств могут победить в мажоритарном голосовании. Так можно одержать победы по большинству мажоритарных округов. В пропорциональных округах партия может победить лишь благодаря поддержке населением её как таковой, даже если в партийном списке не будет известных политиков, ушедших бороться за мажоритарные мандаты. Однако может возникнуть ситуация, что именно из-за отсутствия в списках партии популярных политиков, она не наберёт достаточного количества голосов. С другой стороны, если сконцентрировать всех известных политиков в партийном списке, то партия может проиграть мажоритарные выборы. Реальные результаты деятельности несвязанной политической системы показывают, что даже если партия уступает в пропорциональных округах, то она может наверстать упущенное за счёт мажоритарных. Особенно эффективно это действует в бывших союзных республиках, поскольку там традиционно избиратели ориентируются не на партию, а на персоналии. В качестве примера можно привести результаты парламентских выборов в России 1993 г. при которых ЛДПР по партийным спискам завоевала 26,2 % мест, а блок «Выбор России» – всего 17,8, но в мажоритарных округах ЛДПР завоевала всего 2,3 % мест, а «Выбор России» – 13,2. После чего общая ситуация в парламенте изменилась и общее количество мест распределилось следующим образом: ЛДПР – 14,4 %, «Выбор России» – 15,5.