3 Основных направления понимания:

1. Иоффе, Явич связывают ответственность с противоправным поведением, правонарушением, которое введет за собой государственное принуждение и наказание. Правомерные действия, понятия юридической ответственности – не включаются.

Такую ответственно принято называть негативной (ректроспективной).

2. Косолапов, Марков, Слаботчиков рассматривают ответственность в более широком плане: как двухаспектное понятие, включающее в себя не только негативную ответственность, но и позитивную (активную, перспективную). Она является не только последствием негативного явления, но и как позитивное явление, предполагающее сознательные, ответственные отношения индивида к своим поступкам.

1. Лейст указывал на то, что термином «ответственность» может обозначаться несколько социальных, самостоятельных явлений, среди которых можно отметить юридическую ответственность за право нарушения и за управленческую ответственность за порученное дело.

В основе расхождения названных теорий лежит разный подход авторов к сущности юридической ответственности, а также моменты ее возникновения. Большинство ученых видят юридическую ответственность как меру государственного принуждения, реакцию государства на совершенные правонарушения.

Государственная ответственность – мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для нее определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного имущественного характера.

Самощенко, Порукшин определяют юридическую ответственность как государственные принуждения к исполнению требования права, содержащие осуждения деяний правонарушителя государством и обществом.

Спиридонов – юридические последствия, которые не связаны с государственным принуждением, не являются юридической ответственностью.

Халфина – последствия правонарушений, выражающиеся в появлении новых обязанностей у правонарушителя либо в изменении ранее существовавших обязанностей.

В самом акте применения принуждения содержится осуждения влияния правонарушителя. В рамках юридической ответственности, некоторые теории положены в основу современного законодательства.

Ответственность в гражданском праве (обязательственное право) является одним из составных элементов правовой конструкции, которая предполагает собой: права, ответственность, обязанности.

Нормы об ответственности в обязательстве связывается с наличием противоправных действий. Институт ответственности необходим в гражданском обороте. Он выполняет профилактическую функцию, дисциплинирует стороны, которые хотят вступить в договорные отношения.

Стороны должна думать о возможности выполнения ими работ, выполнения услуг, соизмерить свои возможности с взятыми на себя обязательствами. Каждая из сторон, предвидя, юридические последствия, должна согласовывать свои действия с тем, как допускает этого закон. Соблюдение обязательств всеми участниками, дает положительный эффект – все придерживаются своих рамок, все знают, какая ответственность наступает. Если происходит массовое невыполнение обязательств, можно получить экономические сбои в экономической сфере.

В юридической литературе существует много точек зрения на понятие. Одни предполагают, что под гражданско-правовой ответственностью следует понимать такие санкции, которые связаны с дополнительными определениями для правонарушителя – это определенное наказание за совершенное правонарушение.

Другие считают, что это меры государственного или общественного принуждения, включая побуждения должника к исполнению принятой на себя обязанности в натуре.

Первый вариант нам дает усеченное понятие гражданско-правовой ответственности. Он не включает побуждение к реальному исполнению обязательства. Законодательство предусматривает исполнение обязательства в натуре.

Статься 398 ГК РФ.

Кредитор вправе требовать изъятия вещи у должника и передачи ее законному владельцу на предусмотренных условиях. – ст 379 ГК.

Изъятие имущества у должника в натуре проводится путем предъявления искового заявления в суд. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по закону. Ст 398 гк – предъявление кредитором требования отобрания вещи не лишает его права на возмещение убытков, которые причинены уклонением должника от передачи вещи. Законодатель таким образом включает не только дополнительную ответственность, но и принудительное исполнение основного обязательства.

1ая точка зрения о дополнительной ответственности основана лишь на отдельных способах обеспечения исполнения обязательств и оснований их порождающих.

Форма гражданско правовой ответственности – предусмотренные законом и договором обязанности, которые распространяются на лиц, нарушивших обязательства.

Формы:

1. Возмещение убытков (15ст, 393ст)

2. Уплата неустойки (330-333 и 394)

3. Утрата задатка, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток.

4. Отобрание имущества у должника через судебный процесс и передача его кредитору.

5. Реституция

Наиболее распространенные формы- возмещение убытков и уплата неустойки. Статистика высшего арбитражного суда – каждое 2-ое разбирательство связано с этими формами.

Убытки причиняются в рез-те противоправных действий 1 из сторон.

Убытки – расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Реальный ущерб – утрата или повреждение имущества. Неполученные доходы, вызванные нарушением обязательства – упущенная выгода.

Полное возмещение причиненных убытков имеет место, если их уменьшение не предусмотрено законом и договором.

Прямые и косвенные убытки. Реальный ущерб и упущенная выгода – прямые убытки. Косвенные не имеют прямой причинной связи с нарушенным обязательством. При реальном ущербе есть прямая связь.

Моральные убытки предусмотрены в ГК. Они подлежат возмещению. Закон о защите прав потребителей – предусматривается моральный вред. Размер таких убытков называется истцом. Суд проводит экспертизу и обоснование указанной суммы.

Ст 393 обязанность должника возместить убытки кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Установлен также порядок исчисления убытков. Исчисление осуществляется по ценам. Суд в праве применить цены, существующие в день вынесения решения.

В состав реального ущерба входят как фактически понесенные соответствующим лицом расходы, так и расходы, которые лицо должно будет понести для восстановления нарушенного права.

Договор – корпоративное рправо.

Внедоговорная ответственность наступает когда возникают обязательства с потерпевшим. Так за проданную вещь продавец несет несет дог

Ответственность делится на:

Долевую : в пределах доли каждого должника согласно закону или договору.

Солидарную: если предусмотрена законом или договором, ее несут лица, совместно. Кредитор обращается к любому из солид должников

Субсидиарную: основной и дополнительный должник. Субсидиарный должник несет ответственность дополнительно к ответственности основного должника. Участники полного товарищества несут субсид ответственность.

На поручителя по договору может быть возложена субсид ответственность. Процедура возложения такой ответственности в 399 ГК а также последствия несоблюдения.

Кредитор должен предъявить претензии к основному должнику. Если кредитор обратил взыскание к субсид должнику, то он должен сообщить об этом основному должнику.

Основания ответственности за нарушение обязательств. Суханов.Толстой. Сергеев. – учебники.