4. Год 1932: долгожданное приглашение

Рассказывая о коллизиях своей жизни, Михаил Чехов пишет импульсивно, нанизывая одно воспоминания на другое, и, словно бусины на нитках, переплетает в причудливое многоцветие и плохое, и хорошее, перепрыгивая через факты или сжимая время. И пусть спутаны некоторые даты и потеряны какие-то события, но эти актерские записки, как и письма к друзьям, хранят частичку той самой чеховской «нервности», что на сцене превращала пустоту в паузу, а паузу в движение души.

Письмо Михаила Чехова к Альфреду Бергстрему ²¹ от 14 января 1932 года приоткрывает тайну внезапного появления Михаила Чехова в обоих рижских театрах.

Придя к твердому решению покинуть Париж и открыть театральную школу в Риге, с пристрастием, Михаил Чехов подробно и обстоятельно расспрашивает Бергстрема о ценах на жилье, об условиях получения визы, о ситуации в стране и пр. И просит добиться приглашения в Ригу: «Что Вы скажете по поводу такого рассуждения: надо бы въехать не по собственной инициативе, а по приглашению со стороны латвийских граждан. Нужно, например, приехать ставить латвийские спектакли. Это будет совсем другая картина. Надо, чтобы пригласили меня. Но как сделать, чтобы пригласили? Надо пустить в соответствующих кругах слух, что я свободен и могу поработать в латвийском театре как режиссер. Если это хорошо подать, то латвийский театр может сам пригласить меня, и тогда, думается мне, вопрос с правом на жительство станет легче».²²

Чехова тревожил еще один вопрос, кроме актерской и режиссерской работы в Риге. Он «замечтал» педагогическую деятельность в собственной театральной школе. Но, до официального приглашения в Латвию, просил Бергстрема хранить тайну, чтобы потом «умно и осторожно проводить на месте», осуществляя задуманное. ²³

Через некоторое время, после томительного ожидания, ответ был получен. Михаилу Чехову прислали приглашение директора двух театров: русского драматического Александр Гришин ²⁴ и латвийского Национального театра Артур Берзиньш (Artur Bērziņš). ²⁵

* * *

Не совсем понятны взаимоотношения Михаила Чехова с режиссером Dailes teātris (латв.- Художественного театра) Эдуарда Смильгиса²⁶. И до сих пор не разрешен вопрос: почему при том, что театр Эдуарда Смильгиса, славящегося экспериментальными постановками, не прислал официального приглашения в феврале 1932 года работать на площадке театра Дайлес Михаилу Чехову в качестве режиссера или актера?

В письмах к друзьям более позднего периода, Михаил Александрович неоднократно и с уважением вспоминает театр Э. Смильгиса, в интервью каунасскому еженедельнику ²⁷ в 1932 году, подразумевая в первую очередь театр Дайлес, скажет, что «новый театр создадут лишь те страны, которые ценят свою культуру». Поэтому, вряд ли будет верным предположение, что Михаил Чехов не хотел сотрудничать с Э. Смильгисом.

И, возможно, если бы это сотрудничество случилось, то театральная судьба Михаила Чехова в Риге могла сложиться иначе. Возможно от боязни влияния и конкуренции известного московского актера, или в силу других причин, но признанный в Европе театр Эдуарда Смильгиса с Михаилом Чеховым заключать контракт не стал, хотя полунамеков о возможной совместной работе и «приглашении» в переписке Михаила Чехова с друзьями имеется достаточно.