
- •Факультет інженерної механіки
- •1 Структурный и кинематический анализ рычажного механизма
- •Структурный анализ рычажногомеханизма
- •Построение планов механизма, скоростей и ускорений
- •2 Силовое исследование рычажного механизма
- •2.1 Определение масс звеньев, сил тяжести, и центральных моментов инерции
- •2.2 Определение сил реакций в кинематических парах и уравновешивающего момента методом академика Бруевича
- •3 Проэктирование цилиндрической нулевой прямозубой эвольвентной передачи
- •3.1 Геометрический расчет параметров зацепления
- •3.2 Проверка качества зубьев
- •3.3 Вычисление контрольных размеров, проставляемых на чертеже
- •3.4 Построение эвольвентного зацепления
- •4 Проектирование зубчатого механизма
- •4.1 Синтез планетарного редуктора и определение угловых скоростей звеньев редуктора аналитическим методом
- •4.2 Построение диаграммы линейных и угловых скоростей зубчатого механизма
- •5 Проектирование кулачкового механизма
- •5.1 Определение законов движения толкателя и построение их графиков
- •5.2 Построение профилей кулачка
4 Проектирование зубчатого механизма
4.1 Синтез планетарного редуктора и определение угловых скоростей звеньев редуктора аналитическим методом
Подбор чисел зубьев
колес
и
планетарного механизма производится
на ПК в программе ТММ.ЕХЕ.
Определим исходные данные, необходимые для подбора чисел зубьев.
Зубчатый механизм состоит из последовательно соединенной простой передачи 1-2 и планетарной передачи (колеса 3, 4, 5, 6 и водило Н). Найдем передаточное отношение редуктора в соответсвии с теоремой об общем передаточном отношении.
Передаточное
отношение
представим в виде:
С другой стороны:
Тогда для планетарной ступени:
Угловая скорость первого колеса редуктора:
Допустимое
отклонение передаточного числа
.
Используя программу подбора чисел зубьев по заданному и с учетом условий: соосности, соседства и сборки (т.к. устанавливаются 3 блока сателлитов), получаем таблицу 4.1, из которой выбираем вариант №3
96
Таблица 4.1 – Результаты подбора чисел планетарного редктора
Определим фактическое передаточное отношение:
Для
определения
применим метод обращения движения
механизма: для этого водило Н сделаем
неподвижным, а остальным звеньям
планетарной передачи добавим угловую
скорость ( -
).
При
этом водила остановиться и планетарный
механизм превращается в простой. Получаем
обращенный механизм.
Где
- передаточное отношение зубчатых
передач 3-4 и 5-6 в обращенном механизме.
С другой стороны, можно выразить его следующим образом:
Откуда получим:
Тогда для всего механизма:
Относительная погрешность будет равна:
∆
Определяем угловые скорости звеньев:
Из
следует
Из
следует
Из
;
=14,4
рад/с
4.2 Построение диаграммы линейных и угловых скоростей зубчатого механизма
Считаем колеса планетарного редуктора нулевыми, тогда радиусы начальных окружностей определяются по формуле:
;
Изобразим схему
редуктора в двух проекциях, приняв
масштабный коэффициен
.
Линейная скорость точки А колеса 1 равна:
где
Скорость точки А колеса 1 равна скорости точки А колеса 2, т.е.
;
Зададим значение масштабного коэффициента диаграммы лиейных скоростей
.
Определяем
изображение скорости
на диаграмме
(Аа) =
=
= 78,5 мм
Луч
- это закон распределения линейных
скоростей точек первого класса.
Соединим т.а. с т. - получим закон распределения скоростей точек колес 2,3.
Определим скорость
т. В:
.
Соединим т. В с т. С – получим закон распределения линейных скоростей точек сателлита, так как колесо 6 – неподвижное, то т.С является мгновенным центром скоростей.
Определим
скорость т. D водила
и сателлита:
Луч
– закон распределения линейных скоростей
точек водила Н.
Построим диаграмму для определения угловых скоростей звеньев.
Выберем произвольно полюсное расстояние = 33,3 мм и проведем горизонтальную прямую.
Проводим лучи параллельные законам распределения линейных скоростей из точки Р до пересечения с горизонталью.
Определяем значение масштабного коэффициента диаграммы угловых скоростей:
По диаграмме получим следующие значения угловых скоростей:
Сравним результаты
расчета угловых скоростей двумя методами,
определив относительную погрешность
вычмслений
:
∆
∆
∆
∆
∆
Таблица 3.5 – Сравнение данных аналитического и графического методов
Способ определения |
|
|
|
|
Аналитический |
|
|
|
|
Графический |
|
|
|
|
Расхождение, % |
0,64 |
0,32 |
4,17 |
2,91 |