Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Базулин.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.92 Mб
Скачать

83ЗиновьевА.А.Указ.Соч.С.33.

84<Посути,цифровыеустройстваестьнечтоиное,какраспределеннаяпа-мять,икакчастныйслучай-распределенноевоображение,тоестьдублирует-сявнихнереальность,“которуюмы,бытьможет,иневсилахвоспринимать”,ноформавосприятия,хорошообоснованная(рассчитанная)реальность>(Ма-

лышкинЕ.В.,КузницынД.В.Трудныйрационализм//СретенскийН.Н.

ЛейбнициДекарт.СПб.,2007.С.166).

ГлавашестаяДенежныеединицы

  1. Возникновениеналичнойденежнойединицыизаналоговогосчета

Наличныеденежныеединицыпоявляютсявмоментпереходасоциально-экономическойсистемыотприсваивающеготипаведе-нияхозяйствакпроизводящему.Самжеэтотпереходестьре-зультатразрешенияпротиворечиймеждусоциальнымииэкономи-ческимиинститутами,т.е.междупостояннорастущейсоциально-психологическойпотребностьюэлитынакапливатьбогатствоивоз-можностьюсохранятьегоценность.

Невозможностьсохраненияценностинакапливаемогоимуще-стваопределяетсядвумяпричинами.Во-первых,передвижениекакосновноеусловиепроизводстваприсваивающегохозяйствастановитсяневозможнымиз-запостоянноувеличивающегосяко-личестваимущества.КакпишетФ.Боас,<кочеваяжизньбезспециальныхтранспортныхсредствпрепятствуетнакоплениюкрупныхбогатств>1.Во-вторых,согласноодномуизсоциально-психологическихзаконов,ценностьпостояннорастущегобогатствауменьшаетсяпоэкспоненте2.

1БоасФ.Некоторыепроблемыметодологииобщественныхнаук//Антоло-гияисследованийкультуры.Т.1:Интерпретациикультуры.СПб.,1997.С.506.

2ВеличинаценностиопределяетсяпсихофизическимзакономФехнера,опи-

сывающеговзаимосвязьмеждууменьшениеминтенсивностиреакциииповто-рениемколичествараздражения.<Нашесознаниенезависимоотнашейволипроизводитсравнительнуюоценкуиспытываемыхнамиощущений-принали-чииболеесильныхощущенийболееслабыенезамечаются>.Опираясьнаэтот

Снашейточкизрения,этидвафактораявляютсянеобходимы-миидостаточнымиусловиямидляинициациипроцессасозданияденежныхединиц.Снятиепервогоограничителясжелезнойнеоб-ходимостьюприводитквозникновениювторого.Так,еслиразмербогатства,достигнувопределенногоуровня,вынуждаетверхнийрангперейтикоседломуобразужизни,тоэтоприводитктому,что

<движимое>имуществопревращаетсяв<недвижимое>.Последнеесоздаетпредпосылкидлясниженияего(имущества)социальнойценности,авследзанейистоимости.

Рассмотримпоследовательновзаимодействияэтихдвухфакто-ров.Чтокасаетсяпервого,топереходотприсваивающегохозяй-ствакпроизводящемувызвализмененияворганизациихозяйства,аименнозаменусистемынепосредственногопотреблениясистемойотложенногопотребления.Дляприсваивающеговоспроизводствен-ногопроцессахарактерно<немедленное>потребление,когдавло-женныйтруддаетнемедленныйрезультат,готовыйдляпотребле-ния.Хозяйствус<отложенным>потреблениемсоответствуетпро-изводящийвоспроизводственныйпроцесс,когдамеждувложеннымтрудомиполучениемрезультатовдляпотреблениясуществуетвре-меннойразрыв.Этотвременнойразрыв<финансируется>изакку-мулированныхэлитойзапасовблагпосредствоморганизациире-дистрибутивноговнутреннегосоциальногообмена,предметомко-торогочащевсегобылапища.Какбылоотмеченовыше,это<фи-нансирование>принималоформыжертвенныхобедов,потлачей,выдачейгосударственногожалованьяпродуктамипитания3

Элитнаягруппаспомощьюритуалов,трансформировавшихсявнормысоциальногообмена,управлялараспределениемпродуктовмеждуотдельнымигруппами4.Каждыйобщинникимелгаранти-рованноеправонапропитание,аобязанностьвождя-обеспечениереализацииэтогоправа.<Временнойразрывмеждутрудомиполу-чениемегорезультатовобязательнопредполагаетопределеннуюси-стемусоциальныхотношений:строгонормативноупорядоченных,

закон,мыиформулируемосновнойсоциально-психологическийзакон,приве-денныйвтексте,ккоторомуотноситсяданнаясноска.

3ДокументыцарскогоихрамовогоархиваУгарита(город-государство2тыс.

дон.э.вФиникии)свидетельствуют,чтожителиселений,участвовавшиевцар-скихработах,обеспечивалиськазнойпропитанием(ГельцерМ.Л.МатериалыкизучениюсоциальнойструктурыУгарита//Вестникдревнейистории.1952.

№4.С.30).

4АртемоваО.Ю.Личностьисоциальныенормы...С.62.

дифференцированныхфункциональноистатусно-отношений,со-здающихсоциальныеканалы,покоторымвсоответствиисраз-работаннымиправиламициркулируютважнейшиематериальныеценностииидетобменуслугами.Такаясистемаотношенийтребу-етпрочныхсоциальныхсвязей,вчастности,ввидевсевозможныхродственныхструктур.Втакойсистемесоциальныхотношений,какправило,существуетсоциальноенеравенствовтехилииныхнормативнозакрепленныхформах>5.

Передачареальногобогатствадляфинансированияпроизвод-ствапривелакнеобходимостизафиксироватьправонаеговоз-вратпослезавершениявоспроизводственногопроцесса.Этоправопредставленонекоторымисимволами,знакамибогатстваили,какпишетМ.Салинз,своегорода<жетонами>,способныминавремя

<законсервировать>стоимостьвнутрисебя6.Такимобразом,пере-

ходкоседломуобразужизниипроизводящемухозяйствуявляетсянеобходимойпредпосылкойпоявленияденежныхединиц,закреп-ляющихправонавозвратстоимости.

Относительновторогофактора,вызывающегопоявлениеде-нежнойединицы,тоонвытекаетизсоциально-экономическогоза-кона,согласнокоторомуотсутствиеуматериальногобогатствадви-женияприводиткпотереимсоциальнойценностии,соответствен-но,экономическойстоимости7.Организовываяре-дистрибутивныйсоциальныйобмен,элитнаягруппанетолько<финансирует>отло-женноепотребление,нои<спасает>своеимуществоотобесценения,придаваяемудвижение.Ноэто,всвоюочередь,вызываетнеобхо-димостьстоимостногоучетанаходящегосявоборотебогатства.

Системасчислениятождественнасистемеденежныхзнаковивключаетвсебядваспособаучета:аналоговыйицифровой.Впер-вомслучаевещисопоставляютсясвещами,т.е.происходитсрав-

5АртемоваО.Ю.Первобытныеэгалитарныеинеэгалитарные...С.78.

6<Они[деньги.-Ю.Б.]появляютсявсочетанииснеобычнымпреобладани-емсбалансированнойреципрокностивпериферийныхсекторахобщественнойжизни.<...>Видимо,стольжеважныобстоятельства,поощряющиеотсрочен-ныйвозвратприобменеисоответственновнедрениесвоегорода<жетонов>,навремякакбыконсервирующихстоимостьвнутрисебя>(СалинзМ.Указ.соч.С.270).

7Д.Риккардописал:<Многиезаблуждениявполитическойэкономииобъ-ясняютсяошибочнымивзглядаминаэтотпредмет,аименноотождествлением

возрастаниябогатствасвозрастаниемстоимости>(РиккардоД.Сочинения.

Т.1.М.,1955.С.227).

нениеравночисленныхмножеств.Вкачестве<вещей>,ккоторымосуществляетсясоотношение,выступаютналичныеденежныееди-ницы.Вовторомслучае-прицифровомисчислении-богатствосоизмеряетсясчислом(безналичныеденежныеединицы),ккоторо-муисоотносятсясосчитываемыепредметы.<Рядчисел,освобож-денныхотсвоегопервоначальногопредметногозначения,<...>выступаетприэтомвролистандартногомножествавещей,игра-ющегорольвсеобщегоэквивалента.Число,являющеесяпроизвод-нымпонятиемпоотношениюкмножествувещей,выступаетприэтомкакпредшествующеевещам,заранеесуществующеедовся-когосчетаинеобходимоедажевкачествепромежуточнойступе-нидляустановлениясоответствиямеждумножествамивещей>8.Историясчисленияпоказывает,чтоаналоговыйспособсчетапред-шествовалцифровому,создаваяпоследнемупсихологическуюосно-вудлявосприятиячисла.<Равенствочиселможноустановить,незнаясамихэтихчисел:мыимеемвозможностьопределитьпонятиеравночисленностидвухмножеств,хотянеумеемещеопределитьхарактерноедлянихчисло.Двамножестваравночисленны-ино-гдаговорятравномощны,-еслиихможнопривестивовзаимно-однозначноесоответствиедругсдругом>9.

Психологияаналоговойпроцедурысчетатакова,чтоонапред-полагаласопоставлениеединицыодногомножествакединицедру-гогомножества.Такчтокаждаясчитаемаявещьмыслиласькакцелоетолькопопарносинструментомсчета.Поэтомусамомате-риальноебогатствовоспринималоськакцелое,толькоеслионосо-провождалосьсамиминструментомсчета.Переуступкапоследнегоавтоматическисоздавалаобязательствопередачипервого.Впро-тивномслучаематериальноебогатствостановилось<одиноким>,

<половиной>целого.Обстоятельством,определившимходразви-тиясчисления,былакоренящаясявусловияхпервоначальногораз-витияпредставленийневозможностьдляпервобытногочеловекавтечениезначительныхпромежутковвремениотделятьчисловоепредставлениеотконкретногопредставлениягруппыпредметов.Всвязисэтимсчетмогбытьибылтольковещественным,аналого-вым.

Втрадиционныхобществахнекоторомумножествуреальных

8ЯновскаяС.А.Методологическиепроблемынауки.М.,1972.С.41.

9Тамже.С.37.

вещейпротивополагалосьравномощноеемумножество-множе-ство<символических>вещей,денежныхзнаков,денежныхединиц.Началоманалоговогосчетаможносчитатьмоментпоявленияупервобытногочеловекаопределенногопредставленияоединицеинеопределенногопредставленияомножестве.Притакомсчетеод-нойединицематериальногобогатствапротивостоялаоднаучетнаяединица,котораямоглабытьпредставленакакой-либовещью(де-нежныйзнак),обладавшеймагическимисвойствами.Интуитивнокаждыйизвышеперечисленныхденежныхзнаковприравнивалсяединице.Кактолькоденежныйзнакприобретаетцифровойилиизобразительныйноминал,онтрансформируетсявденежнуюеди-ницу.

Денежнаяединица-этоденежныйзнак,имеющийноминал.Номиналпервойденежнойединицыравнялсяединице.

Широкораспространеннойденежнойединицейбылкамень.Подревнимпредставлениям,людипроизошлиизкамнейилизубовубитогодракона,поэтомудляучетачленовобщиныприменялиськамнииликлыкисобаки,волка,медведя,икаждыйизнихсоот-носилсясчеловекомилиживотным.АнтропологЛ.Леви-Брюльприводитинтересныеэтнографическиенаблюденияоботношениилюдейтрадиционныхобществккамням.Онисчитают,чтовкам-няхживутдуши.Например,вохотничьюловушкукладут<кам-ниямы>,душакоторыхобладаетспособностьюприманиватьдичь.Обрабатываяучастокземли,егохозяинзарываетвнемпере-шедшиекнемуотпредковмагическиекамни,которыедолжныгарантироватьдостойныйурожай10.К.Колобоваприводитинте-ресныепримерыизгреческогоязыкапоповодуэтимологиисло-ва<камень>.Онапишет,чтословобык(bus)лежитвосноветакихсловкак<добыча>,<скот>,<пашня>,<камень>11!Латин-скоеcalculare-считатьотcalculus-камешек,современноеслово

<калькулятор>этимологическипроисходитименноотслова<ка-мень>.

Дляудобстваэтиденежныеединицынанизывалисьнанить,

котораяужепредставляласобой<бухгалтерскуюзапись>око-личествескотаилилюдей.Естественно,чтохранилисьи(или)носилисьтакие<записи>исключительноэлитойсоциума-посвя-

10См.:Леви-БрюльЛ.Первобытныйменталитет/Пер.сфр.СПб.,2002.С.251–252.

11КолобоваК.М.Опыт...С.24.

щеннымимужчинами.Передачатакойденежнойединицы(камня)означалапереуступкуобязательстванаодноживотноеиличело-века.

Нарядускамнямивкачествеучетныхединицмоглииспользо-ватьсязернарастений,раковины,кускиянтаря,косточки,метал-лическиекругляши,зубы,когти,кости,волосыживотных,людейит.д.Всеонипросверливалисьинанизывалисьнанить,фиксируявеличинубогатстваегохозяина.Определенныйпредметявлялся,по-видимому,представителемконкретноговидареальногобогат-ства.Например,вКитае,уплеменЮжнойАмерики,многихнаро-довАфрикииАвстралиивкачествесчетногоинструментаупотреб-лялисьшнуркисузлами,обозначавшимивидичислопредметов.Обыкновеннонаодномдлинномиболеетолстомшнуре(иногдаонимелформукольца)навязывалисьнаопределенныхрасстоянияхболеекороткиеитонкиешнуркиразличногоцвета.Красныйцветслужилдляучетасолдат,желтый-золота,белый-серебра,зеле-ный-хлебаит.д.

Вафриканскихплеменахвкачествеинструментаучетаисполь-зовалисьчерепабуйволов,оленей,тигров,обезьян,вДревнемЕгип-те-кожавола,ународовКрайнегоСевераРоссии-шкурыоле-ней.

Широкоизвестныбусы<вампум>,которыеизготавливалисьизособыхраковинвформецилиндрическихкружков,использовав-шихсясевероамериканскимииндейцамивкачестведенег.Нанизан-ныенаремешок,ониобразуюттакназываемыевампум-пояса,заме-няющиеписьменныедокументыпризаключениисоюзаилимира.Любопытно,чтовсвоевремяевропейцыпыталисьподделатьэтиденежныеединицы,ноиндейцылегкообнаруживалифальсифика-цию.

Особенноважноотметить,чтовсеэтикамни,черепа,шкуры,ракушкиидругиепредметы,являвшиесяодновременноиин-струментомсчета,иинструментомучета,трансформировалисьвзнакисобственности,наличныеденежныеединицы.Дляпослед-ниххарактерноналичиенанихграфическихилиорнаментальныхизображений,носящихбесспорномагическийсмысл,говорящихоправесобственностиихвладельцев.Н.Маррвидитнепосредствен-нуюсвязьмеждумоментомвозникновенияписьменностиимаги-ческимигеометрическимирисунками.Онпишет,что<впредме-тахсизобразительнымимотивамиможнораспознатьмагически

значимыегеометрические,растительныеилифигурныерисунки-символы,зачаткипервобытнойписьменности>12.

Например,вДревнейРусигривна-обруч,ожерелье-быласимволомсвободногочеловекавысшегосословия.Гривнаявляласьсимволомбогатстваииспользоваласьвкачестведенег.Еесопри-частностьсосвободойибогатствомподтверждалосьнадписяминанейиизображениямиликовсвятых.<Черниговскаягривна,хра-нящаясятеперьвЭрмитаже,<...>сделанаизчистогозолота,весит43золотника(184гр.-Ю.Б.).<...>Наоднойизсторон

<...>вычеканеноизображениеархангелаМихаила,узоринад-пись.<...>надругойсторонеизображениечеловеческойголовы,окруженнойдесятьюзмеямиидвекруговыенадписи>13.

Дляславянскандинавскогопроисхождениясчетно-учетнымин-струментомвыступалабирка-небольшаявыстроганнаясоднойстороныпалочка,служившаядлясчетоводстваиявлявшаясясред-ствомзакрепленияправнаимущество.Нагладкойповерхностибиркипосредствомнарезокилизарубокразноговидаобознача-лоськоличествополученныхвещей.ВдореволюционнойРоссиинакрайнемСеверекочевыенародыиторговцычастооставлялисвоеимуществобезприсмотра,накладываянанегосвойзнак.Такоеимуществосчиталосьнеприкосновенным.Еслижекто-нибудьбралкакую-либовещьвотсутствиехозяина,тооставлялсвойзнак.Та-кимобразом,знаксобственностипревращалсявсвоегородарас-писку.ВВоронежскойгуберниикрестьянеимелиособыенаслед-ственныезнакидляобозначениясвоихполей.Такиезнаки,ввидеколеса,телеги,ножницит.п.,выделывалисьсохойнаниве,инатомместе,гдевыделанзнак,хлебросниже.ВЧерниговскойгу-бернииремесленникиклалиразныезнакинаорудиятруда.

Вдальнейшемпризаменеаналоговогоисчисленияцифровым(численным),некоторыеучетныеинструментыбогатстватерялисвоепервоначальноеназначениеипревращалисьвукрашения(бу-сы,кольца,пояса),которыемоглиуженоситьиженщины.Вообщенеобходимоотметить,чтоиспользованиеденежныхзнаков,утра-тившихзначениевторичногосимвола,вкачествеукрашенийяв-ляетсязакономерностью.Например,народыПоволжьядекориру-

12МаррН.Я.Языкиписьмо//ИзвестияГосударственнойакадемииисторииматериальнойкультуры.Л.,1930.Т.6.Вып.6.С.15.

13СрезневскийИ.И.Славяно-русскаяпалеография:XI–XIVвв.:Лекции.

СПб.,1885.С.138.

ютмонетамиголовные,шейныеипоясныеуборы.Нодосихпорнекоторыеисследователиисторииденегнаходятсявзаблуждении,считая,чтоизначальноукрашенияигралирольденег.Такаяпута-ницавозникаеттолькотогда,когдасоциальныйфактподменяютхудожественнымартефактом14.

Вдействительностивернообратноеутверждение.Именното,чтопросверленныеинанизанныенанитькамни,ракушки,метал-лическиеокруглыепредметыит.д.когда-товыступаливкачествеучетныхединицреальногобогатства,идаловозможностьвоспри-ниматьихкакукрашения.

  1. СОЗДАНИЕБЕЗНАЛИЧНОЙДЕНЕЖНОЙЕДИНИЦЫИЗЦИФРОВОГОСЧЕТА

Цифровойсчетосуществляетсяспомощьючисла,носамочислопоявляетсяизаналоговогосчета.Чтобымогловозникнутьпонятиечисла,необходиматрансформацияпредставленияобучетномин-струментевпонятиеочисле.Последнее-понятие-возникаетизпрактическогоотношениячеловекаксчету,состоящемувумениикомбинироватьвещи(реальныеисимволические)вомножестваиприводитьэтимножествавсоответствиидругсдругом.

Вформированиипонятиячисланемаловажноезначениеимеетслияниеводномкомплекседействияипредмета.Вэтомслияниибольшуюрольиграетвзаимодействиетрехформкоммуникаций,трехформречи:кинетической,звуковойиписьменной.Языкже-стов(кинетическаяречь)былпервоначальноосновнымспособомкакобщения,такианалоговогосчета,прикоторомрукавыступа-ламатериальноймеройизмерения.<Основноеорудиекинетическойречи<рука>вошлапрямо-такивдревнейшиетипыписьма.<...>Вчислеидеографическихфигурвзначенииразличныхбожествособенночастопоявляетсярукавразличныхвидах>15.ОписываясистемусчетаународовАфрики,ученый-этнографД.Ольдероггепоказал,что<счетнеотделимотжестаипосуществучислитель-ное-нечтоиное,какописаниеприемасчета>16.Впоследствииста-

14См.:СвятловскийВ.В.Примитивно-торговоегосударство,какформабы-та.СПб.,1914.С.32.

15МаррН.Я.Указ.соч.С.19.

16ОльдероггеД.А.Системасчетавязыкахнародовтропическойиюжной

ловозрастатьзначениезвуковогоязыка,затемужеиграфическихсимволов.Н.Маррговорито<последовательностисменылиней-ногоязыка,какручногоиликинетического,такиграфическогоснеподвижнымисимволами,звуковымязыком>17.Снашейточ-кизрения,такоеутверждениенесовсемточно,посколькувсетриформыкоммуникациисуществовалиисуществуютодновременно.Имеетсмыслговоритьтольколишьосменедоминантывэтомком-плексе.Графическийзнакчиславозникаетзасчетвзаимодействиядвухдействий:звуковойикинетическойречи.Жестиегозвуко-воесопровождениепревращаетсявзнакчисла.Обаэтидействиясоциальнообусловлены,ипотомуформируемоеимичислоявля-етсясигналом.Д.Ольдероггепоказываетэтонапримересчетаународовзанде:звуковоеобозначениечисла<10>сопровождаетсяхлопаньемвладоши;<15>-похлопываниемдвумярукамипоно-ге;<20>-однойрукойсначалапоодной,затемподругойноге;

<40>-сопровождаетсятемижепохлопываниями,чтои<20>,ноповтореннымидважды18.

Доминированиезвуковойречистимулировалопоявлениена-званийчисловыхзнаков,аразвитиеписьменнойречи-числовыхизображений.Совокупностьдвухсоставляющихпонятиячисла:егоназванияиизображения-былаосновойдлясозданиябезналичнойденежнойединицыиразвитияцифровогоспособасчета.Сигнал-слово,значениемкотороговыступаетчисло,т.е.некотораяфикса-цияколичественногосодержаниястоимости,рассматриваетсянамикакбезналичнаяденежнаяединица19.КакписалЭдмундЛинч,

<любаяпроизвольнаяассоциация,которуюиспользуютмногораз,вконцеконцов,начинаетказатьсясущностной>20.

Самаидеячислапредполагалатрансформациюнекоторойпо-следовательности(множества)вопределеннуюсумму(число)21.Множество,измеряемоеприпомощипальцевруки,внаилучшей

Африки//Africana.Африканскийэтнографическийсборник.Вып.13.Л.,1982.С.8.

17МаррН.Я.Указ.соч.С.21.

18Цит.по:СтепановЮ.Константы:Словарьрусскойкультуры.3-еизд.,испр.М.,2004.С.515.

19<Звуковаяречьначинаетсянесозвуков,ноинесослов,асопределенногоидеологическогопостроения>(МаррН.Я.Указ.соч.С.19).

20ЛинчЭ.Указ.соч.С.28.

21<Числоможноопределитькакобщеесвойствовсехмножеств>(ЯновскаяС.А.Указ.соч.С.38).

степенипревращалосьвсчетныйряд,которыйимелначало,ко-нец,аегомеройбылопятьединиц.Этопривелокпоследующемуразвитиюпервобытногосчисления,котороесостояловпоследова-тельномвыделенииизнеопределенногопредставлениямножестваопределенныхпредставленийдва,три,четыреипять.

Множествомоглоизмерятьсяиспомощьюдвухрук,тогдаме-ройсчетногорядаявлялисьдесятьединиц,а,придобавлениипаль-цевногэтамераувеличиваласьдодвадцатиединиц.ИндейцыАме-рикивсвоемязыкежестовобозначаличисло20,вытягиваявсе10пальцевпонаправлениюкногам,аэскимосытожечисловыра-жалисочетаниемслов<конченвесьчеловек>,т.е.<кончен>счетвсехегопальцевнарукахинаногах.Этасвязьчисласпальцамирук,отражаетсявширокомраспространениидесятичнойсистемысчислениявовсеммире.Иногдавстречаютсясистемыпятеричныеидвадцатеричные,происходящиеоттогожеестественногоспособасчетапопальцам,стойразницей,чтовосновепятеричнойсисте-мылежиттолькооднарука,апридвадцатеричнойпривлекаютсяксчетуещеиножныепальцы.

Такимобразом,число-этоколичествоединицвомножестве.Совместноеиспользованиемножестваичислаобразовываеттакна-зываемыечисловоемножества,материальноймеройсчетакоторогомогутбыть,например,корзинагрибов,ведроводы,пакетмолока,коробокспичек,пятка,запястье.

Первымчисловыммножеством,используемымприсчете,бы-ло<пять>.Когдавсе5пальцеводнойрукиоказывалисьзаняты-мивыражениемчисла,ставилсяособыйзнак,нанесениекоторогоосвобождалоруку.Присчетебольшогочислапредметовчеловекуприходилосьделатьмноговнешнихзаметокдляобозначенияпо-следовательнополучаемыхчисел,равныхосновномучислу(5)системысчисления.Считатьэтизаметкичеловекопять-такимогтолькопопальцам,причем,дойдядоосновногочисласистемы,ондолженбылделатьновуюзаметку.Ктакомузнакумоглиотно-ситьсячерта,проведеннаянапескеиликрасящимвеществомнакакой-нибудьповерхности,камень,ит.д.Этимприемомбылопо-ложеноначалоразвитиюписьменногосчисления.

Вторымчисловыммножествомбылдесяток,которыйтакжеобозначалсяособымзнаком.Третьемножествосостоялоиздва-дцатиединициимелособственноеобозначение.Причемпринциппостроенияустановившихсявовсехбезисключенияизвестныхнам

цифирныхсистемаходинитотже-следованиеменьшихразрядовзабольшимивнаправленииписьма.

Числовоемножествоимеломатериальнуюмеруизмерения.На-пример,рукасоответствовалацифре5,человек<состоял>издва-дцатиединиц.Интересныйпримертакойматериальноймерысчетанаходимупроф.Б.Соколова.Онпишет:<Самойбольшойтовар-нойденежнойединицейбылтакназываемый<сорок>,т.е.мешок,вкоторыйклали40шкурок(куницы,соболя),составлявшихна-борнаполнуюшубу.Впоследствиипонятие<сорок>превратилосьвчислительное>22.

Становлениецифровогосчетасвязаноспревращениемчиславсимвол.Числодолжнопройтивсеэтапыформированиясимвола:отпервичногосимволаковторичному,отидеализациикидеологи-зации.Число,илисначала-числовоемножество,сопоставляетсясвещьюипервомуприписываютсясвойствавторого.Самойэтойсовокупностичиселпридавалисьмагическиесвойства.КакпишетА.Лосев,<числовымобразомсталитрактоватьсяиотдельныеве-щи,идуша,ипроизведенияискусства,ивсевидимоенебо,ивеськосмос.Всеестьчисло.<...>Куб,какнечтоустойчивое,прирав-нивалсяземле,вода,какнечтоболееподвижное,-икосаэдру>23.Пифагоручил,что<элементычиселявляютсяэлементамивсегосущего.Сначалаэточисловообщеничемнеотличалосьотвещейисохранялочистовещественнуюичистотелеснуюприроду>24.

Ксожалению,ниэтнологи,нисоциальныеантропологинеда-ютнамчеткоразработанногоматериалаосоотношениичиселивещей.Здесьмыможемуказатьлишьнахорошоизвестныевзаи-мосвязи.Например,число5отражаетчислопальцевчеловеческойруки,числолепестковвсякогоцветкаизсемействабобовых.0-нольобозначалоцелоеилимеруемкости0,17л.(уегиптян)илипустоту(уиндусов).Вл.Шилейкопишетовзаимосвязичисел7и3сгендернымипризнакамиживотных25.Длямногихлюдейчисло12обладаетсакральнымсмысломиозначаетсолнце,каккульто-

22СоколовБ.И.ЭволюцияустройстваденежнойсистемыРоссийскойФедера-ции//Деньги.Кредит.Банки:Учебник.2-еизд.,испр./Подред.В.В.Иванова,Б.И.Соколова.М.:Проспект,2006.С.121.

23ЛосевА.Ф.Историяантичнойэстетики.Итогитысячелетнегоразвития.В2-хкн.Кн.1.М.:Искусство,1992.С.505–506.

24Тамже.С.505.

25Так,авторотмечает,что<числа7и3дляживотныхмужскогоиженскогополаимеют,очевидно,ритуальноезначение>(ШилейкоВл.Указ.соч.С.289).

воеявление.Сэтимчислом,какправило,связанырелигиозныепредставления.Коллегияиз12жрецовудревнихримлянсчита-етсяоднимизсамыхдревнихисвященныхучреждений.Преданиесвидетельствует,чтоуприемнойматериРомулаимелось12сыно-вей.ДревнеримскиежрецыбогаМарсаразделяютсянадвеколле-гиипо12человеквкаждой.Апостолы,которыхнасчитывалось12лиц,избраныХристомдляраспространенияЕгоучения.

Всоотношениичислаивещейдлянасважнымявляетсяпро-цессидеологизацииэтихотношений.ПомнениюА.Лосева,<числоявляетсятолькорезультатомфиксацииотчетливейшихструктур-ныхсоотношенийвнаблюдаемойдействительности>26.Этуфик-сациюможнорассматривать,соднойстороны,какчисловуюми-стику,посколькучислооблекалосьводушевленнуюифантасти-ческуюформу.Сдругой-какрациональныйизрительныйспособзакреплениясоциальныхотношений.Например,человекинтуитив-ноприравнивалсячислу20,котороесоответствовалопонятиюце-лого,завершенного,полного.Одновременноэточислоотражалоиобщественныесвязи,означаясвободногочеловека.

Такаяассоциацияобъясняетсятем,чтоэтобылонаибольшеечисло,которымоперировалиндивидвтовремя.Опираясьнаэтоположение,можновнестиясностьвнекоторыеявлениясоциально-экономическойжизни.Например,палеонтологиприводятсведения,чточисленностьтрадиционныхобщиннаходиласьвпределахот80до100человек27.Такойразмергруппыможетбытьобъясненраз-личнымипричинами.Однаконемаловажнымявляетсяитотфакт,чтоэлитамоглаучитыватьсобственность,количествокоторойнепревышаладвадцатиединиц.Люди,<выпадающие>изэтогомно-жества,становилисьлишними,потерянными.

ИнтересныесведенияозначениичиселприводитА.Лосев.Он,опираясьна<античныедофилософскиеисточники>,выводитрядзакономерностейвупотреблениидревнимигрекамичисел.Так,онперечисляетследующие<излюбленные>цифрыГомера:<число3встречается123раза,число12-59раз,число9-47раз,число

4-43раза,число10-41раз,число7-34раза>28.Впроизведе-

нияхГесиодавстречаются<12титанов,3циклопаи3сторуких.УТифонаиЭхидныимеютсятроедетей.УтитанкиФен-трое

26ЛосевА.Ф.Указ.соч.С.502.

27КабоВ.Р.Первобытнаядоземледельческаяобщина.М.,1986.С.35–82.

28ЛосевА.Ф.Указ.соч.С.503.

детей.УЗевсаиЕвропы-3.<...>УГомерамынаходим12уби-тыхДиомедомфракийцев,12погибшихтроянцев,12пленников,приносимыхАхилломвжертву,12жертвенныхбыков,12участ-никовОдиссеевойразведки,12итакийскихжениховПенилопы>29.Этотрядможетбытьпродолженидалее.Носамоеинтересноевприводимомлитературномматериалето,чтониводномместеневстречаетсячислобольше20.

Однакоразвозникнув,числасамивыступаютвдальнейшемкакстандартныемножествавещей,ккоторымсоотносятсяприсчетесосчитываемыереальныебогатства.Иэто<переворотвметоде>,историческисопряженныйспревращениемчиселизхарактеристи-кинекоторыхравномощныхдругдругумножестввещейвособые,довсякихвещейиихмножествсуществующие<вещи>.КакпишетС.Яновская,<стандартноемножествочисловыхзнаков(илиименчислительных),играющеероль<всеобщегоэквивалента>присче-тевещей,завершаетэтотпроцесслогическогоразвитияпонятияочисле>30.

Подводяитог,можносказать,что,во-первых,возникнове-ниебезналичнойденежнойединицысвязаносостановлениемпо-нятиячисла.Безналичнаяденежнаяединицаестьсамочисло.А.Зиновьевтакжеговоритоналичиисвязимеждуфункциониро-ванием<условногоденежногознака>ичислом.Так,ученыйпишет:

<Лишьгосударственныеденьги<...>становятсяосновойдлявыс-шейстадииэволюцииденежнойсистемы-длясистемыусловныхденег,т.е.дляучета,расчетаирегулированиядеятельностииотношенийлюдейвчислах,обозначающихвеличиныденег,нобезучастияреальныхденежныхзнаков[выделенонами.-Ю.Б.].Людиполучаютзаработнуюплату,осуществляютпокупки,<...>осуществляютбесчисленныеденежныеоперации,неприкасаясьру-камикденьгам.<...>Производятсябанковскиерасчетывнекихпотенциальныхденьгах,происходитпередвижениевоображае-мыхденегпутемманипуляцийсчисламинабумагах[выде-ленонами.-Ю.Б.]>31.

Во-вторых,формированиебезналичнойденежнойединицыичислаестьрезультатвзаимодействиятрехформкоммуникаций:ки-нетической,звуковойиписьменнойречи.

29Тамже.

30ЯновскаяС.А.Указ.соч.С.46.

31ЗиновьевА.А.Указ.соч.С.33.

Безналичнаяденежнаяединицаестьдействиепоучетудви-женияреальногобогатства.

В-третьих,безналичнаяденежнаяединицаичислосутьнекото-раяфиксацияколичественногосодержаниястоимости.<Деньги-наиболееявная,нагляднаяформаколичества,вместестемониаб-страктныкакчисловойряд,какчислалишенныепредметности.Вэтомониобретаютсвоегородаинформационныйстатус.Винфор-мационномобществевозникаетконвертируемостьденегвинфор-мацию:втакомобществекаждомупредмету,отношению,событиюкакбыприписываетсянекийчисловойкод.<...>Вокончатель-номвариантевсесводитсякденежнойрасшифровке,котораяипредставляетэтифакты>32.

Безналичнаяденежнаяединицапредставляетсобойопределен-ноедействие,условноеобозначение,цифруит.д.,которыеописы-ваютсясловом,числовымзнакомилизвуком.Этиотдельныесловасовмещаютвсебепонятия,идеюсамогодействияизвучаниеегоназвания.

Возникновениебезналичнойденежнойединицывозможнотоль-кововзаимодействиисналичнойденежнойединицей.Всистемеде-нежногообращенияиперваяивтораяявляютсявзаимодополняю-щимииодновременновзаимопротивополагающимисяэлементами.Следуетотметить,чтопроцессизготовленияденежнойединицылюбоготипапредставляетсобойзатратытруда,созданиереальнойстоимостиили,используямарксистскуютерминологию,субстанци-ональнойстоимости.

  1. ПОКУПАТЕЛЬНАЯСПОСОБНОСТЬДЕНЕЖНОЙЕДИНИЦЫКАКИРРАЦИОНАЛЬНАЯФОРМАПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙСТОИМОСТИДЕНЕЖНОГОЗНАКА

Деньгиначинаютсяссимволизации,впроцессекоторойсозда-ютсяденьги-символы,сприсущейимсоциальнойценностью,фор-мируемойприпомощивнушения.Деньги-символы-этоденьги,ко-торыеявляютсямыслью,идеей,представлением...

Ноидеяможетбытьпредставленанекоторойформой,вещью.Деньги-мысльвоплощаютсявденежныезнаки,иэтовоплощение

32КоролевВ.К.Деньгивхозяйственнойкультуре//Философияхозяйства.М.,2002.№5.С.285.

происходитвпроцессесоциальногооборота,гдеметодомубежде-нияони-денежныезнаки-институализируются,аиндивидысо-циализируются.Аспомощьюметодовподражанияиподкреплениясоциальнаяценностьтрансформируетсявпредставительнуюстои-мостьденежногознака.

Денежнаяединица-этозаключительныйэтаппроисхождения

денег.Появляясь,денежныеединицысоздаютэкономическуюдей-ствительность,котораязатемняет,камуфлируетперсонифициро-ванные(психологические)исоциальныевзаимосвязи,подменяяихденежными.Денежныеединицыобладаютпокупательнойспособ-ностью,котораяявляетсяиррациональнойформойпредставитель-нойстоимостиденежногознака.Иррациональнойвтомсмысле,чтоееповедениенеподдаетсярациональномуобъяснению.Труд-ностьобъясненияповеденияпокупательнойспособностиденежнойединицывытекаетизтого,чтоеетрактуютдостаточноузко,опре-деляякакнекоторуюколичественнуюпропорциюобменанато-варыиуслуги33.Вдействительностижевосновепокупательнойсилыденеглежаткачественныехарактеристики(социально-психо-логические),которыетрансформировалисьвколичественные(эко-номические).

Вколичественныхпропорцияхобменапроявляютсяотношениявещикдругимвещам.Такиепропорциисоздаютвсознанииинди-видапредставления,чтоэтиотношенияявляютсяравными,экви-валентными,скрываятакимобразомсутьсоциальныхотношений.

Качественныепропорцииобменаотражаютотношениямежду

людьми,которыеизначальноявляютсянеравными.Онивыражаютсутьсоциальныхотношений,иихколичественнаявеличиназави-ситотсоциальногостатусаиндивида,групп,обществ,вступающихвобмен.Снашейточкизрения,вопределениепокупательнойспо-собностиденежнойединицынеобходимовключатькачественныеиколичественныехарактеристики.

Покупательнаяспособностьденежнойединицы-этокаче-ственная,трансформировавшаясявколичественную,пропорцияобменасимволическихблаг(денег)нареальныеблага,легитими-рованнаяправовымиинститутами.

Покупательнаяспособностьденегвнемалойстепенизависитот

33<Покупательнаяспособностьденег-способностьденежнойединицыобме-ниватьсянаопределенноеколичествотоваровиуслуг>(Финансово-кредитныйсловарь:В3т.Т.2.М.,1994.С.439).

предшествующихактуобменасоциальныхвзаимоотношений,вкоторыевстроенрыночныймеханизм.Ценовоймеханизм,еслиегорассматриватьвсовокупностивластныхотношенийвобществе,яв-ляетсянестолькосредствомуравниванияспросаипредложения,сколькоосновойдляисключения,ограничениядоступакопреде-леннымблагамтех,ктонеобладаетдостаточнойвластью.Сэтойточкизрения,ценунеобходиморассматриватькаксимволическоесвойство,придаваемоевещамэлитойобщества.

Представителистоическойфилософскойшколысчитали,что

ценностьестьнекачествовещей,алишьзначение,котороемыпри-даемхозяйственнымблагам.ПлинийСтаршийназываетценыпред-метовпотреблениявыдумкойлюдейилиприхотьюотдельныхлиц,особенноцарей.Сенекаговорит,чтоценызависятнеотполезностивещей,аотобычаев34.

ВсвоюочередьС.Булгаковписал,чтоценымалосвязанысиз-держкамипроизводства,неуказывая,правда,чемопределяетсяихвеличина.Так,онпишет:<Ценытоваров,дажепопризнаниюсамихтворцовтрудовойтеорииценности(Рикардо,РодбертусаиМарк-са),несоответствуюттрудовымценностям,имприписываетсяпо-четнаярольидеального,теоретическогомерилаценностей.<...>Дляоценкизначениятрудавхозяйстве,какегоосновы,совершеннонесущественнои,пожалуй,даженеинтересно,вкакомотношениирыночныеценыстоятктрудовымценностям>35.

ФранцузскиеученыеШ.ЖидиШ.Рист,характеризуяэкономи-ческоеучениеФ.Листаиполемизируясним,отмечают,что<та-моженныетарифыникогданеявляютсярезультатомприменениякакой-либоэкономическойдоктрины.Ониполучаютсяизкомпро-миссамеждуимущественнымиинтересами,частонеимеющимини-чегообщегосинтересамиобщества,исоображениямиполитическо-го,финансовогоиизбирательногохарактера,играющимииногдавихустановлениипреобладающуюроль>36.

П.Бурдье,развиваяэтужеидею,пишет,чтос<самогоран-неговоспитанияпрививаетсяаксиоматика,котораязапечатленавзакономерностяхэкономическогостроя,какизначальнозаложен-

34ЗалескийВ.Ф.ФилософскиесистемыиэкономическиетеориивДревнемРиме//ЖурналМинистерстванародногопросвещения.СПб,1907.Ч.11:сен-тябрь.С.418,419,421.

35БулгаковС.Н.Философияхозяйства.М.,1990.С.87.

36ЖидШ.,РистШ.Историяэкономическихучений.М.,1995.С.222.

ныйвнихсмысл,делающийнекоторыйвидимуществадостойныйсоисканияисохранения.<...>Такаявера[довериеэлите,еесимво-лам.-Ю.Б.]лежитвосновеглубокообоснованнойиллюзии,будтоценностьблаг,которыеонапобуждаетпреследовать,заложенавса-мойприродевещей,азаинтересованностьвэтихблагах-всамойприроделюдей>37.

Покупательнаяспособностьденежнойединицы-этовпервуюочередькачество,возникающееизпроцессанакопления,посколькубогатствохочетбогатства,подобноницшеанскомупринципу<воляхочеттольковоли>.Качествостановитсясамостоятельным,выра-жаясьвмере38,аеслимыговоримоденежнойединице,товмате-риальноймересчета.

Итак,постоянноестремлениеэлитнойгруппыкобогащениюприводитквозникновению,соднойстороны,денежнойединицыкакматериальноймерысчета,асдругой-еепокупательнойспо-собности,выражаемойвчисле-пропорцииобмена.Денежнаяеди-ницасовмещаетвсебедвасвойства-одновременнобытьимате-риальноймеройсчета,ичислом.Этотдвойственныйхарактерде-нежнойединицывыражаетсявдвойственномхарактереденежногообращения,гдепараллельноходятдвавидаденежныхединиц:на-личнаяибезналичная.Перваявыступаеткакматериальнаямерасчета,авторая-число,ееопределяющее.

Извзаимодействияматериальноймерысчетаичиславозника-ютпропорцииобмена,илипокупательнаяспособностьденежнойединицы.Посколькуипервое,ивтороеявляютсясимволами,отра-жающимикачественныевзаимосвязи,постолькуисамапропорцияобменаотражаетэтисвязи.Первоначальнаяпропорцияобмена,от-ражавшаясоциальныевзаимосвязи,представляласобойсоотноше-ние1:20.

Проиллюстрируемвышесказанноенапримере.Можнопредпо-

ложить,что20-этопримитивноечисловласти,которомуприпи-сывалсясмысл,означавшийсвободногочеловека,представителяверхнейстратысоциума.Этобылосвязаностем,что20былоса-мымбольшимчислом,котороемогзнатьивосприниматьпервый

37БурдьеП.Миркаквзаимопревращениеформкапитала//Эксперт<Сооб-щение>.2004.№11.С.56–57.

38<Мераестьопределенноеколичество,скоторымсвязанонекоеналичноебытиеилинекоекачество>(ГегельГ.В.Ф.Энциклопедияфилософскихнаук.

В3т.Т.1:Наукалогика.М.,1974.С.257).

(впрямомипереносномсмыслах)человек.Существуетинаяточ-казрения,согласнокоторой10(дверуки)былосамымбольшимчислом,котороеиозначалочеловека.

Действительно,рукаигралаогромнуюрольвпсихофизическом

исоциальномпрогрессечеловека.Впервомслучаеразвитиерукиспособствовалоразвитиюмозгаимышления,вовтором-онавы-полняламистическуюфункцию,посколькуееприкосновениепри-водилокприсвоениюбогатства,приобщениюксообществуит.д.39.Нопосколькусчетпроизошелотспособаучетабогатства,тоегоразвитиесвязаносувеличениемразмерабогатства,первымвидомкоторогоявлялсячеловек.Включениепальцеврукиногвпроце-дурусчетасвязаностем,чтофизиологическичеловеквтечениесвоейжизниспособенродить20детей,чтоипроисходилосперво-бытнымиженщинами40.Поэтомудляучетановыхчленовсообще-ствабыливключеныпальцыкакрук,такиног.

Кромечисла20другимсимволомсвободногочеловекавысту-палагривна-шейныйобруч.Многочисленныеартефактыархео-логическогоиэтнографическогопорядкасвидетельствуют,чтовразныхместностяхиразноевремягривнавсегда:а)выступаетсим-воломсвободногочеловека,б)имеетодинаковыйвесив)форму.ВвыставочныхэкспозицияхГосударственногоЭрмитажа,Музеяан-тропологиииэтнологииРАНиГосударственногоэтнографическогомузеяпредставленыгривныразличныхэпохинародов.Наиболееранняягривна,которуюобнаружилавтор,находитсявГосудар-ственномЭрмитажеидатируетсяIтыс.дон.э.Всегривныимеютокруглуюформу,воспринимаютсякакшейныеукрашенияиизго-

39<Развитиеруки,можетбыть,более,чемразвитиекакого-либодругогоор-гана,сделалочеловекачеловеком,ирасчленениеиннервациирукисыграловажнуюрольвразвитиичеловеческогомозга.<...>Когдапервобытныепле-менасталкивалисьмеждусобою,решающуюрольвдлительнойборьбеиграличастоименнотеилииныеспособностируки>(КольцовН.К.Генетическийана-лизпсихическихособенностейчеловека//Русскийевгеническийжурнал.1923.Т.1.Вып.3–4.С.286,287).

40<Европейскаяженщинаспособнакзачатиюидеторождениювпериоде

между15и45годамивсреднем.Заэти30летонаможетродить20детей,считаянакаждогоребенка9месяцевбеременностии9месяцевкормления.От-сюдавместесЛенцемможновывести,чтофизиологическиженщинаспособнародитьдо20детейвтечениесвоейжизни,имыопределеннознаемслучаиизнашеговремени,когданаоднуматьприходилосьболее20рождений>(Коль-цовН.К.Влияниекультурынаотборвчеловечестве//Русскийевгеническийжурнал.1924.Т.6.Вып.2.С.4–6).

товленыизразличныхметаллов.Какговорилосьвыше,большин-ствоатрибутоввласти,например,кольцо,спираль,корона,печать,монета,втомчислеигривнаимелигеометрическуюформувви-декруга-символасолнца.Заимствованиесолярногоизображениядолжнобылопередатьозначеннымпредметаммистическийсмыслимагическиесвойства.Известныйисторикденежногообращенияпроф.В.Святловскийотмечает,что<удревнихславянони[шей-ныеукрашения.-Ю.Б.]былиизвестныподназваниемгривенипосвоемуфасонусходнысподобнымижеожерельямивсехнаро-дов.Древниескандинавский,ирландский,персидскийиславяно-русскийтипыэтихукрашенийничемнеотличаютсяоттех,чтовходувнастоящеевремянаостровахПолинезии>41.Посведениямпроф.Б.Соколова,натерриторииРоссиинайдено355гривеноб-щимвесом56кг.Такимобразом,среднийвескаждойсоставляетоколо160граммов42.

Взаимодействиевещного(гривна)ичислового(20)символов,имеющиходинаковоесоциальноесодержание(свободныйчеловек)привелоктому,чтократноеделениегривнына20единицсоздаетметаллическиеденежныезнаки(монеты)ссодержаниемзначениячисла1.Причем,еслиисходитьизтого,чтовесгривныколеблет-сяот160до200граммов43,томаксимальныйвестакойучетнойединицы(монеты)немогпревышать10граммов.Археологическиематериалыиэтнографическиенаблюденияподтверждаютэтуги-потезу-веспервыхмонетнепревышаетэтогозначения.<Взвеши-ваниезолотыхмонет,колецииныхзолотыхпредметов,служившихвкачестведенег,убедилинас,чтовсеониосновываютсянаоднойобщейединице.Так,этрусские,германские,египетские(спирали),

41СвятловскийВ.В.Примитивно-торговыегосударства,какформабыта.СПб,1914.С.32.

Единственнымисключениемявляетсягривна,сплетеннаяизконскихволосидатируемаяV–IVвв.дон.э.ЭтоволосяноеожерельеявляетсяатрибутомвластинародовСеверногоАлтая.

42СоколовБ.И.ЭволюцияустройстваденежнойсистемыРоссийскойФеде-

рации//Деньги.Кредит.Банки:Учебник.2-еизд.,доп.иперераб./Подред.В.В.Иванова,Б.И.Соколова.М.:Проспект,2006.С.121.

43ПосведениямД.И.Прозоровского,вДревнейРусигривнасеребравесила

173грамма,гривнакунигривназолотавесилиодинаково180,5грамма(Про-зоровскийД.И.МонетаивесвРоссиидоконцаXVIIIстолетия.СПб.,1865.С.175,381,385).

СогласноН.Д.Мец,вессеребреногослитка(гривны)был204грамма

(МенцН.Д.Нашрубль:Историческийочерк.М.,1960.С.8).

карфагенскиеденьгивсевесят7,5грамм;микенскиевременГоме-ра(“таланты”),аттические(“статеры”)нискольконеуклоняютсяотобщеговеса;индийские(VIIв.дон.э.)-весят8,12–8,44граммов,околотогоже(8,75гр.)весятфиникийскиемонеты>44.Подан-нымсоветскоговостоковедаО.Берляева,однаденежнаяединицавДревнемЕгиптевесила7,5гр.,число10<весило>91гр.иназыва-лосьдебан(dbn)-кольцо,котороеделилосьнаединицыкит(kdt),чтовпереводеозначало<кружок>,весил9,1грамма45.ВЕгиптевременСреднегоиНовогоцарствавобращениинаходилисьзоло-тыеисеребряные<деньги>весомпримернов7,5грамма46.

Такимобразом,1/20частьгривны,оформленнаяввидемоне-ты,являласьучетныминструментомоднойединицыреальногобо-гатстваиимелаопределенныйвес,непревышавший10граммовметаллаивпервуюочередьзолота47.

Веспервыхучетныхинструментовявлялсясимволомиассоции-ровалсясединицейреальногобогатства,аеговеличиназависелаот

44СвятловскийВ.В.Указ.соч.С.42.

45БерлевО.Д.Указ.соч.С.25–26.

46ПерепелкинЮ.Я.Меновыеотношениявстароегипетскомобществе//Со-ветскоевостоковедение.1949.№6.С.303–304.

47Всвязистем,чтозолотобылонаиболеедоступнымметаллом,оножеока-залосьипервымметаллом,которыйиспользовалсядляизготовленияучетныхинструментов.Результатыархеологическихраскопокиэтнографическихна-блюденийсвидетельствуют,чтозолотобылооднимизраннихметаллов,кото-рыйиспользовалочеловечество.Этообъясняетсятем,чтоегодобычанесвяза-насбольшимивременнымиитрудовымизатратами.Сравнительносдругими

металлами,оновстречаетсявболеечистомвиде,находитсянаповерхностии

нетребуетсложныхтехнологийидополнительнойобработки,как,например,выплавкачугуна,меди,железа.РаскопкивесьмадревнихкургановвДаниипоказали,чтооружиеипредметыдомашнегообиходаделались,главнымоб-разом,иззолота,итолькоотдельныечасти-изжелеза.Этнографическиена-блюдениянадтрадиционнымиобществамиамериканскихиафриканскогокон-тинентовтакжезафиксировали,чтоупотреблениезолотаисеребрапредше-ствовалопользованиюдругимиполезнымиметаллами.Верхнемурангуничегонеоставалось,кактолькосконцентрироватьеговсвоихруках,сакрализоватьипревратитьвсимволбогатстваивласти.Золотоявляется<благородным>металломневсилусвоейредкостиикрасотыиликаких-нибудьиныххими-ко-физическихсвойств,атолькоблагодарятойсоциальнойценности,котораябылаемупридана.ОпервичностизолотакаквалютногометаллапередмедьюпишетЮ.Перепелкин:<Возможно,чтонарядусмедьюсредствомобращенияслужилоизолото.Еслинесчитатьсясослучайностьюискудностьюимеющих-сяданных,можнодажепредположить,чтоонопредшествоваломедивтакомупотреблении>(ПерепелкинЮ.Я.ОденьгахвдревнейшемЕгипте//ДревнийЕгипет:Сб.ст./Ин-тВостоковеденияАНСССР.М.,1960.С.169).

социальныхфакторов.Апосколькусоциальныесистемынараннихэтапахобладалисвойствомгомогенности,тоивеспервыхмонетвовсехстранахбылоднимитемже.В.Святловскийотмечает:<Весвсехизвестныхдревнемумирумонеттакилииначеприближалсякгреческомуталанту.<...>Ценностьее[монеты.-Ю.Б.]ивесвомногихстранах,помнениюРиджвея,первоначальноодинако-вы>48.

Посколькувесприобрелсоциальноезначение,тоонзаменилсо-бойчисленныйноминал.Напервыхмонетахизображалисьсимво-лывластиибогатства:бык,треножник,звездыидругиесакраль-ныепредметы49.Нумизматикадаетнаммногочисленныепримерытакихмонет50.

Первыепропорцииобмена,илипокупательнаяспособностьмо-нет,носиликачественный,социальныйхарактер.Вденежномоб-ращениикидеальной,безналичнойединицесчета-бык-добав-ляласьегоматериальнаямера-наличнаямонетаопределенноговеса.Так,быкстоилодинзолотойталантвесомв8,4грамма,при-чемэтаценностьбыка,какотмечалпроф.Роджвей,былаодина-коваповсемудревнемумируотИрландиидоИндии,отУраладоИспании51.ВпоэмахГомера(VIIIв.дон.э.)денежноюединицейслужилзолотойталант(8,12гр.),которыйприравнивалсябыку52.

Различныеисточникиуказываютнамнапервыепропорцииоб-мена,нонигдемынеувидимсоотношениебольшее,чем1:20.Так,девушкавдревнейФиникиистоила20сиклейсеребра53.ВИлиа-дерабыняоцениваетсяв4быка,ажертвенныйтреножник-в

48СвятловскийВ.В.Указ.соч.С.49.

49<Монетыненуждалисьвнадписях,таккакдревнейшиеизнихсодержатразногородапримитивныерисунки>(СвятловскийВ.В.Указ.соч.С.46).

50ВцарствованиелидийскогоцаряГигесачеканилсястатер,наоднойизсто-ронкоторогобылаизображеналисица-священноеживотноелидийскогобогаБассарея.Наегипетскихстатерах-черепаха,священноеживотноеАпполона.РанниемонетыМалойАзиииЕгиптаналицевойсторонеимелиизображениезвериныхголов,колосьев,рыб.Надревнерусскихмонетахбыли<изображеныголовыбыка,птицыилижекакие-тоживотные,похожиенакуницуилибелку>(СвятловскийВ.В.Указ.соч.С.58).

51Тамже.С.43.

52<Риджвейдаеттакуюостроумнуюгипотезу,чтостоимостьбыкаиталантавГреции(VIIв.дон.э.)былаоднатажеичтовсеценностиизмерялисьодной

итойжевеличиной-быком(талантом)(СвятловскийВ.В.Указ.соч.С.16)

53ГельцерМ.Л.МатериалыкизучениюсоциальнойструктурыУгарита//Вестникдревнейистории.1952.№4.С.32).

12быков.ВДревнейРуси2поволоки(ткани)равнялисьодномурабуили20золотымсолидам(1солид-4,3гр.)Отсюда1рабсто-ил85,32граммазолота.Однагривнаобмениваласьна2раба54.Удревнихкельтовиирландцев1рабынястоила3унциисеребра(72–90гр.),аодинраб-однуунциюзолота(30–36гр.).<СолидвдвенадцатьденариевсчиталсяКарлом(786г.)эквивалентомволаприегосношенияхссаксами.ВзаконахБрегоновкороваявляетсявкачествеэквивалентаунции.Фунтбылсеребрянымэквивалентамстоимостичеловека>55.

Всеэтипервоначальныепропорцииобменаносилиличностный,персонифицированныйхарактер,основывалисьнасоциальныхста-тусахобменивающихсясторон.Приих(пропорциях)определенииучитывалисьнетолькоценностныехарактеристикипредметов,ноинапряженностьсоциальныхотношений,рангобменивающихсясто-ронимногодругихневещественныхфакторов.Напервыйвзгляд,такиесоотношенияобменамогутпоказатьсяслучайными,вдей-ствительностивэтихпропорцияхвыражаетсявсясовокупностьна-личествующихсоциальныхотношений.

ИнтересныеиллюстрациикэтомуположениюмынаходимуН.Билибина,которыйописываетобменукоряков.<Есликоряка,собравшегосяколеневодусоднимизподарков,спросить:<зачемтыедешь?>-всякийпрямоскажет:<едузамясом>,нопредмет,которыйонберетдляобмена,всеравноназываетсяподарком.Чембыконкретноэтотподарокнибыл-ремнем,маленькойшкуройилишкуройбольшихразмеров,никогданиктонеможетсказатьиникогданепредугадывает,сколькоикакогокачестванужнойемупродукциионполучитвответнаэтотподарок.<...>Заоднуитужевещь,напримерзанерпичьюшкуруопределенногоразмера,одинможетполучитьдвеоленьитуши,другой-три,третий-од-ну,причемипокачествуэтитушимогутбытьихорошооткормлен-ныхбыков,и<сухих>,т.е.безжира,ненагулявшихсяживотных.

<...>Задесятокножейодинполучаетдвекухлянки(ездовуюиспальную).Задесятоктакихженожейдругойполучаетоднукух-лянку(ездовую)>56.

54КругФ.Критическиеразысканияодревнихрусскихмонетах.СПб.,1807.С.115.

55КённингэмУ.Ростанглийскойпромышленностииторговли.Раннийпери-

одсреднихвеков/Пер.Н.В.Теплова.М.,1904.С.105–106.

56БилибинН.Обменукоряков.Л.,1934.С.18,19.23.

Однакослучайностьсоотношения,вкоторомнаходятсяобмени-ваемыедругнадругапродукты,тольковнешняя.ВотчтопишетН.Билибинпоповоду<случайности>меновыхсоотношенийнерпи-чьейшкурыколеньимтушамвтолькочтоприведенномпримере:

<Оленеводвкаждомотдельномслучаеотдариванияимеетввиду(учитывает)нетуконкретнуювещьвееколичествеикачестве,котораяслужитповодомкэтомуотдариванию(<подарок>),авцеломвсюсуммуматериальногоинтересакподдержаниюсвязей,реализуемыхданнымслучаемобмена>57.

Покупательнаяспособностьденежнойединицыкаккачествен-наяпропорцияобменапостоянноизменяется,определяясьвпервуюочередькомплексомсоциальныхфакторов.Вэкономическойреа-лииэтиизмененияпроявляютсявколебанияхвалютныхкурсов,увеличенииилиуменьшенииколичестватоваровиуслуг,приобре-таемыхнаоднуденежнуюединицу.Причемобъяснитьэтифлукту-ацииспозиций<чистой>экономическойтеориинаосноведействиязаконовспросаипредложениястановитсяпрактическиневозмож-ным,асамоповедениепокупательнойсилыденеграссматриваетсякакиррациональное.

Дляуправленияпокупательнойспособностьюденежнойедини-

цынеобходимоучитыватьсоциально-психологическиефакторы,ккоторыммыотносим:

а)социальныйстатусэмитентаденег;

б)способностьэлитысохранять,увеличиватьинавязыватьсо-циально-культурныетрадициисвоегообщества,втомчислеидень-ги,инымсоциально-экономическимсистемам;

в)социальнымиполитическиммогуществомобщества,котороезависитотстепениагрессивностиэлиты;

г)количествосимволов-денежныхединиц;

д)территориейобращенияичисломпользователейденег;е)скоростьюоборотаденег;

ж)выданнымизаймамиипредоставленнымикредитами;з)централизациейбанковскойсистемы;

и)организациямеждународныхрасчетоввнациональнойде-нежнойединице.

Связьмеждувышеуказаннымифакторамииростомпокупа-

тельнойсилыденежнойединицыпрямая.Так,чемвышесоциаль-

57Тамже.С.19.

ныйстатуснациональнойэлиты,тембольшепокупательнаяспо-собность.Еслиэлитнаягруппанакапливаетисохраняетнацио-нальныесимволы,токним-символам-увеличиваетсядовериенижнихрангов,что,естественно,способствуетроступокупатель-нойсилы.Существуетпревратноепредставление,чтоэкономиче-скоемогуществостраныопределяетсилунациональнойвалюты.Вдействительностижетолькосоциальноеипроизводноеотнегополитическоемогуществоспособствуетподъемудовериякнацио-нальнойвалютенетолькорезидентов,ноинерезидентов.Всвоюочередь,социальноемогуществостранызависитотагрессивностиэлитнойгруппы,ееспособностиотстаиватьсобственныеэкономи-ческиеинтересы.

Принятоошибочносчитать,чтоувеличениевобращенииденеж-ныхединицснижаетихпокупательнуюсилу.Реальножеситуацияпрямопротивоположная.Посколькуденежнаяединицаестьпре-вращеннаяформаденег-символов,точембольшеих-символов-вобращении,тембольшеоказываетсяимдовериеи,соответствен-но,растетпокупательнаясиладенежнойединицы.

Увеличениечисланаличныхибезналичныхденежныхединицвобращениидостигается,например,организациейвалютныхблоковисоюзов,чтоприводиткростучислапользователейитерриторииобращения.Выданныевнешниезаймыипредоставленныекредитывнациональнойвалютесоответственновызовутподъемеепокупа-тельнойсилы.

Особоезначениевростепокупательнойсилыденегимеетцен-

трализациябанковскойсистемыстраны,посколькуименноприта-койсистемевозникаетвозможностьсоздаватьнеограниченноеко-личествокредитов,увеличиватьскоростьоборотаналичныхибез-наличныхденежныхединиц58.

Закреплениепокупательнойспособностиденежнойединицывтрадицияхсоциального,экономическогоиправовогооборотаосу-ществляетсяпосредствомеелегитимации.Легитимацияестьза-

58Болееподробноэтапроблемарассмотренавследующихстатьяхавтора:Ба-зулинЮ.В.,ФилипкоЮ.Г.Проявлениепринципадвойственностивразвитиибанковскойсистемы(напримереСША)//ВестникСПбГУ.Сер.5:Экономи-ка.2001.Вып.4.С.137–147;БазулинЮ.В.,СоколовБ.И.,ФилипкоЮ.Г.Проблемыформированияинвестиционногофондабанковскойсистемы//Фи-нансовыймир:Сб.статей.Вып.2/Подред.В.В.Иванова,В.В.Ковалева.М.:Изд-воПроспект,2004.С.94–107.

ключительныйэтапвпроцессесозданияденег,вовремякоторо-гоони<появляются>наповерхностисоциальнойиэкономическойжизниввидеденежныхединиц.

Легитимацияденежныхединицпредполагаетправовуюикогни-

тивнуютрансформациюпсихологическихустановокотносительносоциальногосодержанияденегипредставительнойстоимостиде-нежныхзнаковвсообщенияоналичииунихпокупательнойспо-собности.

Легитимацияпредставляетсобойпроцесс,посредствомкоторо-

гооправдываются,обосновываютсяипередаютсядругимпоколе-ниямсоциальныеценности(деньги)ссуществующимвданныймо-ментвременисодержанием.<Чековыедепозитыиналичныеденьгиявляютсяденьгами,потомучтолюдиширокопринимаютихвоб-меннатоварыиуслуги.Людипринимаютчекииналичныеденьги,потомучтоуверены,чтосмогутихобменятьнадругиетоварыиуслуги.Этауверенностьпокоитсяназнаниитого,чтотакойоб-менбезпроблемпроисходилвпрошлом.<...>Наличныеденьгиичековыедепозитыявляютсяденьгамиблагодарятому,чтоихпри-нимаюткоплатеичтоихстоимостьпредсказуема>59.

Процедуралегитимацииденегявляетсяпостоянной,отееосу-

ществлениявконечномитогезависитпокупательнаяспособностьденежнойединицы.Наиболееактуальнойлегитимациястановитсявходепередачисконструированногоэлитоймироустройстваново-мупоколению.

Такимобразом,управлениепокупательнойспособностьюде-

нежнойединицейподразумеваетиспользованиесоциально-психо-логическихфакторов.

59МиллерРоджерЛ.,Ван-хузДэвидД.Современныеденьгиибанковскоедело/Пер.с3-гоангл.изд.М.,2000.С.17.