Тестові завдання до теми

“Показання, клініко-лабораторні етапи виготовлення суцільнолитої металевої та комбінованої коронки“

Варіант ІІІ

1 Пацієнтка Х., 22 р., звернулась до стоматолога зі скаргами на естетичний дефект 13 і 23 зубів. Плановано виготовити суцільнолиті комбіновані коронки на 13 і 23 зуби. Який відбитковий матеріал необхідно застосувати при виготовленні цих коронок?

1. Силіконовий

2. Твердіючий

3. Альгінатний

4. Цинкоксиевгенольний

5. Віск

2. Хворий К. 23 років скаржиться естетичний дефект. Об'єктивно: 22 зуб зруйнований на 1/3 довжини коронки та не має рухомості. Якими видом конструкціями доцільно відновити дефект?

       A. Штампованою коронкою

       B. Суцільнолитою комбінованою коронкою

       C. Телескопічною коронкою

       D. Напівкоронкою

       E. Трьохчетвертною коронкою

3. Пацієнт Д. Звернувся через місяць після цементування металокерамичної коронки на 23 зуб зі скаргами на її розцементування. При обстеженні кукса зуба достатньої висоти, стінки кукси конвергують до вертикальної осі зуба під кутом приблизно 30 град. Під яким кутом треба було створити конвергенцію стінок кукси зуба по відношенню до осі зуба?

1. 12-15 град.

2. 15-18 град.

3. До 6 град.

4. 22-25 град.

5. 10-12 град.

4. Якщо суцільнолиті комбіновані коронки добре припасовані, то фіксуючий матеріал заповнює щільовидний простір між куксою зуба та внутрішньою частиною коронки на:

1. 5 - 10 мкм

2. 80 - 100 мкм

3. 50 - 60 мкм

4. 20 - 50 мкм

5. 90 і більше мкм

5. Пацієнтка К. звернуалась зі скаргами на відлом щічного бугра суцільнолитої комбінованої коронки 25 зуба, який створював незручності з моменту фіксації при трансверзальних рухах нижньої щелепи. Об'єктивно: На місці відломаного щічного бугра видно метал каркасу та ретенційні пункти для фіксації пластмаси. Товщина пластмасового обличкування в ділянці відлому приблизно 2 мм. Що стало причиною злому?

1. Невідкоректовані оклюзійні взаємовідносини між протезом та зубами антагоністами на етапі перевірки конструкції

2. Помилка на етапі нанесення опакового шару пластмаси

3. Товщина пластмасового обличкування

4. Відсутність вестибулярнорго уступу

5. Обличкування жувальної поверхні пластмасою

6. Хворiй 19 рокiв виготовляється металопластмасова коронка на 22 зуб. Отриманi робочий та допомiжний вiдбитки. Який технологiчний процес має бути наступним?

1. Моделювання коронки iз воску

2. Дублювання

3. Виготовлення гіпсових моделей

4. Замiна воску на пластмасу

5. Обробка, полiрування коронки

7 Пацієнту 36 років, по показанням, виготовляється металева лита коронка на 21 зуб. На клінічному етапі ''припасування металевого каркасу на 21 зуб'' виявлено: коронка широка в пришийковій ділянці, а на моделі коронка щільно прилягає до шийки зуба. Про що це свідчить?

1. Про деформацію відбитка чи моделі.

2. Про неякісне препарування.

3. Нанесено багато шарів компенсаційного лаку.

4. Відшарування воскового пришийкового обідка..

5. Про гравірування шийки на моделі.

8. На етапi припасування каркасу суцільнолитої комбінованої коронки лiкар виявив дiлянку недолиття металу в зонi шийки одного з опорних зубiв. Об'єктивно: каркас без гiрлянди в пришийковiй зонi, пройшов обробку в пiскоструйному апаратi. Товщина каркасу на жувальнiй поверхнi - 0,4мм, в пришийковiй зонi - 0,22мм. Яка причина появи раковини недоливу?

1. Занадто тонке моделювання стiнок ковпачка

2. Недбайливе моделювання воскової репродукцiї каркасу

3. Обробка каркасу в пiскоструменевому апаратi

4. Надмiрна товщина металевих ковпачкiв

5. Розрив вогнетривкої сорочки при вiдливаннi каркасу.

9. Хворий, 40 років, скаргами на руйнування двох зубів на нижній щелепі справа. Об'єктивно: 32, 33 зуби зруйновані на 60%. Слизова оболонка ясен гіперемована, набрякла, глибина ясенної щілини - 0,5-1,0 мм, ширина щілини до 0,4 мм. Прикус ортогнатичний. Після лікування слизової оболонки рекомендовано суцільнолиті комбіновані коронки на 32, 33. Препарування опорних зубів буде виконуватись з уступом. На якому рівні повинен знаходитись уступ по відношенню до краю ясен?

1. На 0,2-0,3 мм нижче ясен.

2. На 1,0-1,5 мм нижче ясен.

3. На рівні ясен

4. На 0,5-1,0 мм нижче ясен

5. На 0,2-0,5 мм вище ясен.

10. Хвора Д.,34 років, звернулась в клініку ортопедичної стоматології з метою протезування. Була вибрана конструкція – суцільнолиті комбіновані коронки на 11, 21, 22, 23 зуби. На клінічному етапі здачі протеза було виявлено невідповідність кольору штучних зубів. Яка причина такої невідповідності?

1. Дуже тонкий шар пластмасового покриття із-за недостатнього препарування зуба чи виготовлення дуже товстостінного каркаса

2. Просвічування металевого каркаса ,що змінює колір покриття

3. Забруднення полімеру в зуботехнічній лабораторії

4. Підбір еталонів розколірки при штучному освітленні

5. Причиною може слугувати кожна з вищеперерахованих помилок