26. Судебные штрафы (основания, порядок наложения, сложения или уменьшения ( штрафа).

Статья 105. Наложение судебных штрафов

i.     Судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных ГПК РФ.

ii.     Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов МСУ, организаций за нарушение предусмотренных ФЗ обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

iii.     Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

Статья 106. Сложение или уменьшение судебного штрафа

a.  В течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

b.  На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его может быть подана частная жалоба.

Судебные штрафы - денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм процессуального законодательства. Штрафы взыскиваются в доход государства и преследуют цель - дисциплинировать всех лиц, вовлеченных в процесс и обеспечить своевременную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Штрафу могут быть подвергнуты свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, граждане, присутствующие при разбирательстве дела, лица, не являющиеся участниками процесса, за невыполнение обращенных к ним требований суда о представлении доказательств. Участвующие в деле лица, как правило, штрафу подвергнуты быть не могут (исключения - м.б. подвергнуты штрафу лица, нарушающие порядок в судебном заседании, независимо от их процессуального положения). Штраф налагается в пределах десятикратного размера МРОТ; в случае непредставления гражданами, не участвующими в деле, истребованных судом доказательств, они могут быть подвергнуты штрафу в размере не превышающем пятикратный размер МРОТ.

В связи с тем, что во время наложения штрафа презюмируется вина лица, нарушившего нормы, и не выясняется с достаточной полнотой его материальное положение, ГПК предоставляет оштрафованному право обратиться в суд, подвергнувший его штрафу с заявлением о сложении штрафа (освобождение от уплаты) или уменьшении его размера (снижение размера подлежащей взысканию денежной суммы). Заявление может быть подано в десятидневный срок с момента получения оштрафованным лицом определения о наложении штрафа.

Определение о наложении штрафа апелляционному или кассационному обжалованию не подлежит, но в таком порядке может быть обжаловано вынесенное по заявлению оштрафованного лица определение суда об отказе сложить штраф или уменьшить его размер.

27. Понятие судебных доказательств (сведения о фактах и средствах доказывания). Доказательственные факты. Классификация доказательств.

Деятельность по установлению фактических обстоятельств - судебное доказывание;

Обстоятельства, факты, которые суд должен установить - предмет доказывания;

Судебные доказательства - средства, используемые судом для установления фактических обстоятельств.

Доказательство - это не факт и не обстоятельство - это сведение о фактах!

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства - это сведения о фактах.

Доказательства как сведения о фактах содержатся в различных документах, показаниях свидетелей и т.д. Источники доказательств - носители информации - люди, вещи, документы.

Доказательственные факты - это такие обстоятельства, которые, будучи установленными в обычном порядке, затем используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания.

Обычно в наличии юридических фактов суд убеждается непосредственно на основании сведений, полученных с помощью различных средств доказывания. Однако суд не всегда располагает необходимыми для этого фактическими данными. Типичным доказательственным фактом по некоторым гражданским делам является, например, своеобразное алиби - факт нахождения ответчика по иску о причинении вреда вне места совершения действий, которыми был причинен вред, может послужить основанием для вывода о его невиновности в причинении последнего; нахождение предполагаемого отца ребенка в момент, к которому относится зачатие последнего, в месте, исключающем общение ответчика с матерью ребенка, позволяет заключить, что он не является отцом ее ребенка.

Доказательственные факты характеризуются:

• доказательственные факты обычно нуждаются в подтверждении доказательствами;

• после того как с помощью доказательств установлена их достоверность, они сами используются в качестве доказательств, подтверждающих существование интересующих суд фактов, вследствие чего называются доказательственными и выполняют роль связующего звена между средствами доказывания и юридическими фактами, являющимися предметом доказывания. При этом между доказываемым юридическим фактом и средством доказывания в ряде случаев может быть не один, а несколько последовательно связанных между собой доказательственных фактов, с помощью которых суд приходит к выводу о существовании (или несуществовании) доказываемого юридического факта.

Таким образом, фактические данные, являющиеся доказательствами, выступают в судебном процессе либо в виде сведений об интересующих суд фактах, либо в виде доказательственных фактов.

Доказательства взаимосвязаны с предметом доказывания. С помощью сведений возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Этот признак отражает относимость доказательств.

Юридические факты, подлежащие доказыванию, устанавливаются средствами доказывания, перечисленными в законе:

• объяснениями сторон и третьих лиц,

• показаниями свидетелей,

• письменными доказательствами,

• вещественными доказательствами,

• аудио- и видеозаписью,

• заключениями экспертов.

Данный признак доказательств говорит о том, что доказательства должны быть допустимыми.

Наиболее часто классификация судебных доказательств проводится по трем основаниям:

характеру связи доказательств с обстоятельствами дела:

• прямое доказательство - связано с устанавливаемыми обстоятельствами (свидетельство о заключении брака - прямое доказательство, подтверждающее наличие соответствующего факта). Как правило, прямое доказательство имеет непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.

• косвенное доказательство - имеет более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством. В этом случае из доказательства сложно сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно лишь предполагать несколько выводов. Для подтверждения обстоятельства недостаточно сослаться лишь на одно косвенное доказательство. Поскольку на основании одного отдельно взятого косвенного доказательства можно сделать лишь предположительный вывод о существовании доказываемого факта, практика выработала следующие правила их применения:

• чтобы на основании косвенных доказательств сделать достоверный вывод, необходимо несколько таких доказательств;

• достоверность каждого из них не должна вызывать сомнений;

• совокупность их должна представлять определенную систему, дающую основание сделать единственно возможный вывод о доказываемом факте.

• источнику формирования доказательств:

• личные оказательства - свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов; несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств.

• вещественные доказательства - письменные и вещественные доказательства в совокупности

• процессу формирования доказательства:

• первоначальные доказательства - это сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и прочее;

• производные доказательства - возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения (показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара).

По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено - необходимые доказательства. Очевидно, что дело о расторжении брака не может быть рассмотрено без свидетельства о заключении брака, спор о восстановлении на работе - без копий приказов о приеме и увольнении с работы и т.д. Необходимые доказательства не обладают заранее определенной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами. Но при их отсутствии суд не может установить правоотношения, существующие между сторонами.