- •L3.T4/2. Засоби переміщення рідин.
- •L3.T4/2.1. Об’ємні насоси Принцип дії об’ємних насосів
- •Висота напору.
- •Висота всмоктування.
- •Потужність і коефіцієнт корисної дії.
- •Типи та конструктивніі особливості поршневих насосів.
- •Г оризонтальне та вертикальне виконання поршневих насосів.
- •Насоси простої дії.
- •Насоси подвійної та потрійної дії.
- •Диференціальні насоси.
- •Продуктивність поршневих насосів
- •Мембранні насоси.
- •Типи та конструктивні особливості циркуляційних насосів.
- •Трибові насоси
- •Пластинчасті ексцентрикові насоси.
- •Ротаційно-поршневі насоси
- •Шнекові (гвинтові) насоси
- •Рукавні насоси
- •Характеристична крива об’ємних насосів, правила монтажу об’ємних насосів.
Потужність і коефіцієнт корисної дії.
Роботу, що виконує насос за один оберт приводу можна описати наступним рівнянням:
де p – тиск на поршень, Па;
F – площа поршня, м2;
l – хід поршня, м.
При n обертів в хвилину теоретична повна внутрішня гідравлічна потужність поршневого насосу будь-якого типу становить:
Нижче буде показано,
що для насосу простої дії
,
де Gm –
теоретична об’ємна продуктивність
насосу виражена в м3/с. Тоді:
Але через недосконалість роботи клапанів – запізнення їх закривання та відкривання, частина рідни, якій передана енергія, не попадає в напірний трубопровід. Ще одним вагомим фактором, що знижує ефективність перекачки рідни поршневими насосами є гази (переважно повітря) розчинені в рідині і які виділяється з неї в об’єм циліндра насосу при всмоктуванні. Виділення газу приводить до неповного заповнення рідиною циліндра та зменшення подачі. Правильне проектування насосу та його монтаж запобігає створенню газ не нагромаджується в об’ємі насосу. Але якщо були допущенні помилки, або повітря попадає через нещільності в патрубку всмоктування, то в насосі можливе утворення повітряних «мішків». Тоді суттєво зменшується продуктивність насосу.
Тому реальна продуктивність завжди менша від теоретичної:
де
ηо
– об’ємний коефіцієнт корисної
дії, (дальше к.к.д.).
В наслідок гідравлічних втрат в самому насосі за рахунок тертя, ударів, опору клапанів реальний тиск в напірній лінії завжди менший від тиску рідини на поршень. Тому слід враховувати гідравлічний к.к.д.:
Крім того, через відбувається втрата енергії через тертя в сальниках, підшипниках і т.д.. Ці втрати враховуються в завдяки механічному коефіцієнту корисної дії:
Загальний коефіцієнт корисної дії можна виразити як добуток всіх к.к.д.:
Для поршневих насосів повний к.к.д. знаходиться в межах від 0,72 до 0,93. В значній мірі к.к.д залежить від продуктивності при якій експлуатується насос. В значній мірі к.к.д. залежить від продуктивності і напору, який він розвиває. Виробники насосів цю залежність приводять в паспорті насосу.
Таким чином, дійсна потужність на валу насоса (з врахуванням всіх втрат) буде рівна:
При визначенні потужності електродвигуна, який урухомлює насос слід врахувати ще к.к.д. передачі:
Крім того, при виборі електродвигуна його потужність слід вибирати з запасом порівняно з величиною визначеною за формулою через можливі перевантаження електродвигуна при пуску а також в ході експлуатації. При розрахунковій потужності двигуна 1,5÷4 квт слід збільшувати потужність на 20%, при 4÷40 квт – на 15%, дальше є достатнім запас 10%.
Типи та конструктивніі особливості поршневих насосів.
Я
к
показано на діаграмі засобів для
переміщення рідин до поршневих насосів
належать поршневі, плунжерні та мембранні
насоси. Всіх їх об’єднує те що робочий
об’єм камери змінюється за рахунок
зворотно-поступального руху робочого
елементу – поршня, плунжера (скалки)
або мембрани (рис.4/2.4). Принцип дії
об’ємних насосів в передньому розділі
розглядався на прикладі горизонтального
плунжерного насосу простої дії (рис.4/2.1
та 4/2.4.а), так як на цьому типі пояснення
є найбільш очевидними і простими. Але
виведені закономірності (напір, висота
всмоктування, потужність), з врахуванням
особливостей конструкції , дійсні як
для поршневих так і для ротаційних
об’ємних насосів. Серед поршневих
насосів власне поршневі (рис.4/2.4.б) та
плунжерні (рис.4/2.4.а) виконуються в
конструктивно аналогічних рішеннях,
тому їх доцільно розглядати разом.
О
сновну
різниця між поршневим та плунжерним
насосом полягає в конструкції робочого
тіла. В поршневому насосі використовується
дисковий поршень, який герметично
переміщається по циліндру та витискає
перед собою всю рідину з циліндра (рис.
4/2.4б). В плунжерному насосі в якості
робочого тіла використовується скалка
– поршень занурення. По принципу дії
він не витискає всієї рідни перед собою,
а зміна об’єму відбувається за рахунок
його занурення в рідину, що знаходиться
в герметичному циліндрі (рис.4/2.4а). Чому,
при такій подібності двох цих насосів,
вони рівноправно співіснують? Відповідь
на це питання може дати коротка порівняльна
характеристика. Поршневі насоси мають
порівняно простішу конструкцію і є
надійнішими в експлуатації. Це пояснюється
тим, що плунжер, з точки зору механіки
є консоллю, яка з достатньо високою
частою здійснює зворотно-поступальні
рухи. Через це виконання насосу повинно
бути більш прецензійним і конструкція
повинна забезпечувати погашення вібрацій
плунжера. Для прикладу, для реалізації
зворотно-поступального руху в плунжерних
насосах використовується крейцкопф (8
на рис.4/2.5) або куліса, які є більш
складними механізмами ніж криво-шатунний
механізм, яким можна обійтись в поршневих
насосах. Зате, надійніша герметизація
осі плунжера в порівнянні з герметизацією
поршня в циліндрі дозволяє плунжерним
насосам розвивати значно більші тиски.
Тому насоси для високих тисків (400÷1000
атм і більше) переважно є плунжерними.
Перевагою поршневого насосу, в порівнянні
з плунжерним насосом, є те що вони можуть
перекачувати рідни з достатньо високим
вмістом абразивних матеріалів. Плунжерні
насоси, в преважній більшості,
використовуються для перекачування
освітлених рідин.
