
- •XX века как основания современной глобально-экологической пара дигмы мышления 222
- •Введение
- •18 Глава первая
- •33 Глава вторая
- •Антропологического кризиса
- •2.1. Ф.М. Достоевский и л.Н. Толстой: философско-литературные предчувствия глобального антропологического кризиса и модели самосовершенствования личности
- •2.2. В. С. Соловьев об извечном метафизическом противоречии Духа и плоти: синтез Бога и человека или «философия конца»?
- •96 Глава третья
- •3.1. Н.Я.Данилевский, к.Н.Леонтьев и и.А.Ильин о фундаментальных источниках и непосредственных признаках кризиса культуры
- •3.2. П.А.Сорокин: основания и механизмы социокультурной динамики и
- •133 Глава четвертая
- •4.1. Л.И. Мечников о глобальном единстве и перспективах земной истории человечества
- •182 Глава пятая
- •Кризиса XX века
- •5.1. В.И.Вернадский как основатель учения о ноосферном разрешении глобального кризиса во взаимодействии общества и природы
- •5.2. Развитие естественнонаучной составляющей парадигмы мышления русского космизма: нг.Холодный, в.Н.Муравьеву а.Л Чижевский
- •222 Глава шестая
- •XX века как основания современной глобально-экологической парадигмы мышления
- •6.1. Вклад отечественных мыслителей-учёных в формирование представлений о «триаде жизни» и механизмах её существования: э.С. Бауэр. А. Г. Гурвич. Н.В. Тимофеев-Ресовский, н.Ф. Реймерс
- •6.2. Оформление современного комплекса представлений и наук как теоретического основания глобально-экологической парадигмы мышления
33 Глава вторая
РУССКАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ФИЛОСОФИЯ И КУЛЬТУРА
ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКОВ
КАК ДУХОВНОЕ ПРЕДВОСХИЩЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО
Антропологического кризиса
К середине XIX века, кануну буржуазных реформ в России завершился один из важных внутренних этапов в историко-культурном Процессе страны. Основным содержанием его было развитие национальной культуры и проявление главных ее особенностей: гуманизма, сопричастности общественному процессу, гражданственности и повышенного внимания к человеку. Стала очевидной и способность к усвоению элементов культуры других народов при сохранении национальной самобытности и цельности.
Буржуазные реформы середины XIX столетия обозначили начало капиталистического периода в истории России и имели большое влияние на социально-культурную жизнь: потребовали более высокого общекультурного уровня общества, развития всех отраслей знания и их технико-технологических приложений, новых форм и функций социальных институтов.
Именно с середины XIX века в России сложилась и стала заявлять о себе как действующая социальная сила русской истории интеллигенция. Стала складываться и наполняться своеобразным содержанием социально-культурная среда. Общественный оптимизм и демократизм стали наиболее распространенными духовными веяниями эпохи.
В этом широком потоке российской духовности совершенно закономерным и естественным выглядит постепенное становление целой когорты мыслителей философского склада в науке, культуре, самой философии, которые обратились своим исследовательским взором к проблемное™ этого духа, его источникам и причинам, кризисному состоянию человеческого сообщества и путям развития, которые могут усугубить эту
34 кризисность до социальной катастрофы либо вывести к устойчивому и
позитивному будущему все человечество.
В истории философии традиционными предельными основаниями, раскрывающими сущность бытия человека в мире, выступают «природа», «человек», «общество», «Бог». Восхождение большой когорты отечественных мыслителей к оригинальному их пониманию обусловлено специфическим мироотношением, сформированным в родовых гнездах отечественной философии и науки, где они родились и воспитывались, в ведущих и передовых гимназиях, лицеях и университетах России, где состоялись знаменательные встречи с Учителями, наставниками, как правило, мятежного духа. В судьбе практически каждого мыслителя произошли экзистенциально-личностные драмы и разломы, пережитые мучительно, но, вместе с тем, и учительно. Наконец, самым главным «тиглем» был «огонь самосотворения» (Ю.М. Лотман) и ответственности перед Отечеством за свое подлинное и глубинное призвание и предназначение.
С целью выявления всех означенных граней судьбы философов в диссертации предпринимается сочетание анализа движения теоретических идей со специфическим индивидуальным биографическим материалом, что позволило построить ряд творческих портретов отечественных мыслителей второй половины XIX - первой половины XX веков. Кроме того, следует отметить, что мироотношение большинства отечественных «героев духа» отличается критичностью и прогностичностью. Своим творчеством они весьма богато наполнили новым смыслом и содержанием обе жизненные ориентации - в мир, внешний для человека, и в его внутренний мир. «Новые идеи могут приходить,-считал В.Ф. Одоевский, -в голову только тому, кто привык беспрестанно углубляться в самого себя, беспрестанно представать пред собственное свое судилище и оценивать все малейшие свои поступки, все обстоятельства жизни, все невольные свои побуждения; в сии минуты внезапно раскрываются пред ним новые миры идей» [293, с. 86]. Практически мыслители вышли к последова-
35
тельной,
всей своей жизнью созданной и пережитой
новой системе ценностей,
которая изменяла их самих и проявляла
способность к значительному
опережению времени и все расширяющемуся
влиянию на традиции духа
и культуры всего XX
столетия.
Можно с уверенностью утверждать, что
отечественные философы и ученые второй
половины XIX
-
первой половины
XX
веков,
проявив жизнетворческое отношение к
себе и миру, реализовали его в оригинальных
формах предчувствий и интуиции,
предвосхищений и теоретических
интенций, прогнозов и проектов
глобально-экологического
содержания и направленности.