Руды благородных металлов

Золото, платина, серебро

Руды радиоактивных металлов

Радий, уран, торий

Продолжение схемы 5

Природная классификация естественных ресурсов

Горно-химическое сырье

Апатиты, фосфориты, сера, каменные и калийные соли

Ми

н

е

р

а

л

ь

ны

е

Технические руды

Слюда, асбест, графит, тальк

Неметаллические и негорючие (нерудные полезные ископаемые)

Строительное сырье

Глины, пески, камень, мел, гравий, мрамор

Драгоценные и поделочные камни

Яшма, алмаз, рубин, гранат, малахит, хрусталь и др.

Металлургическое сырье

Асбест, кварц, огнеупорные глины

Водные

Поверхностные воды

Реки, озера, болота, водохранилища

Воды мирового океана

Лесные

Древесина

Гидроэнергетический потенциал рек

Промысловые животные

Подземные воды

Промысловые растения

Ледники

Лесная рекреация

Морепродукты

Рыба, водоросли, моллюски, морские звери

Ресурсы морских акваторий

Ресурсы подводных недр

Нефть, газ

Энергия приливов и отливов

Рекреационные ресурсы морей

Янтарь

Земельные и почвенные ресурсы

Агроклиматические

Свето- тепло- влагообеспеченность

Условия зимнего периода

Климатические условия местности

Рекреационные

Наличие водных акваторий

Экологическое состояние природной среды

Наличие минеральных источников, лечебных грязей и др. минерально-бальнеологических ресурсов

3.Основные аспекты экономико-геогравфической оценки (эго) природных ресурсов

Определение 5

ЭГО природных ресурсов – это установление возможности и целесообразности их вовлечения в производство при современном уровне развития науки и техники ЭГО предполагает их количественную, технологическую и экономическую оценку (см. схема 6)

Основные аспекты ЭГО природных ресурсов

Схема 6

Количественная

оценка

Измерение объема ресурсов, их концентрации на единицу площади

Включает

Позволяет

Измерение силы действия тех или иных природных факторов

Предварительно определить экономическую целесообразность их вовлечения в хозяйственный оборот

Выявить региональные различия по уровню обеспеченности природными ресурсами

Технологическая

Определение состояния изученности ресурсов, в том числе пригодность для различных целей (качественный состав, доля полезных элементов) (так, содержание железа в рудах колеблется от 65% в Белгородском районе КМА до 17-20% в Качканарском месторождении на Урале. В 1-м случае на про-во 1 т чугуна потребуется 1,5 т сырья, во 2-м – более 5-ти т. При прочих равных условиях это увеличивает разницу в себестоимости единицы продукции) и степень доступности (условия залегания и эксплуатации, расходы производства (добычи) на единицу продукции) (так, в Канско-Ачинском бассейне уголь выходит на поверхность, располагаясь горизонтальными пластами мощностью до 50 м, а в Донбассе (в т.ч. в российской его части) глубина залегания пластов составляет 700-1000 м, а мощность пласта всего 0,5 м. Поэтому разница в себестоимости добычи угля между этими бассейнами достигает десятикратной величины).

Включает

Произвести группировку запасов полезных ископаемых в соответствии с экономической целесообразностью их использования в настоящее время или в отдаленной перспективе по следующей схеме:

балансовые запасы – использование которых целесообразно в настоящее время и которые удовлетворяют промышленным требованиям как по качеству сырья, так и по горно-технологическим условиям

Позволяет

забалансовые запасы – использование которых в настоящее время экономически нецелесообразно вследствие малой мощности залежей, низкого содержания полезного компонента, особой сложности условий эксплуатации, необходимости применения очень сложной технологии переработки, но которые в дальнейшем могут быть объектом промышленного освоения

Определить районы наиболее перспективного (целесообразного) их использования