
- •1 Оcновні поняття і визначення
- •1.1 Зворотні зв’язки
- •1.2 Класифікація сак
- •1.3 Принцип дії сар
- •1.4 Функціональна схема сар
- •1 0 0 .5 Вимоги, що ставляться до сар
- •2 Статичні і динамічні характеристики об’єктів керування
- •2.1 Лінійні диференціальні рівняння автоматичних систем і їх елементів
- •2.2 Перехідні функції
- •2.3 Передавальні функції
- •2.4 Частотні характеристики
- •2.5 Статичні характеристики типових з’єднань елементів
- •3 Типові алгоритмічні ланки, їх частотні та часові характеристики
- •3.1 Поняття алгоритмічної, типової і елементарної ланок
- •3.2 Типові ланки з розподіленими параметрами
- •3.3 Безінерційна ланка
- •3.4 Інерційна ланка і-го порядку
- •3.5 Інтегруючі ланки
- •3.6 Диференціююча ланка
- •3.7 Інерційні ланки другого порядку
- •3.8 Ланка запізнення
- •4 Стійкість автоматичних систем і показники якості перехідних процесів
- •4.1 Поняття стійкості автоматичних систем керування
- •4.2 Математична оцінка стійкості
- •4.3 Алгебраїчні критерії стійкості
- •4.4 Графо-аналітичний критерій Михайлова
- •4.5 Частотні критерії стійкості
- •4.6 Оцінка стійкості автоматичної системи за її структурою
- •4.7 Синтез систем автоматичного керування, виходячи з умов стійкості
- •4.8 Запас стійкості автоматичної системи
- •4.9 Показники якості перехідних процесів
- •4.10 Методи побудови перехідних процесів
- •4.11 Непрямі оцінки якості перехідних процесів
- •4.12 Інтегральні оцінки перехідних процесів
- •4.13 Розрахунок сталої помилки автоматичної системи
- •4.14 Помилки від задаючих впливів
- •4.15 Коефіцієнти помилки
- •4.16 Помилки від впливу збурення
- •5 Аналіз стійкості нечітких систем керування з нечітким під-регулятором
- •5.1 Твердження проблеми
- •5.2 Узагальнена умова Гурвіца
- •5.3 Еквівалентна система
- •6 Загальні відомості про автоматичні регулятори
- •6.1 Принципи побудови і класифікація автоматичних регуляторів
- •6.2 Математичні моделі і способи реалізації автоматичних регуляторів
- •6.3 Регулятори прямої дії
- •6.4 Пневматичні регулятори
- •6.5 Елементи і вузли пристроїв безперервної дії
- •6.6 Елементи і вузли пристроїв дискретної дії
- •6.7. Регулятори безперервної дії
- •Умова рівноваги елементу порівняння матиме вигляд
- •6.8 Екстремальні регулятори
- •7.1 Регулювання витрати
- •7.2 Регулювання рівня
- •7.3 Регулювання тиску
- •8 Нечітке моделювання багатовимірних нелінійних процесів
- •9 Первинні вимірювачі-перетворювачі технологічних параметрів
- •9.1 Перетворювач-регулятор потенціометричний пп-10
- •Конструктивні особливості
- •Функціональні можливості
- •9.2 Блок перетворення взаємної індуктивності бпви-1
- •9.3 Блоки перетворення сигналів термоопорів бпо-32, бпо-42
- •9.4 Блок перетворення сигналів термопар бпт-22
- •9.5 Блок перетворення сигналів тензодатчиків бпт-2
- •9.6 Перетворювач постійної напруги і струму пнс-1 Перетворювач змінної напруги пнс-2 Перетворювач змінної струму пнс-3
- •9.7 Пневмоелектричний перетворювач пеп-11
- •9.8 Блок перетворення інтерфейсів бпи-485
- •Характеристики інтерфейсу rs-485/rs-422
- •9.9 Блок перетворення інтерфейсів бпи-2к
- •10 Цифрові сар
- •10.1 Функціональна організація цифрових сар з керуючою мікро електронної еом (кмеом)
- •10.2 Реальний масштаб часу цсак з кмеом
- •10.3 Дискретна передавальна функція неперервної частини цсак
- •10.4 Дискретна передавальна функція цифрових коректуючих ланок
- •11 Поняття про синтез автоматичних систем керування технологічними процесами.
- •11.1 Класифікація і загальна характеристика методів синтезу аск.
- •11.2 Основні етапи синтезу аск
- •Cтруктурний синтез багатовимірних систем керування (детерміновані системи)
- •12.1 Математична модель багатовимірної системи керування.
- •Із першого рівняння системи (12.2) знаходимо
- •12.2 Основні властивості об’єктів керування.
- •12.3 Алгоритмічні структури багатовимірних систем керування.
- •12.4 Синтез автоматичних систем керування.
- •12.5 Синтез модального керування
- •Приймаючи до уваги (12.26), отримуємо
- •12.6 Поняття про синтез оптимальних регуляторів.
- •Додаток в
4.13 Розрахунок сталої помилки автоматичної системи
Теорія
автоматичного керування розглядає
автоматичні системи в інформаційному
плані, тобто з точки зору передачі і
перетворення сигналів. Тому цілком
природно виникає питання: з якою точністю
передаються ці сигнали? Стосовно до
цього, нас цікавить точність відтворення
заданого впливу, тобто, з якою точністю
виконується основна умова
.
Крім того, необхідно визначити помилку,
викликану збудженням
.
Помилка системи від заданого впливу
,
а від збудження
,
тобто, помилка системи від збудження чисельно рівна зміні регульованої величини під впливом цього збудження (при відсутності заданого впливу).
За
наявності перехідних процесів поточне
значення помилки
різко змінюється і не може служити мірою
точності автоматичних систем. Тому
домовились точність автоматичних систем
оцінювати величиною сталої помилки,
яка має місце в стійкій системі після
закінчення перехідного процесу.
Отже,
нам необхідно встановити, по-перше, як
вираховуються сталі помилки і, по-друге,
які фактори впливають на ці помилки.
Обидва завдання будемо вирішувати
паралельно. Попередньо зауважимо, що
стала помилки вираховується для значення
часу
,
тобто
.
Величину
сталої помилки можна знайти із
диференціального рівняння системи, але
її значно зручніше вираховувати за
допомогою передавальної функції помилки
.
Отже,
.
Дана формула дозволяє знайти зображення помилки. Для того, щоб знайти помилку як функцію часу, необхідно зробити зворотне перетворення Лапласа
,
звідки можна визначити сталу помилку прийнявши .
Та даний
спосіб вираховування
нераціональний, оскільки ми спочатку
знаходимо помилку як функцію часу, а
потім вираховуємо її значення для однієї
тільки точки
.
А чи не можна відразу за відомим
зображенням
знайти
,
обійшовши проміжний етап визначення
?
Виявляється, можна і до того ж досить
просто. Для цього використаємо теорему
операційного числення про кінцеве
значення функції. Ця теорема свідчить
про те, що, якщо відоме зображення
функції
,
то кінцеве значення
можна вирахувати за формулою
.
Використавши дану формулу для вирішення нашого завдання, отримуємо
. (4.30)
Формула
(4.30) дозволяє вирахувати сталу помилку,
що встановилася за заданим впливом
.
Для вилучення сталої помилки, що
встановилася від збурення
,
треба користуватись залежністю
,
(4.31)
де
– передавальна функція за збуренням.
Таким
чином, з формул (4.30) і (4.31) випливає, що
наявність автоматичних систем залежить,
по-перше, від зовнішнього впливу
або
і, по-друге, від властивостей автоматичної
системи, що відтворюються передавальною
функцією
або
.
В загальному випадку як заданий, так і збуджений впливи є складними функціями часу, при яких вирахування помилок значно ускладнюється і навіть є неможливим. Як же вийти з цього становища? Замінимо реальні впливи типовими, тобто достатньо простими для того, щоб можна було визначити помилки. По-перше, зовнішні впливи деяких систем близькі до типових, і по-друге, при проектуванні автоматичних систем необхідно порівнювати між собою різні варіанти і вибрати кращий.
Це зручно
зробити при типових впливах, коли
використовують ступінчасту
,
лінійну
і квадратичну
функції. Можна використовувати і більш
складні впливи.
Всі ці впливи легко зобразити за допомогою формул, їх значення можна точно вирахувати для будь-якого моменту часу. Однак зовнішні впливи часто є випадковими функціями часу. В такому випадку для оцінки точності автоматичних систем використовують статичні методи.