5. Право решать и долг отвечать

Все представления, пустившие корни не только в мышлении бюрократов, искажают, деформируют суть социализма, ко­торую В. И. Ленин видел в живом творчестве масс. Они должны быть искоренены не только в сознании, но и, прежде всего, в бытии путем решительного преобразова­ния самого механизма управления, его «разбюрокрачивания». Критерием и показателем здесь является мера включенности масс в управление обществом, государственными делами, хозяй­ством. Включить массы в процесс уп­равления – значит соединить их ответственность с правом решать то, за что они отвечают. Соответственно, те, кто по долгу службы поставлен решать, должны научиться отвечать за послед­ствия своих распоряжений и установлений. Только в этом случае можно будет покончить с бездеятельностью и безответственностью.

Больше всего, помимо потери привилегий, бю­рократ боится гласности, открытого обсуждения своей деятельности. Поэтому он постоянно не готов к прямому разговору с теми, чьи инте­ресы он выражает, не способен в открытом споре отстоять свою точку зрения по любому серьезному вопросу. Бюрократ принципиально неинтеллигентен: маска образованного, озабо­ченного руководителя, которую он любит на себя надевать, не должна обманывать. Интеллигент начинает с умения и готовности самоотверженно служить – не прислуживать, а именно служить! – интересам общества и народа, который и является подлинным хозяином страны.

Для того, чтобы справиться с бюрократизмом и бюрократами, не надо ничего особого, нового придумывать. Достаточно взять на вооружение – и не как красивую цитату, а в качестве критерия оценки деятельности каждого и любого руководителя – известные ленинские слова о людях, передовых и действительно просвещенных, «за которых можно ручаться, что они ни слова не возьмут на веру, ни слова не скажут против совести», которые бы «не побоялись признаться ни в какой трудности и не побоялись никакой борьбы для достижения серьезно поставленной себе цели».

Для того, чтобы покончить с бюрократизмом, предупреждал В. И. Ленин, понадобятся время и «сотни мер», первая и главная из которых — постоянный, строгий контроль снизу, развитие форм непосредственной демократии. Без широкого развития общественной самодеятельности масс, приобретающей качественно новые черты и формы по мере роста их общей, правовой и нравственной культуры, с бюрократизмом не справиться.

Бюрокра­тизм – одна из серьезнейших преград на пути решения главной задачи — ускорения социально-экономического развития страны, материаль­ного и духовного роста общества. Борьба с ним должна вестись по всем направлениям и на всех участках. Чтобы искоренить бюрократизм, необходимо прочно утвердить в нашей жизни деловитость и гласность, контроль снизу и соответствие слов и дел.

2. Идеалы или интересы

1. Парадоксы перестройки

Парадоксы перестройки заключались в том, что собственно перестройка сопровождалась забюрокрачиванием. Самое невероятное и «фантастическое» в перестройке — это то, что она началась и, несмотря ни на что, продолжается. На вопросы: «Почему мне стало сейчас еще труднее работать? Почему не могу с полезным предложением пробить стену равнодушия?.. Почему я не нахожу поддержки не только в своем городе, но и в Москве? Почему на родном заводе не вижу перемен к лучшему? Почему перестройка, в которую я сердцем поверил, приносит мне неприятности?», ответом послужит неуправляемое разрастание канцелярских тканей и судорожного бумаготворчества экономистов. К тому же обыватель он же бюрократ ищет, где можно сидеть в мягком кресле, ни за что не отвечая. Так что загадка, не в том, что управленцы и канцеляристы не торопятся выполнять решения об отказе от администрирования, о сокращении аппарата, предоставлении предприятиям и хозяйствам самостоятельности и т. д., а в том, что они игнорируют все эти решения столь открыто, столь безбоязненно, даже нагло! Что ни говори, а ведь для того, чтобы неприкрыто игнорировать линию партии, выработанную съездом, одобренную всенародно, надо быть очень уверенным в полной своей безнаказанности.

Факты подтверждающие это, их более чем достаточно. Примером этого служит факт, когда в облздрав долгое время не пускали плачущую женщину, привезшую из далекого далека по трескучему морозу больного ребенка, по той причине, что она была в брюках, заведующий общим отделом Днепропетровского облисполкома отчеканил: «В брюках женщинам вход в облисполком запрещен! Так было и так будет!».

Понятно что, не в штанах тут дело, просто очень уж хочется, чтобы восторжествовал указанный лозунг.