1. Могут быть названы следующие причины раздробленности:

1. формирование местных княжеских династий;

1. княжеские междоусобицы, стремление князей укрепить и расширить свои владения;

2. рост и укрепление городов, превращение их в центры отдельных терри­торий;

3. укрепление местного боярства, стремление бояр и местных князей к са­мостоятельности ;

2. ослабление положения и роли Киева.

2. Могут быть названы следующие крупнейшие политические центры периода раздробленности:

Владимиро-Суздальское княжество, Новгородская земля, Галицко-Волынское княжество.

№ 12. (С5)

Ниже приведены две точки зрения на вопрос о последствиях поли­тической раздробленности Руси:

1. Политическая раздробленность имела серьезные негативные последствия.

2. Политическая раздробленность имела позитивные последствия. Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется

более предпочтительной и убедительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтвер­ждающими избранную вами точку зрения.

№ 12. (С5) Ответ:

Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы.

При выборе первой точки зрения:

1. усилились межкняжеские распри (междоусобицы);

1. ослабла обороноспособность Руси перед внешними угрозами (напри­мер, половецкая угроза);

2. русские князья не смогли договориться о совместных действиях против нашествия Батыя, что привело к установлению монголо-татарского (ор­дынского) ига более чем на 200 лет.

При выборе второй точки зрения:

1. в условиях политической раздробленности быстро развивалась экономика отдельных княжеств и земель;

2. культура русских княжеств и земель достигла своего расцвета;

3. распад единого государства не означал полной утраты объединяющих русские земли начал:

а) сохранялось церковное и языковое единство;

б) формально признавалось старшинство великого киевского князя;

в) в народном сознании жило представление о единстве земель, вхо- дивших в состав Древней Руси, вплоть до XIII—XIV вв.;

г) в основе законодательства многих уделов лежали нормы «Русской Правды».

№ 13. (С7)

Сравните положение Владимиро-Суздальского княжества и Новго­родской земли в XIII—XIV вв. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что — различным (не менее трех различий).

Примечание. Запишите ответ в форме таблицы

№ 13. (С7) Ответ:

Элементы ответа об общих характеристиках (С7.1) и элементы ответа о различиях (С7.2) оцениваются раздельно — в 2 балла.

С7.1 В качестве общего могут быть названы:

1. находились лишь в вассальной зависимости от Орды;

1. обе территории в своих делах были относительно самостоятельными, т. к. Орда редко вмешивалась в происходящие события.

С7.2 Различия:

Владимиро-Суздальское княжество	Новгородская земля
Происходит усиление великокняже­ской власти.	Сохраняется боярская республика.
Подверглось сильному разорению во время нашествия Батыя.	Не была разорена.
Становится одним из центров соби­рания русских земель.	В значительной степени ориентиру­ется на отношения с Европой.

Тема №4: Монгольское завоевание и его влияние на историю нашей страны. Экспансия с Запада и ее роль в истории народов Руси и Прибалтики. Образование Золотой Орды. Русь и Орда

№ 14. (С4)

Назовите не менее трех причин побед монголо-татар над русскими дружинами в XIII в. Приведите не менее трех названий городов, разоренных в период нашествия Батыя на Русь.

№ 14. (С4) Ответ: