- •Обработка результатов косвенных измерений физической величины
- •Теоретические сведения
- •1 Косвенные измерения при линейной зависимости между аргументами
- •2 Косвенные измерения при нелинейной зависимости между аргументами
- •9.3 Метод приведения
- •Порядок выполнения работы
- •Косвенные измерения при линейной зависимости между аргументами.
2 Косвенные измерения при нелинейной зависимости между аргументами
Для обработки результатов измерений при нелинейных зависимостях между аргументами и некоррелированных погрешностях используется метод линеаризации. Он состоит в том, что нелинейная функция, связывающая измеряемую величину с аргументами, разлагается в ряд Тейлора:
(4)
Здесь
f/
Qi
– первая частная производная от функции
f
по аргументу Qi,
вычисленная в точке
– отклонение результата измерения
аргумента ΔQi
от его среднего арифметического;
– остаточный член:
Метод линеаризации применим, если остаточным членом можно пренебречь. Это возможно в том случае, если
где S( ) – СКО случайной погрешности результата измерений аргумента Qi. При необходимости результаты косвенных измерений можно уточнить, используя члены ряда Тейлора более высокого порядка. Оценка результата определяется по формуле
(5)
Абсолютная погрешность
косвенного измерения Δ=
–Q,
как это следует из уравнения (4), равна
где Wi = f/ Qi – коэффициенты влияния i-го аргумента; ΔQi – абсолютная погрешность измерения i-го аргумента; WiΔQi – частная i-я погрешность определения результата косвенного измерения.
Коэффициенты влияния чаще всего определяются путем подстановки в выражения для частных производных оценок . Поэтому вместо самих коэффициентов влияния получаются их оценки. В ряде случаев они устанавливаются экспериментально, что приводит к возникновению еще одной погрешности нелинейных косвенных измерений. Этой погрешности можно избежать, если зависимость (1) имеет вид
(6)
Тогда коэффициенты влияния
…
Относительная погрешность определяется как
Из полученной формулы видно, что коэффициенты влияния для относительной погрешности оказываются равными показателям степеней соответствующих аргументов. Последние известны точно, и отмеченная выше погрешность не возникает. Для рассмотренного выше примера измерения плотности тела имеем δρ = δm – δV.
Оценка СКО случайной погрешности результата косвенного измерения
(7)
При точно известных коэффициентах влияния оно совпадает с уравнением (9.2), полученным для линейных косвенных измерений. Для зависимости вида (9.6) данная оценка, представленная в относительной форме, запишется в виде
где
– оценка СКО i-го
аргумента, представленная в относительной
форме.
Доверительные границы случайной погрешности результата при нормально распределенных погрешностях измерений аргументов вычисляются так же, как и для линейных косвенных измерений, при условии, что вместо коэффициентов bi в формулах подставляются коэффициенты влияния Wi. Аналогичным образом поступают при определении границ неисключенной систематической погрешности. Погрешность результата нелинейных косвенных измерений оценивается так же, как и при линейных измерениях.
