Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лаб.р. № 5 Косв. изммер..doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
324 Кб
Скачать
☆

2 Косвенные измере­ния при нелинейной зависимости между аргументами

­

Для об­работки результатов измерений при нелинейных зависимостях между аргументами и некоррелированных погрешностях используется метод линеари­зации. Он состоит в том, что нелинейная функция, связывающая измеряемую величину с аргументами, разлагается в ряд Тейлора:

(4)

Здесь f/ Qi – первая частная производная от функции f по аргу­менту Qi, вычисленная в точке – отклонение результата измерения аргумента ΔQi от его среднего арифметиче­ского; – остаточный член:

Метод линеаризации применим, если остаточным членом мож­но пренебречь. Это возможно в том случае, если

где S( ) – СКО случайной погрешности результата измерений аргумента Qi. При необходимости результаты косвенных измере­ний можно уточнить, используя члены ряда Тейлора более высо­кого порядка. Оценка результата определяется по формуле

(5)

Абсолютная погрешность косвенного измерения Δ= –Q, как это следует из уравнения (4), равна

где Wi = f/ Qi – коэффициенты влияния i-го аргумента; ΔQi – абсолютная погрешность измерения i-го аргумента; WiΔQi – частная i-я погрешность определения результата косвенного из­мерения.

Коэффициенты влияния чаще всего определяются путем под­становки в выражения для частных производных оценок . По­этому вместо самих коэффициентов влияния получаются их оцен­ки. В ряде случаев они устанавливаются экспериментально, что приводит к возникновению еще одной погрешности нелинейных косвенных измерений. Этой погрешности можно избежать, если зависимость (1) имеет вид

(6)

Тогда коэффициенты влияния

…

Отно­сительная погрешность определяется как

Из полученной формулы видно, что коэффициенты влияния для относительной погрешности оказываются равными показателям сте­пеней соответствующих аргументов. Последние известны точно, и отмеченная выше погрешность не возникает. Для рассмотренного выше примера измерения плотности тела имеем δρ = δm – δV.

Оценка СКО случайной погрешности результата косвенного из­мерения

(7)

При точно известных коэффициентах влияния оно совпадает с уравнением (9.2), полученным для линейных косвенных измере­ний. Для зависимости вида (9.6) данная оценка, представленная в относительной форме, запишется в виде

где – оценка СКО i-го аргумента, представленная в относительной форме.

Доверительные границы случайной погрешности результата при нормально распределенных погрешностях измерений аргументов вычисляются так же, как и для линейных косвенных измерений, при условии, что вместо коэффициентов bi в формулах подставля­ются коэффициенты влияния Wi. Аналогичным образом поступа­ют при определении границ неисключенной систематической по­грешности. Погрешность результата нелинейных косвенных измерений оценивается так же, как и при линейных измерениях.