31. Чем характеризуется англо-американская правовая система?

Англо-американская система существует в Англии, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Северной Ирландии, а также в тридцати шести государствах – членах Британского содружества.

В англо-американской системе основным источником права признается судебный прецедент, то есть положения, сформулированные судами в своих решениях.

Основой служит принцип – «Нет права, иначе как защищенного в суде». Поэтому основную роль в формировании этой правовой системы играли суды.

Главным обстоятельством для принятия судебного решения является наличие прецедента, то есть наличие рассмотренного дела одним судом и принятого им решения, которое затем является юридическим основанием для решения аналогичного дела другим судом.

  В настоящее время наряду с прецедентами создано и законодательство. Английский парламент ежегодно принимает до восьмидесяти законов.

В США английское прецедентное право принесли переселенцы. После приобретения независимости американцы начали отказываться от прецедентного права. Они создали письменную Конституцию. В некоторых штатах приняты уголовные, уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные кодексы. В 1962 г. принят единый для всех штатов Торговый кодекс.

Однако полного перехода в романо-германскую систему права не произошло. Наряду с писаным широко применяется и прецедентное право как на уровне федерации, так и штатов.

32. Какие характерные черты имеет социалистическая правовая система?

Социалистическое право в недалеком прошлом составляло самостоятельную правовую систему. Она во многом была аналогична романо-германской системе. Ее основным источником был не прецедент, а законодательный акт.

Однако социалистическая правовая система имела свои особенности. Во-первых, она была классовой. В качестве источника права декларировалось революционное творчество народных масс, пролетариата. На самом деле эта правовая система формировалась в результате правотворчества различных революционных органов, в первую очередь исполнительной власти.

Во-вторых, она была идеологизированной. Нормативные правовые акты принимались не только с целью удовлетворения объективных общественных потребностей, но и во многом для достижения целей, соответствующих теории марксизма-ленинизма о строительстве социализма и коммунизма. Так, например, социалистическое право запрещало частную собственность на средства производства, частнопредпринимательскую деятельность поскольку с ними, по мнению идеологов марксизма-ленинизма, была связана эксплуатация человека человеком. Существовала только общественная собственность в форме государственной. Разрешалась, так называемая, личная собственность, которая считалась трудовой и производной от общественной собственности. К личной собственности относились одежда, обувь, предметы домашнего обихода, дом в сельской местности. Жилье в городах было государственным и предоставлялось гражданам в пользование.

Даже Конституции СССР несли на себе идеологическую нагрузку. На каждом этапе строительства социализма и коммунизма создавались новые конституции. Так, первая конституция 1918 года определялась как конституция диктатуры пролетариата. Конституция 1936 года характеризовалась конституцией победившего социализма, поскольку была ликвидирована частная собственность и эксплуататорские классы. Конституция 1978 года оценивалась как конституция общенародного государства, поскольку все граждане СССР признавались равноправными, население называлось единым советским народом.

В настоящее время правовые системы в бывших социалистических государствах находятся в переходном периоде и так или иначе включаются в иные правовые семьи. Однако некоторые государства (например, Куба) еще имеют правовую систему данного типа.,