
- •Содержание
- •Раздел I. Общие положения………………………………….7
- •Раздел II. Производство в суде первой инстанции………………………………………………………131
- •Предисловие
- •Введение
- •Раздел I. Общие положения
- •§ 1. Судебная защита гражданских прав
- •§ 2. Гражданская процессуальная форма защиты права
- •§ 3. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права
- •§ 4. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса
- •§ 5. Взаимосвязь гражданского процессуального права с другими отраслями права
- •§ 6. Понятие источников гражданского процессуального права
- •§ 7. Действие норм гражданского процессуального законодательства
- •§ 1. Понятие, значение и состав принципов гражданского процессуального права (гражданского процесса)
- •§ 2. Организационно-функциональные принципы
- •§ 3. Функциональные принципы
- •§ 1. Состав участников гражданского процесса
- •§ 2. Стороны в гражданском процессе
- •§ 3. Третьи лица в гражданском процессе
- •§ 4. Участие прокурора в гражданском процессе
- •§5. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемых законом интересы других лиц
- •§ 1. Понятие и виды подведомственности
- •§ 2. Понятие и виды подсудности
- •§ 3. Родовая подсудность гражданских дел
- •§ 4. Территориальная (местная) подсудность
- •§ 5. Передача дела, принятого к своему производству, в другой суд
- •§ 1. Понятие судебного представительства
- •§ 2. Виды судебного представительства
- •§ 3. Полномочия судебных представителей
- •§1. Понятие и виды процессуальных сроков
- •§2. Исчисление процессуальных сроков
- •§ 3. Продление и восстановление процессуальных сроков
- •§1. Понятие и виды судебных расходов
- •§2. Государственная пошлина
- •§3. Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •§4. Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка, рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров
- •§5. Распределение судебных расходов между сторонами и порядок их возмещения
- •§6. Судебные штрафы
- •§1. Исковое производство. Понятие и элементы иска. Виды исков
- •§2. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
- •§3. Распоряжение исковыми средствами защиты права
- •§4. Обеспечение иска
- •§1. Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств
- •§ 2. Предмет доказывания
- •1. Юридические факты материально-правового характера
- •2. Доказательственные факты
- •3. Факты, имеющие исключительно процессуальное значение
- •§ 3. Основания освобождения от доказывания
- •1. Факты, признанные судом общеизвестными
- •2. Факты преюдициальные
- •3. Факты, признанные стороной
- •§ 4. Распределение обязанностей по доказыванию
- •§ 5. Относимость и допустимость доказательств
- •§ 6. Оценка доказательств
- •§ 7. Обеспечение доказательств
- •§ 8. Судебные поручения
- •Раздел II. Производство в суде первой инстанции
- •§1. Понятие приказного производства и судебного приказа. Основания для выдачи судебного приказа
- •§2. Порядок приказного производства
- •§1. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения
- •§2. Исковое заявление, исправление его недостатков
- •§3. Принятие и отказ в принятии искового заявления
- •§ 1. Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству и ее задачи
- •Глава 14 гпк рф регламентирует стадию подготовки дел к судебному разбирательству. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
- •§2. Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству
- •§3. Предварительное судебное заседание по делу в стадии подготовки к судебному разбирательству
- •§1. Стадия судебного разбирательства. Порядок разбирательства дел в суде первой инстанции
- •§2. Составные части судебного заседания
- •§3. Протокол судебного заседания
- •§4. Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу
- •§5. Окончание производства по делу без вынесения решения
- •§6. Мировое соглашение
- •§1. Понятие и виды судебных постановлений
- •§ 2. Решение суда: понятие и процессуальное значение. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •§ 3. Определение суда первой инстанции
- •§ 1. Заочное решение: понятие и значение
- •§ 2. Условия вынесения заочного решения
- •§ 3. Процедура заочного производства и вынесение заочного решения
- •§ 4. Обжалование заочного решения
- •§ 1. Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации
- •§ 2. Принятие, оставление без движения, возвращение заявления
- •§ 3. Рассмотрение судом заявления о присуждении компенсации
- •§ 4. Решение суда по делу о присуждении компенсации
- •Заключение
- •Библиографический список
- •1. Учебники
- •2. Учебные и иные пособия
- •3. Нормативные и правоприменительные акты
- •Гражданский процесс Часть первая
§5. Окончание производства по делу без вынесения решения
Как правило, разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. В отдельных же прямо указанных в законе случаях оно может окончиться и без вынесения решения. Процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:
• прекращение производства по делу;
• оставление заявления без рассмотрения.
Эти формы различаются как по характеру оснований, так и по правовым последствиям их применения. Прекращение производства по делу имеет место, как правило, при отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту.
Оставление же заявления без рассмотрения допускается тогда, когда истец или заявитель имеет право на судебную защиту, но не были соблюдены лишь условия его реализации. В случае оставления заявления без рассмотрения истец или заявитель не лишается права вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом указанного процессуального действия.
Прекращение производства по делу - это окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском.
Суд прекращает производство по делу по следующим основаниям, содержащимся в ст. 220 ГПК РФ:
• дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства в случае неподведомственности спора суду, когда заявленное требование не может быть рассмотрено в силу прямого указания закона) в частности, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или охраняемых законом интересов другого лица, государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым не предоставлено права на обращение в суд; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают прав и т.д.
• имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
• после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В учебной литературе указанные в законе основания прекращения производства по делу принято делить на три группы. В первую - входят обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца или заявителя права на обращение в суд за судебной защитой. Вторую группу составляют распорядительные действия сторон в уже начатом процессе. К третьей - относятся события, влекущие за собой невозможность продолжения процесса по независящим от суда и участвующих в деле лиц причинам. Имеются в виду случаи смерти гражданина, являющегося стороной по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.37
Производство по делу прекращается определением суда, которое препятствует вторичному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставление заявления без рассмотрения - это окончание деятельности суда по разбирательству дела без вынесения решения, которое не препятствует истцу или заявителю вторично обратиться в суд с тождественным заявлением.
Основания оставления заявления без рассмотрения указаны в ст. 222 ГПК. Их условно можно разделить на три группы.
К первой - следует отнести обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом или заявителем установленного законом порядка предъявления иска.
Этот порядок нарушается, если:
• истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон порядок досудебного разрешения спора;
• заявление подано недееспособным лицом;
• заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
• в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
• имеется соглашение сторон о передаче данного спора на разрешение третейского суда и от ответчика поступило до начала рассмотрения дела по существу возражение против разрешения спора в суде.
По указанным основаниям заявление может быть оставлено без рассмотрения как в стадии судебного разбирательства, так и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК).
Ко второй группе оснований оставления заявления без рассмотрения относятся случаи неявки без уважительных причин истца или сторон по вторичному вызову в суд.
Заявление может быть оставлено без рассмотрения, если:
• стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову;
• истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Оставляя иск без рассмотрения по указанным основаниям, суд обязательно должен располагать сведениями о вручении сторонам (истцу) судебных повесток.
К третьей группе оснований оставления заявления без рассмотрения относятся такие обстоятельства, которые свидетельствуют об объективной невозможности рассмотреть заявление в данном процессе в силу прямого запрещения закона.
Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.