§ 2. Стороны в гражданском процессе

Стороны в гражданском процессе характеризуются следующими признаками: 1) они имеют как ма­териально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересо­ванность в исходе дела; 2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Стороны — основные участники гражданского процесса в исковом производстве. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, кото­рые противостоят друг другу.

Предметом судебной деятельности служит спорное материаль­ное правоотношение. Оно определяет существование субъектного состава конкретного дела по спору, в котором обязательно действуют две стороны и между которыми ведется спор о праве.

Истец - это лицо, которое предположительно является обла­дателем спорного права или охраняемого законом интереса и ко­торое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком.

Ответчик - лицо, которое по заявлению истца является либо наруши­телем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению ист­ца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску.

Стороны участвуют в процессе для защиты своих прав, высту­пают в процессе от своего имени. Процесс, как правило, начина­ется по заявлению того лица, которое считает, что его право или охраняемый законом интерес нарушены.

Наряду с этим заявление в суд за защитой нарушенного или оспоренного права может подать не только то лицо, которое яв­ляется субъектом спорного права. Согласно закону суд приступа­ет к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обра­щающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса по заявлению других лиц, имеющих по закону право выступать в защиту чужих интересов, а также прокурора, государ­ственных органов, органов местного самоуправления и др.

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту охраняемых интересов другого лица, рассмотрение дела по суще­ству продолжается, если это лицо или его законный представи­тель, не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит за­кону или не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

Стороны характеризуются юридическими свойствами право­способности и дееспособности.

Гражданская процессуальная правоспособность граждан воз­никает с момента рождения и прекращается со смертью гражда­нина. Гражданская процессуальная правоспособность связана с гражданской правоспособностью.

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающи­ми согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту права, свобод и охраняемых законов интересов.

Гражданская процессуальная дееспособность - это способ­ность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю, которая принадлежит в полном объеме граждан, достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Помимо этого, гражданская процессуальная дееспособность может наступить в полном объеме и до достижения восемнадцати лет в случаях, указанных в законе.

Процессуальная дееспособность граждан прекращается либо с их смертью, либо с признанием в судебном порядке их недееспо­собными.

Стороны пользуются всеми процессуальными правами, при­надлежащими лицам, участвующим в деле (ч. 1 ст. 35 ГПК). Однако, объем прав сторон гораздо шире по сравнению с остальными лицами, участвующими в деле.

Закон предусматривает наличие процессуальных прав, которые принадлежат только сторонам. Эти права являются распорядительными и их реализация направлена на распоряжение объектом процесса, переход процесса из одной стадии в другую. Так, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст. 39 ГПК РФ).

Истец вправе определить основание и предмет иска по своему усмотрению. Суд не наделен правом без согласия истца изменять основание и предмет заяв­ленных исковых требований.

Отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, озна­чающее, что истец отказался от своего материально-правового тре­бования к ответчику, а следовательно, и от продолжения процес­са. Отказ от иска возможен как в суде первой, так и в суде второй инстанции, а также в стадии судебного надзора. По существу об этом же идет речь и в стадии исполнительного производства, когда оно прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания.

Признание иска ответчиком означает, что он признает требо­вание к нему истца (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Признание иска может быть как полным, так и частичным. При признании иска и при­нятии его судом процесс продолжается и по делу выносится ре­шение об удовлетворении исковых требований.

Стороны имеют право заключить мировое соглашение (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Мировое соглашение - это двусторонний дого­вор, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, определяя свои права и обязанности по спорному правоотноше­нию. Оно может заключаться только между субъектами спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Од­нако заключение мирового соглашения исключено по отдельным категориям гражданских дел, например о лишении родительских прав, о взыскании алиментов.

Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы дру­гих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд обязан содействовать сторонам в реализации диспозитивных прав, разъяснять последствия тех или иных процессуальных действий. Важно отметить, что при изменении основания и (или) предмета иска, увеличение размера исковых требований, течение срока начинается с момента вынесения соответствующего опре­деления (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Закон предусматривает, что со стороны, недобросовестно зая­вившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевре­менному рассмотрению и разрешению дела суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК).

На участниках процесса лежит обязанность соблюдать порядок во время разбирательства дела. В случае нарушения этого требова­ния закон предусматривает, что суд может применить определен­ные санкции: первоначально предупреждение, а затем удаление из зала судебного заседания (ст. 159 ГПК). Закон также возлагает на стороны обязанность известить суд о причинах неявки их в судеб­ное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК).

На сторонах лежит важная обязанность быть правдивыми в процессе и сообщать суду сведения, соответствующие действи­тельности.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Процессуальное соучастие - это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требова­ния или обязанности которых не исключают друг друга.

Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно не­сколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Процессуальные соучастники имеют процессуальные права сторон и несут их обязанности.

Важный признак процессуаль­ного соучастия - возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков). В этом и состоит отличие соучастников от третьих лиц, заяв­ляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК). Процессуальное соучастие может иметь место как по инициативе сторон, так и по воле суда.

Судья разреша­ет вопрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков в ста­дии подготовки дела к судебному разбирательству (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК).

Соучастие возможно как на сто­роне истца, так и на сто­роне ответчика. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, а во втором - о процессуальных соответчиках. При этом, независимо от того, какое количество соучастников привлечено судом к участию в деле, в процессе всегда будут оставаться две стороны: истец и ответчик.

Закон устанавливает основания процессуального соучастия. Согласно ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности не­скольких истцов и ответчиков имеют одно основание; 3) предме­том спора являются однородные права и обязанности (ч. 2 ст. 40).

Соучастники независимы друг от друга и могут совершать лю­бые процессуальные действия по своему усмотрению. Помимо процессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники имеют дополнительные права. Так, в силу закона они могут по­ручить ведение дела одному из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соот­ветчика или соответчиков в связи с характером спорного право­отношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК).

Замена ненадлежащего ответчика. Правильное определение круга лиц, участвующих в деле, имеет определяющее значение для вынесения закон­ного и обоснованного решения суда.

В качестве ответчика в процесс может быть привлечено лицо, в действительности не являющееся носителем спорной обязанности.

В этих случаях суд сталкивается с ненадлежащей стороной (от­ветчиком) и производит ее замену. Ненадлежащий ответчик - это лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что он является носителем спорной обязанности.

Замена ненадлежащего ответчика происходит по правилам, предусмотренным законом. Суд при подготовке дела или во вре­мя его разбирательства в суде первой инстанции, может по хода­тайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика под­готовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ).

Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК РФ).

Процессуальное правопреемство - особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица. Если выбывает одна из сторон в спорном или установленном судебным решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридическо­го лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи пере­мены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Замена стороны или третьего лица происходит, как правило, в результате правопреемства, имевшего место в материальном пра­ве, т.е. в спорном материальном правоотношении. Основания процессуального правопреемства аналогичны основаниям право­преемства в материальном правоотношении. Если правопреем­ство в материальном правоотношении допускает переход прав и обязанностей от одного лица к другому, то возможно и процессу­альное правопреемство.

Процессуальный порядок осуществления правопреемства со­стоит в следующем:

• при наступлении обстоятельств, служащих основанием для универсального правопреемства в материальном праве, в силу за­кона производство по делу подлежит обязательному приостанов­лению (п. 1 ст. 215 ГПК);

• в случае же единичного (сингулярного) правопреемства вступ­ление в процесс правопреемника не требует приостановления производства по делу.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

Замена правопредшественника правопреемником на стороне истца происходит только при наличии согласия его на эту замену и на вступление в процесс. В случае же отсутствия его согласия на замену и на вступление в процесс в качестве правопреемника производство по делу подлежит прекращению.

Замена же правопредшественника на стороне ответчика про­исходит вне зависимости от его согласия на основании определе­ния суда.

Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что вступление в процесс правопреемника не означает нача­ла нового процесса.

Процесс по делу продолжается с того момента, с которого он был приостановлен.

Определение суда о замене или об отказе в замене правопре­емника может быть обжаловано (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ).