Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Modul_1_Konstitutsiyne_Pravo_Zarubizhnikh_Krayi...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
621.57 Кб
Скачать

24. Внутрішньодержавні публічно-правові договори як джерела конституційного права в зарубіжних державах.

Внутрішньодержавні договори є джерелами конституційного права тільки у тому випадку, якщо регулюють конституційні проблеми. Коли на це суб’єкти уповноважені їх укладати. Види:

  1. між суб’єктами федерації (США);

  2. між автономними утвореннями;

  3. між муніципальними утвореннями;

  4. між федерацією та суб’єктами федерації (Австрія, Бельгія);

  5. про поділ держави (угода про поділ Чехословаччини на Чехію і Словаччину від 1 січня 1993 року);

  6. між метрополією і домініоном.

25 Конституційно-правовий звичай як джерело конституційного права. Конституційні угоди.

Конституційні звичаї (інші назви цього джерела – конституційні угоди або конвенційні норми) – це правила і приписи, які регулюють поведінку основних суб’єктів конституційного права, що не мають офіційної писаної форми, але протягом тривалого часу застосовані та мовчазно санкціоновані державою. Особливо таких звичаїв багато у Великобританії, Новій Зеландії, Австралії, тобто у державах з англосаксонською системою джерел права. Так, багато положень британської конституції існують і дотепер завдяки т.зв. “конституційним угодам”: “Король повинен погодитись із біллем, який пройшов через обидві палати Парламенту”, “Лідер партії більшості – Прем’єр-міністр”, “Палаті лордів не належить ініціатива фінансових біллів” та ін. Отже, конституційні звичаї зобов’язані своїм існуванням потребі у нормах, які доповнюють правову основу конституції.

26. Судовий прецедент як джерело конституційного права.

Судові прецеденти – рішення авторитетних судів у конкретних справах, обов’язкові при вирішенні аналогічних справ у подальшому для цих же судів (судових органів, нижчих або рівних за рангом судових установ. Судові прецеденти у якості джерела права є найбільш характерними для Великобританії, США, Австралії, Канади, Північної Ірландії, Нової Зеландії. Стосовно конституційно-правових положень, установлених судовими прецедентами, то у більшості своїй правові норми визначають правове становище громадян і громадських об’єднань, а також взаємовідносин між органами держави. Так, у Великобританії немає законодавчого закріплення права на проведення мітингів, походів і демонстрацій.

Умови створення прецеденту у різних державах не одинакові. В Великобританії судовий прецедент створює тільки верхня судова інстанція. В Австралії право сформулювати прецедент мають як федеральний Верховний Суд, так і верховні суди штатів. В США прецедент може бути створений не тільки вищими, но і нижчестоящими судовими інстанціями.

27. Доктрина як джерело конституційного права.

Правова доктрина – праці видатних вчених-юристів, на які посилається у своїх рішеннях суд. Це використовується коли є наприклад правова прогалина. Так у судах Великобританії для посилення аргументації використовують праці англійських державознавців Блекстона, Дайсі. Американці у деяких випадках використовують праці авторів конституції США Медисона, Джефферсона, Гамільтона.

Найбільше значення має у революційний та пост революційний періоди, коли частина колишнього законодавства відмінена або фактично втрачає дію. Століттями діяльність китайської держави регулювалась конфуціанською доктриною.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]