- •Кафедра философии и методологии науки
- •Кафедра философии и методологии науки
- •Предмет и значение логики
- •Исторические этапы развития формальной логики
- •Значение логики
- •Понятие как форма мышления
- •Признаки предметов
- •Объем и содержание понятия
- •Логические операции с понятиями. Обобщение и ограничение понятий
- •Деление понятий. Классификация
- •Правила деления понятий
- •Классификация
- •Определение понятий (дефиниция)
- •Виды определений
- •Явные и неявные определения
- •Правила операции определения
- •Приемы, заменяющие определение
- •Отношения понятий
- •Отношения совместимых понятий
- •Пересечение
- •Отношение подчинения
- •Отношения несовместимых понятий
- •Отношения соподчинения
- •Отношение противоположности
- •Отношения противоречия
- •Суждение как форма мышления
- •Общая характеристика суждения.
- •Простое суждение, его структура. Виды простых суждений.
- •Классификация категорических суждений по количеству и качеству
- •Распределенность терминов в суждениях
- •Сложные суждения, их виды.
- •Модальные суждения
- •Умозаключение
- •Непосредственная дедукция
- •Превращение
- •Обращение
- •Противопоставление предикату.
- •Процедура проверки силлогизма
- •Доказательство и опровержение Аргументация и формирование убеждений
- •Общее понятие о доказательствах
- •Структура (строение) доказательства
- •Виды (способы) доказательства
- •Понятие опровержения
- •Требования к элементам доказательства
- •Требования к тезису
- •Требования к аргументам доказательства
- •Требования к демонстрации
- •Логическое доказательство и судебное доказывание
- •Специфика судебного доказывания
- •Логическое доказательство и судебное доказывание
- •Аргументы логического доказательства и судебного доказывания
- •Аксиомы, презумпции
- •Определения
- •Прямые и косвенные доказательства в уголовном процессе
- •Алгоритм анализа рассуждений в логике высказываний
- •Полемика: виды и правила
- •Виды полемики
- •Дискуссия, ее элементы
- •Некоторые технические приемы ведения дискуссий
- •Результаты спора
- •Условия плодотворности дискуссии
- •Уловки эристической полемики
- •Ответы к тестам
- •Упражнения для самоконтроля
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Базовые понятия
- •Вопросы к зачету (экзамену)
- •Приложения
- •Правила вывода
- •Литература
- •Содержание
- •Основы логики Учебное пособие
Вопросы к зачету (экзамену)
Предмет и значение логики. Формальная логика и диалектика
2. Понятие как форма отражения действительности.
3. Логические операции с понятиями.
4. Виды понятий. Содержание. Объем понятий.
5. Суждение, общая характеристика. Виды суждений.
6. Логические отношения между суждениями.
7. Суждение и вопрос. Логика вопроса.
8. Модальность суждения.
9. Основные формально-логические законы.
10. Дедуктивные умозаключения.
11. Индуктивные умозаключения.
12. Определение (дефиниция). Виды определений.
13. Аналогия, виды аналогии.
14. Гипотеза, виды гипотез. Построение, проверка, способы доказательства гипотез.
15. Доказательство, его структура. Способы доказательства.
16. Правила доказательства и опровержения.
17. Опровержение, его виды.
18. Логика высказываний. Основные задачи логики высказываний.
19. Понятие логической формы. Значение формализации анализа логической формы.
20. Метаязык логики высказываний, его элементы.
21. Значение истинности высказывания. Принцип двузначности, его роль в логике высказываний.
22. Семантика логических знаков. Таблица истинности.
23. Метод установления значений истинности составных высказываний. Методы установления общезначимости.
24. Классификация высказываний с точки зрения их формальной структуры и значений истинности.
25. Понятие логического следования. Отношение логического следования и общезначимые формулы.
26. Техника доказательства (опровержения) утверждений о логическом следовании.
27. Правила вывода логики высказываний, их значение.
28. Применение теории и техники логики высказываний в анализе аргументов.
29. Общая характеристика полемики. Виды полемики.
30. Дискуссия как качественно высший тип полемики.
31. Поле аргументации и логические обязанности участника дискуссии.
32. Технические приемы ведения дискуссии.
33. Условия плодотворности дискуссии.
34. Эвристическая полемика, ее приемы («уловки», «диверсии»).
35. Номинальные и реальные, явные и неявные определения.
36. Правила определений, ошибки в определениях.
37. Индукция и дедукция.
38. Виды индуктивных методов познания.
39. Правильность, истинность, справедливость суждений.
40. Виды логических ошибок. Ошибки логического следования.
Приложения
Приложение 1
Логические константы
(связки, операторы, союзы)
-
Символ константы
Название
Союз естественного языка
Формула
~
Отрицание
«не», «неверно, что»…
~ A
~ (A v B)
^
Конъюнкция
«и», «а», «но», «да»
B ^C
v
Дизъюнкция
«или»
C v A
→
Импликация
«если…, то»…
B → C
↔
Эквивалентность
«если и только если», «тогда и только тогда»
F ↔E
Скобки
Скобки определяют способ связи простых высказываний в составном высказывании
A ^ (B → C). ~ A ^ B.
(A ^ B) → C. ~ (A ^B)
Таблицы истинности
составных высказываний (формул), образованных при помощи логических констант (~, ^, v, →, ↔)
Таблицы истинности наглядным образом определяют значение истинности составных высказываний (формул), образованных различными константами.
ОТРИЦАНИЕ
-
A
~
A
1
O
1
O
1
O
ДИЗЪЮНКЦИЯ КОНЬЮНКЦИЯ
А |
А v В |
В
|
1 |
1 |
1
|
1 |
1 |
О
|
О |
1 |
1
|
О |
О |
О
|
А |
А ^ В |
В
|
1 |
1 |
1
|
1 |
О |
0
|
О |
О |
1
|
О |
О |
О
|
Конъюнкция двух или более высказываний имеет значение истинности «истинно», (А ^ В) = 1, если и только если составляющие конъюнкцию высказывания равным образом истинны.
Дизъюнкция двух и более высказываний имеет значение истинности «ложно», (A v B) = 0, если и только если составляющие конъюнкцию высказывания равным образом ложны.
ИМПЛИКАЦИЯ
А
|
А → В |
В |
1
|
1 |
1 |
1
|
О |
О |
О
|
1 |
1 |
О
|
1 |
О |
Импликация имеет значение истинности «ложно» в том и только в том случае, когда ее посылка (антецедент) истинна, а заключение (консеквент) ложно.
ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ
А
|
А ↔ В |
В |
1 |
1 |
1
|
1 |
О |
О
|
О |
О |
1
|
О |
1 |
О
|
Эквивалентность имеет значение истинности «истинно» тогда и только тогда, когда оба ее члена одновременно либо истинны, либо ложны.
Приложение 2
Постулаты связи отношения логического следования и общезначимых формул импликативного вида.
Будем считать, что А ╞ В, если и только если ╞ (А → В).
Будем считать, что из А ╞ В, если и только если
╞ (( ) → В).
А
╞ В
знак отношения логического следования между А (посылкой) и В (заключением).
╞
(А → В)
знак общезначимости формулы А → В.
например, из (В ↔ С), ~ С) ╞ ~ В,
если и только если ╞ ((( В ↔ С) ^ ~ С) → ~ В).
Приложение 3
