- •Кафедра философии и методологии науки
- •Кафедра философии и методологии науки
- •Предмет и значение логики
- •Исторические этапы развития формальной логики
- •Значение логики
- •Понятие как форма мышления
- •Признаки предметов
- •Объем и содержание понятия
- •Логические операции с понятиями. Обобщение и ограничение понятий
- •Деление понятий. Классификация
- •Правила деления понятий
- •Классификация
- •Определение понятий (дефиниция)
- •Виды определений
- •Явные и неявные определения
- •Правила операции определения
- •Приемы, заменяющие определение
- •Отношения понятий
- •Отношения совместимых понятий
- •Пересечение
- •Отношение подчинения
- •Отношения несовместимых понятий
- •Отношения соподчинения
- •Отношение противоположности
- •Отношения противоречия
- •Суждение как форма мышления
- •Общая характеристика суждения.
- •Простое суждение, его структура. Виды простых суждений.
- •Классификация категорических суждений по количеству и качеству
- •Распределенность терминов в суждениях
- •Сложные суждения, их виды.
- •Модальные суждения
- •Умозаключение
- •Непосредственная дедукция
- •Превращение
- •Обращение
- •Противопоставление предикату.
- •Процедура проверки силлогизма
- •Доказательство и опровержение Аргументация и формирование убеждений
- •Общее понятие о доказательствах
- •Структура (строение) доказательства
- •Виды (способы) доказательства
- •Понятие опровержения
- •Требования к элементам доказательства
- •Требования к тезису
- •Требования к аргументам доказательства
- •Требования к демонстрации
- •Логическое доказательство и судебное доказывание
- •Специфика судебного доказывания
- •Логическое доказательство и судебное доказывание
- •Аргументы логического доказательства и судебного доказывания
- •Аксиомы, презумпции
- •Определения
- •Прямые и косвенные доказательства в уголовном процессе
- •Алгоритм анализа рассуждений в логике высказываний
- •Полемика: виды и правила
- •Виды полемики
- •Дискуссия, ее элементы
- •Некоторые технические приемы ведения дискуссий
- •Результаты спора
- •Условия плодотворности дискуссии
- •Уловки эристической полемики
- •Ответы к тестам
- •Упражнения для самоконтроля
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Базовые понятия
- •Вопросы к зачету (экзамену)
- •Приложения
- •Правила вывода
- •Литература
- •Содержание
- •Основы логики Учебное пособие
Сложные суждения, их виды.
Сложным называют суждение, состоящее из нескольких простых суждений, соединенных логическими связками (конъюнкцией, дизъюнкцией, импликацией).
В зависимости от характера связки различают четыре вида сложных суждений: соединительные, разделительные, условные и эквивалентные.
1. Соединительным (конъюктивным) называют суждение, вклачающее в себя простые суждения, объединенные связкой «и» (которая символически выражается знаком – «Ù»). Конъюнктивная связка грамматически может быть выражена не только союзом «и», но и словами «а», «на», «также», «как», «так и », «хотя», «однако», «несмотря на», «вместе с тем» и др. Конъюнктивная связка обладает свойством коммутативности (перестановочности), т.е. смысл суждения А В остается тем же самым в случае перестановки его членов – В А.
Истинность и ложность конъюнктивных суждений определяются правилом: конъюнкция истинна в случае истинности всех ее членов и ложна при ложности хотя бы одного из ее членов. Значения истинности конъюнкции выражается следующей таблицей:
А |
А Ù В
|
В
|
1 |
1 |
1
|
1 |
О |
О
|
О |
О |
1
|
О |
О |
О
|
Истинность суждений A, B обозначается в таблице единицей, а ложность – нулем.
2. Разделительным (дизъюнктивным) называют суждение, включающее в себя простые суждения, объединенные связкой «или» (выражается символом - ¥).
Подобно конъюнкции дизъюнктивная связка обладает свойством коммутативности, т.е. перестановки членов дизъюнкции не меняет смысла суждения (А ¥ В = А ¥ В).
Дизъюнкция разделяется на нестрогую и строгую.
Нестрогая – представляет суждение, в котором связка «или» употребляется в соединительно-разделительном значении (символ ¥).Суждение нестрогой дизъюнкции будет истинным при истинности хотя бы одного члена дизъюнкции и ложным при ложности всех членов дизъюнкции.
Строгая дизъюнкция представляет суждение, в котором связка «или» употребляется только в разделительном значении (символ ¥). Члены строгой дизъюнкции, называемые альтернативами, не могут быть одновременно истинными. Строгая дизъюнкция будет истинной при истинности одного и ложности другого члена; ложной, если оба члена истинны или оба ложны.
Значение истинности строгой дизъюнкции может быть представлено следующей таблицей:
А
|
А ¥ В |
В |
1
|
О |
1 |
1
|
1 |
О |
О
|
1 |
1 |
О
|
О |
О |
3. Условным (импликативным) называют суждение, включающее два простых суждения – антецедент и консеквент, объединяемые связкой «если…, то…».
Связка «если…, то…» (символ →) показывает, что явление, о котором речь идет в антецеденте (предшествующем), выступает условием возникновения, существования или изменения консеквента (последующего).
Импликация истинна во всех случаях, кроме одного: при истинности антецедента и ложности консеквента импликация всегда будет ложной.
Условия суждения могут служить формой выражения различных видов объективных зависимостей: причинных, функциональных, пространственных, временных, семантических, логических и др. Таблица значений истинности импликаций такова:
А
|
А → В |
В |
1
|
1 |
1 |
1
|
О |
О |
О
|
1 |
1 |
О
|
1 |
О |
4. Эквивалентным (суждением двойной импликации) – называют суждение, включающее два простых суждения, связанных двойной (прямой и обратной) условной зависимостью, выражаемой связкой «если и только если…, то…». Эквивалентность выражается знаком «→». Обе части эквивалентного суждения в равной степени могут быть как основанием (антецедентом), так и следствием (консеквентом).
Условное суждение будет эквивалентным, если при преобразовании суждения А ↔ В в суждение А ↔ В – оно остается истинным. Эквивалентное суждение истинно только в двух случаях: когда обе его части (антецедент и консенвент) одновременно истинны, либо одновременно ложны. В двух остальных случаях, когда антецедент истинен, а консенвент ложен и когда антецедент ложен, а консенвент истенен, эквивалентное суждение ложно. Таблица истинности эквивалентных суждений.
А
|
А ↔ В |
В |
1 |
1 |
1
|
1 |
О |
О
|
О |
О |
1
|
О |
1 |
О
|
