- •Кафедра философии и методологии науки
- •Кафедра философии и методологии науки
- •Предмет и значение логики
- •Исторические этапы развития формальной логики
- •Значение логики
- •Понятие как форма мышления
- •Признаки предметов
- •Объем и содержание понятия
- •Логические операции с понятиями. Обобщение и ограничение понятий
- •Деление понятий. Классификация
- •Правила деления понятий
- •Классификация
- •Определение понятий (дефиниция)
- •Виды определений
- •Явные и неявные определения
- •Правила операции определения
- •Приемы, заменяющие определение
- •Отношения понятий
- •Отношения совместимых понятий
- •Пересечение
- •Отношение подчинения
- •Отношения несовместимых понятий
- •Отношения соподчинения
- •Отношение противоположности
- •Отношения противоречия
- •Суждение как форма мышления
- •Общая характеристика суждения.
- •Простое суждение, его структура. Виды простых суждений.
- •Классификация категорических суждений по количеству и качеству
- •Распределенность терминов в суждениях
- •Сложные суждения, их виды.
- •Модальные суждения
- •Умозаключение
- •Непосредственная дедукция
- •Превращение
- •Обращение
- •Противопоставление предикату.
- •Процедура проверки силлогизма
- •Доказательство и опровержение Аргументация и формирование убеждений
- •Общее понятие о доказательствах
- •Структура (строение) доказательства
- •Виды (способы) доказательства
- •Понятие опровержения
- •Требования к элементам доказательства
- •Требования к тезису
- •Требования к аргументам доказательства
- •Требования к демонстрации
- •Логическое доказательство и судебное доказывание
- •Специфика судебного доказывания
- •Логическое доказательство и судебное доказывание
- •Аргументы логического доказательства и судебного доказывания
- •Аксиомы, презумпции
- •Определения
- •Прямые и косвенные доказательства в уголовном процессе
- •Алгоритм анализа рассуждений в логике высказываний
- •Полемика: виды и правила
- •Виды полемики
- •Дискуссия, ее элементы
- •Некоторые технические приемы ведения дискуссий
- •Результаты спора
- •Условия плодотворности дискуссии
- •Уловки эристической полемики
- •Ответы к тестам
- •Упражнения для самоконтроля
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Базовые понятия
- •Вопросы к зачету (экзамену)
- •Приложения
- •Правила вывода
- •Литература
- •Содержание
- •Основы логики Учебное пособие
Отношение подчинения
Если объем понятия В полностью входит в объем понятия А, то понятия А и В находятся в отношении подчинения. Другими словами, все элементы объема В являются элементами объема А, но есть такие элементы объема А, которые не являются элементами объема понятия В. В таком отношении находятся, например понятия «служащий» (А) и «налоговый инспектор» (В): объем понятия «налоговый инспектор» полностью входит в объем понятия «служащий», но не исчерпывает его, так как существует множество других категорий служащих.
Схематично отношение подчинения представляется следующим образом:
Более широкое по объему понятие в отношении подчинения называют родовым понятием (родом). Понятие же меньшего объема называют видовым понятием или видом (В) некоторого рода (А). Вид (В) некоторого рода (А) сам может быть родом по отношению к понятию меньшего объема (С). Действительно, понятие «налоговый инспектор» (В) является видовым по отношению к понятию «служащий» (А), но оно же (В) является родовым по отношению и понятию «старший налоговый инспектор» (С):
Отношение тождества
Объемы тождественных (равнозначных, эквивалентных) понятий полностью совпадают, т.е. их объемы состоят из одних и тех же элементов. Слова, выражающие тождественные понятия, являются синонимами. В таком отношении находятся, например, понятия «человек» (А) и «разумное существо» (В), «квадрат» и «равноугольный ромб». Полностью совпадающие круги-схематичное изображение отношения тождества.
В отношении тождества могут находиться более двух понятий. Например, в нашем случае, объемы понятий «тождественные понятия» (А), «равнозначные понятия» (В), «эквивалентные понятия» (С) полностью совпадают.
Отношения несовместимых понятий
Несовместимые понятия могут находиться в отношении соподчинения, противоположности и противоречия.
Отношения соподчинения
В отношении соподчинения находятся несовместимые понятия, являющиеся самостоятельными видами одного и того же рода. В случае соподчинения объемы двух и более понятий произвольным образом входят в объем третьего, четвертого и т.д. более широкого по объему понятия. В таком отношении находятся, например, понятия «троллейбус» (А), «автобус» (В), объемы которых включены в объем более широкого понятия “транспорт” (С):
В таком же отношении находятся понятия “материнская любовь” (А), “взаимная любовь” (В), “безответная любовь” (С), объемы которых входят в объем более широкого понятия “любовь” (D)
В таком же отношении находятся понятия “вульгарный материализм” (А), “субъективный идеализм” (В), “объективный идеализм” (С), “философская школа” (D).
Отношения несовместимых понятий изображаются двумя и более отдельными, непересекающимися кругами, поскольку эти понятия не имеют общих элементов, однако данные понятия сравнимы – они имеют общие содержательные признаки, что и выражает третье (четвертое и т.д.) родовое понятие, в объем которого они входят как различные виды одного и того же рода.
