Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА ДИПЛОМНАЯ РАБОТА.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
974.34 Кб
Скачать

Примеры оформления схем, диаграмм

Рис. 1.2. Формы процентного риска

Рис. 3.5. Кривая доходности

Продолжение приложения 8

Рис.3. Распределение рисков банка по видам

Рис. 9. Структура активов предприятия

Приложение 9 Примерный график контроля кафедры за ходом выполнения дипломной работы

п/п

Контроль наличия

Дата контроля

Форма фиксации результатов контроля

1.

План проведения всего исследования, наличие сформулированной актуальности, предмета, объекта, целей и задач исследования и первой главы в целом

Через 4 недели после начала дипломного проектирования

Отметка руководителя в бланке задания на дипломную работу и передача информации зав. методическим кабинетом кафедры

2.

Готовность первой и второй глав

Через 8 недель после начала дипломного проектирования

Отметка руководителя в бланке задания на дипломную работу и передача информации зав. методическим кабинетом кафедры

3.

Полная готовность первой и второй глав, проект третьей главы и заключения, плана презентации

Через 10 недель после начала дипломного проектирования

Предварительная защита: информация студента о предварительных итогах выполнения дипломной работы комиссии кафедры (зав. кафедрой или заместитель, руководитель дипломной работы, ведущие преподаватели)

4.

Готовность дипломной работы в целом

Через 12 недель после начала дипломного проектирования

Отметка руководителя в бланке задания на дипломную работу о ее завершении и проверке кафедрой качества оформления дипломной работы

Приложение 10 Образец оформления последнего листа дипломной работы

Дипломная работа выполнена мной самостоятельно. Использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

Отпечатано в _______________________ экземплярах.

Библиография ______________________ наименования.

Два экземпляра и электронный вариант сданы на кафедру.

«__»_________ 200_г. ________________

(подпись)

Приложение 11

ПОРЯДОК

определения степени самостоятельности написания студентом ВКР

1. Руководитель ВКР обязан проверять и оценивать степень самостоятельности выполнения студентом ВКР.

2. Самостоятельность выполнения работы оценивается по доле текста, расцениваемого как плагиат.

3. Плагиат в настоящем Положении определяется как использование в ВКР, под видом самостоятельной работы, чужого опубликованного текста из материалов, опубликованных любым способом, в том числе ранее выполненных и защищенных ВКР:

а) без полной ссылки на источник;

б) со ссылками, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы.

Плагиат может осуществляться в двух видах:

  • дословное воспроизведение чужого текста,

  • парафраза – изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения смысла и содержания заимствованного текста.

4. В представленных студентами текстах ВКР допускается наличие воспроизведения чужого текста в объеме не более 10% текста, парафразы допускаются в объеме не более 20% всего текста работы (независимо от раздела).

5. Оценку степени самостоятельности выполнения студентом ВКР руководитель ВКР проводит путем анализа представленных студентом текстов; оценка заимствований из сетевых источников (Интернет) и электронной базы ВКР Института проводится с использованием инструментов портала «Антиплагиат» (www.antiplagiat.ru).

6. Руководитель ВКР обязан предупредить студента о проверке работы на наличие плагиата, допустимых пределах заимствований и о необходимости самостоятельной проверки текста ВКР до ее сдачи на кафедру.

7. После проверки ВКР через «Антиплагиат» руководитель распечатывает созданный отчет (краткую форму) и прикладывает его к отзыву.

8. При обнаружении прямых заимствований или парафраз в объеме более оговоренного в п. 4, руководитель ВКР указывает студенту на это и рекомендует внести необходимые изменения.

9. Заведующий кафедрой не должен допускать работу к защите, если к отзыву руководителя не приложен отчет «Антиплагиата» или, если работа, по оценке заведующего кафедрой, не соответствует указанным критериям по степени самостоятельности выполнения. Нагрузка за руководство ВКР в данном случае руководителю не засчитывается.

**Термин «плагиат» в данном положении используется только для определения одного из видов нарушения правил цитирования, при которых ВКР не может быть допущена к защите и возвращается студенту на доработку. Вопросы нарушения законодательства об авторских и смежных прав настоящим Положением не регламентируются.

Приложение 12

Примерная структура отзыва на дипломную работу

АНО ВПО «МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет экономики и управления

Кафедра статистики, маркетинга и бухгалтерского учета

ОТЗЫВ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Студента _________________________________________________

на тему ___________________________________________________________

____________________________________________________________________

Общая оценка содержания и оформления работы

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Вывод

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель

____________________________________________________________________

(Ф.И.О., ученая степень, звание)

Подпись ______________________ Дата ________________________

Примечание: Отзыв руководителя составляется в произвольной форме. Рекомендуется обратить внимание на следующие вопросы:

  1. Соответствие содержания работы дипломному заданию.

  2. Научный уровень работы, ее глубина, значение для практики управленческой или предпринимательской деятельности.

  3. Творческий подход к разработке темы.

  4. Правильность и обоснованность выводов.

  5. Степень профессиональной подготовленности, проявившаяся в содержании дипломной работы.

  6. Уровень использования специальной научной литературы, нормативных актов, материалов экономической практики.

7. Степень самостоятельности студента, способность к экономическому анализу.

8. Качества, особо выделяющие работу студента.

9. Стиль изложения, аккуратность оформления дипломной работы.

Приложение 13