Тема № 14: Упрощенные виды судопроизводства (4 ч.)

1. Судебный приказ, его сущность и значение. Требования, по которым возможна выдача судебного приказа.

2. Отмена судебного приказа и последствия его отмены. Исполнение судебного приказа.

3. Заочное производство, его сущность и значение. Основания возникновения заочного производства и порядок постановления заочного решения.

4. Заочное решение. Условия постановления заочного решения. Пересмотр заочного решения.

ЗАДАЧА № 80. Составьте судебный приказ по одному из предусмотренных взысканий:

1) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

2) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства;

3) заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

ЗАДАЧА № 81. Составьте заочное решение по выбранному вами варианту.

ЗАДАЧА № 82. Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно бы явился на заседание суда.

Подлежит удовлетворению такое заявление об отмене заочного решения? Составьте соответствующий процессуальный документ.

ЗАДАЧА № 83. Беляева Г.П. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обмене. Дягилев в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 4 сентября 2010г. Ответчик в суд не явился, потому, что находился в больнице. Ответчица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же наоборот представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении.

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

Тема № 15: Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (6 ч.)

1. Конституционное право оспаривания действий должностных лиц в суд.

2. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.

3. Дела, рассматриваемые в порядке производства из публичных правоотношений.

ЗАДАЧА № 84. Щербаков обратился в краевой суд с заявлением об оспаривании действий краевой избирательной комиссии, полагая, что при проведении выборов в Законодательное Собрание Краснодарского края выдвижение и регистрация Самойлова М. Д. кандидатом в депутаты, осуществлены с нарушением требований Законодательства о выборах. Судья краевого суда отказал в принятии заявления как неподведомственной суду. Щербаков обжаловал определение судьи.

Как следует разрешить это дело?

ЗАДАЧА № 85. Маркин обратился в районный суд Центрального округа г. Краснодара с заявлением об оспаривании решения заместителя начальника городского отдела внутренних дел, подтвердившего решение должностного лица районного отдела внутренних дел Центрального округа об отказе в регистрации его по месту жительства.

Установив в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, что заявитель избрал административный порядок обжалования действий должностных лиц, судья прекратил производство по делу, сославшись на ст. 9 Закона РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Правильно ли поступил судья? Составьте определение о прекращении производства по делу.

ЗАДАЧА № 86. Рожков обратился к заместителю председателя жилищной комиссии Прикубанской районной администрации г. Краснодара с заявлением о постановке на учет для улучшения жилищных условий. Рассмотрев заявление Рожкова, жилищная комиссия в постановке на учет отказала.

Может ли Рожков оспаривать решение жилищной комиссии в суд?

Составьте соответствующий процессуальный документ.

ЗАДАЧА № 87. Офицер М. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Министерства обороны РФ расторгнуть заключенный с ним контракт в связи с невыполнением Министерством условий контракта. Суд отказал М. в принятии заявления, считая, что этот спор суду не подведомствен. Суд второй инстанции оставил определение суда первой инстанции без рассмотрения.

Правильны ли действия судов?

ЗАДАЧА № 88. Заместитель главы администрации края издал распоряжение «О налогообложении». Индивидуальное частное предприятие «Выбор» обратилось в суд с заявлением об оспаривании этого распоряжения считая, что оно нарушает права частного предприятия. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда вынесла определение о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности заявленного требования суду.

Правильно ли это определение? Кто и в каком порядке может обращаться с требованием к суду о признании незаконным нормативного акта?

Составьте заявление об оспаривании нормативного правового акта Законодательного собрания Краснодарского края.