7. Зосима и Великий инквизитор как полюса романа «Братья Карамазовы».

Аверинцев С. Точка зрения адвоката дьявола // Искусство кино. – 1994. – № 4. – С. 3-6. Бердяев Н. Миросозерцание Достоевского // Бердяев Н. Философия творчества, культуры, искусства: В 2 т. – М., 1995. – Т. 2. Бибихин В. Две легенды, одно видение: инквизитор и антихрист // Искусство кино. – 1994. – № 4. – С. 6-11. Ветловская В. Поэтика романа Достоевского «Братья Карамазовы». – Л., 1977. Долинин А.С. Достоевский и другие. – Л., 1989. Дудкин В.В. Великий Инквизитор Достоевского и Жрец Ницше // Достоевский и мировая культура. – СПб., 1994. – Альманах № 2. – С. 127-150. Зверева Т. Сюжет – архетип романа Достоевского «Братья Карамазовы» // Проблема автора в художественной литературе. – Ижевск, 1993. – С. 125 – 132. Кантор В. Роман Достоевского «Братья Карамазовы». – М., 1983. Лаут Р. К вопросу о генезисе «Легенды о Великом Инквизиторе» // Вопросы философии. 1990. № 1. С. 70-76. О Великом Инквизиторе: Достоевский и последующие. – М., 1991. Розанов В. Мысли о литературе. М., 1989. Сараскина Л. Поэма о Великом Инквизиторе как философско-литературная импровизация на заданную тему // Достоевский в конце XX в. – М., 1996. – С. 270-288. Седакова О. Притча и русский роман // Искусство кино. – 1994. – № 4. – С. 11-17. Тихомиров Б. Христос и истина в поэме Ивана Карамазова «Великий инквизитор» // Достоевский и мировая культура. – СПб., 1999. – Альманах № 13. – С. 147-177.

8. Роман ф.М.Достоевского «Преступление и наказание» как «петербургский текст»

Анциферов Н.П. «Непостижимый город …». Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина. – СПб., 1991. Виролайнен М. Камень – Петр и финский гранит // Ars interpretandi. – Новосибирск, 1997. – С. 145-158. Гальперина Р.Г. Петербургские мосты Достоевского // Достоевский. Материалы и исследования. – СПб., 1996. – Т. 13. – С. 222-226. Долгополов Л.К. Миф о Петербурге и его преобразование в начале века // Долгополов Л.К. На рубеже веков. О русской литературе конца XIX – начала XX века. – Л., 1985. Кайгородов В.И. Об историзме Достоевского // Достоевский. Материалы и исследования. – Л., 1980. – Т. 4. – С. 27-40. Карасев Л.В. О символах Достоевского // Вопросы философии. – М., 1994. – № 10. – С. 90-111. Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Лотман Ю.М. Избр. статьи: В 3 т. – Таллинн, 1992. – Т. 2. – С. 9-21. Меднис Н.Е. Sacra и inferno в художественном пространстве романов Ф.М.Достоевского // Ars interpretandi. – Новосибирск, 1997. – С. 174-184. Меднис Н.Е. Мотив воды в романе Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание» // Роль традиции в литературной жизни эпохи. Сюжеты и мотивы. – Новосибирск, 1995. – С. 79-89. Топоров В.Н. О структуре романа Достоевского в связи с архаичными схемами мифологического мышления («Преступление и наказание») // Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. – М., 1995. – С. 193-258. Топоров В.Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» (Введение в тему) // Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. – М., 1995. – С. 259-367. Ясенский С.Ю. О некоторых особенностях литературного и культурологического контекста романа «Преступление и наказания» // Достоевский. Материалы и исследования. – СПб., 2000. – Т.15. – С. 372-381.