Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИКИ - Часть 2.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
3.09 Mб
Скачать

Обработка результатов

Цель обработки результатов — определение связи между ранговыми оценками качеств личности, входящими в пред­ставления «Я» — идеальное и «Я» реальное. Мера связи уста­навливается с помощью коэффициента ранговой корреляции Ч.Спирмена. Оценки от 1 до 20 предложенных качеств в обо­их рядах принимаются за их ранги. Разность рангов, опреде­ляющих место того или иного качества личности, дает воз­можность вычислить коэффициент по формуле:

n - число предложенных качеств личности (n=20);

d — разность номеров рангов.

Чтобы высчитать коэффициент, необходимо вначале подсчитать на бланке, в специально отведенной колонке, разность рангов (d) по каждому предложенному качеству. Затем каждое полученное значение разности рангов (d) возводят в квадрат и записывают результат на бланке в колонке (d), суммируют и сумму (∑ d2 ) вносят в формулу.

Если количество качеств равно 20, то формула имеет упрощенный вид:

Коэффициент ранговой корреляции (r) может нахо­диться в интервале от -1 до +1. Если полученный коэффи­циент не менее -0,37 и не более+0,37 (при р = 0,05), то это указывает на слабую незначимую связь (или ее отсутствие) между представлениями человека о качествах своего идеала….

1 82 0.22. Шкала оценки мотивации одобрения.

В отличие от мотивации достижения уровень мотивации одобрения — стремление заслужить одобрения значимых окружающих людей — гораздо меньше определяет успех в делах и свершениях. Однако весьма существенно влияет он и на нечто другое, также весьма важное — на качество взаимоотношений с другими людьми вообще и со своим будущим спутником жизни в частности.

Определить уровень мотивации одобрения мы предлагаем с помощью сопряженного варианта шкалы Д. Крауна и Д.Марлоу, состоящей из 20 суждений, на которые возможны опять-таки два варианта ответов — «да» или «нет». Ответы, совпадающие с ключом, кодируются в 1 балл. Общая сумма (min = 0, max = 20) говорит о выраженности мотивации одобрения.

Суждения

1. Я внимательно читаю каждую книгу, прежде чем вернуть ее в библиотеку.

  1. Я не испытываю колебаний, когда кому-нибудь нужно помочь в беде.

  2. Я всегда внимательно слежу за тем, как я одет.

  3. Дома я веду себя за столом так же, как в столовой.

  4. Я никогда ни к кому не испытывал антипатии.

  5. Был (и) случай (и), когда я бросил что-то делать, потому что не был уверен в своих силах.

  6. Иногда я люблю позлословить об отсутствующих.

  7. Я всегда внимательно слушаю собеседника, кто бы он ни был.

  8. Был случай, когда я придумал «вескую» причину, чтобы оправдаться.

10. Случалось, я пользовался оплошностью человека.

  1. Иногда, вместо того чтобы простить человека, я стараюсь отплатить ему тем же.

  2. Были случаи, когда я настаивал на том, чтобы делали по-моему.

  3. У меня не возникает внутреннего протеста, когда меня просят оказать услугу.

  1. У меня никогда не возникает досады, когда высказывают мнение, противоположное моему.

  2. Перед длительной поездкой я всегда тщательно продумываю, что с собой взять.

  1. Были случаи, когда я завидовал удаче других.

  2. Иногда меня раздражают люди, которые обращаются ко мне с просьбой.

19. Когда у людей неприятности, я иногда думаю, что они получили по заслугам.

20. Я никогда с улыбкой не говорил неприятных вещей.

Код: ответы «да» на вопросы 1, 2, 3,4, 5, 8,11,14,15,16,20; ответы «нет» на вопросы 6,7,9,10,12, 13,17,18,19.