8. Понятие, научные основы и задачи криминалистичской диагностики. Ее соотношение с криминалистической идентификацией

Криминалистическая диагностика распознает состояние объектов, познает события, явления, процессы. Так, по следам ног можно не только идентифицировать человека, но и судить о направленности его движения, приблизительной скорости, о факте перетаскивания тяжести, о передвижении в темноте.

"Диагностика" греческого происхождения и означает "распознавание", "различение", "определение". Распознать — значит установить некое подобие уже известному. В криминалистике это установление сходства изучаемой ситуации с некоторой типовой моделью (типичной ситуацией). Различить — значит отделить, отдифференцировать эту ситуацию от других ей подобных. В медицине, например, есть понятие дифференциальной диагностики, когда типовая форма устанавливаемого заболевания отграничивается от иных форм, обладающих сходными симптомами. Определить — значит через сходство с типовой моделью, различение исследованного выявить индивидуально конкретное, присущее данной исследуемой ситуации.

Научные основы криминалистической диагностики составляют:

• возможность познания события по его отображению;

•закономерность возникновения криминалистически значи­мой информации;

• данные науки криминалистики о типичных моделях отра­жения механизма преступления (свойства личности, свой­ства предметов, взаимодействие объектов);

• методы и методики криминалистического диагностирования.

Общая задача криминалистической диагностики: установление (определение, раскрытие) объективной истины путем изучения и объяснения свойств и состояний объекта (явления).

Задачи криминалистической диагностики могут быть классифицированы:

а) установление пространственной структуры обстановки преступного события (где, в какой обстановке произошло преступление, каково точное место столкновения транспортных средств, какие из имеющихся следов относятся к совершенному преступлению и т. п.);

б) установление механизма отдельных этапов (стадий) события (направление и характер взлома преграды, взаимное положение транспортных средств в момент столкновения, способ изготовления фальшивых денежных знаков и т. п.);

в) определение вещественной структуры обстановки места происшествия (каковы свойства и состояние объектов этой обстановки, в какой мере они могли обусловить механизм преступления, выбор орудия преступления, оставить следы на преступнике и его одежде, обеспечить скрытность преступления и т. п.);

г) установление временных характеристик преступного события (когда оно произошло, сколько времени могло потребоваться для его совершения; в какой последовательности совершались действия, какие следы возникли раньше, а какие позже и т. п.);

д) определение свойств действовавших объектов (лиц, орудий, транспортных средств), их количества, характера функционирования (сколько было участников преступления; обладало ли лицо, совершившее взлом, профессиональными навыками, какое оборудование и навыки были применены при изготовлении огнестрельного оружия или взрывного устройства; исправно ли транспортное средство и если нет, то в какой связи неисправность находится с ДТП и т. п.);

е) ретроспективное исследование причинно-следственных связей (какова причина пожара, что могло явиться причиной выстрела без нажатия на спусковой крючок, имеется ли причинная связь между определенными действиями и наступившими последствиями, могла ли быть причиной ДТП техническая неисправность, установленная при экспертизе транспортного средства, и т. п.);

ж) прогнозирование действия причинно-следственных связей (какие последствия могли наступить в результате действий определенного лица, какие повреждения должны были остаться на скрывшемся транспортном средстве, в результате ДТП и т. п.);

з) установление в целом механизма преступного события. Эта задача представляет собой интеграционное диагностирование многих из приведенных выше факторов, являясь по сути своей ситуационным анализом всего события как системы действий. Для ее решения необходимо изучить и использовать все виды информации: личностной — об участниках события; вещной — о предметах отражаемых и отражающих; операционной — о механизме действий, их условиях, обстоятельствах;

и) установление соответствия ситуации, излагаемой участником процесса (обвиняемым, потерпевшим), тому механизму происшествия, который может быть определен по следам и иным вещественным доказательствам;

к) установление криминогенных факторов, составляющих элементы причин и условий преступного события (какие обстоятельства способствовали или могли способствовать его совершению; в какой обстановке может произойти аналогичное преступление; обеспечивает ли конструкция замка его надежность, может ли он быть открыт подобранным ключом, отмычкой; какие несовершенства документов способствуют их подделке и др.).

Сущность экспертного диагностического исследования состоит в том, чтобы выявить в исследуемом объекте отклонения от некоторой нормы, установить причину этих изменений и определить меру связи этой причины с событием преступления. Для этих целей осуществляют сопоставление полученных результатов с некоторым аналогом.

Диагностический признак - это признак, по кот. можно судить о свойствах отобразившегося в следе объекта, их изменениях во времени, условиях, в кот. происходило взаимодействие объектов.

Диагностирующие объекты - материальные носители признаков, отображающих свойства и воздействие на них условий происшедшего события;

Диагностируемый объект - устанавливаемое условие (предмет, ситуация).

Методика экспертного диагностического исследования включает в себя следующие стадии (этапы):

1. Подготовительная: а) Уяснение задачи. Ознакомление с ситуацией; б) Определение возможности проведения исследования.

2. Основное исследование: а) Аналитическая стадия; б) Сравнительное исследование с использованием аналогов; в) Синтезирование полученных данных.

3. Заключительная стадия: а) Оценка результатов исследования; б) Формулирование выводов; в) Оформление заключения.

По результатам крим. диагностического исследования возможны выводы:

1. Категорический (+ или -) – решение поставленной перед экспертом задачи в достоверной форме.

2. Вероятный (+ или -) – решение задачи в вероятностной форме.

3. Вывод о невозможности дачи заключения – дается в том случае, когда эксперт, не может по объективным причинам выполнить исследование (напр., ввиду невозможности получения необходимых образцов), или произвести его (напр., ввиду отсутствия в экспертной лаборатории необходимого оборудования).

9. Понятие, виды и значение криминалистической характеристики преступлений

Каждая характеристика представляет собой описание существенных сторон, свойств, закономерностей отражаемого в ней объекта реальной действительности в целом или каких-то его компонентов, фрагментов, которыми он отличается от других объектов окружающего мира.

Своеобразие криминалистической характеристики преступлений определяется двумя моментами: во-первых, особенностями отражаемой в ней реалии и ее признаков; во-вторых, спецификой целей подобного отражения.

Существует три уровня (типа) криминалистической характеристики: уровень отдельного, а также особенный и общий уровни. Подход на уровне отдельного предполагает криминалистическую характеристику конкретного деяния как единственного в своем роде, уникального явления реальности. Это - не что иное, как мысленная модель данного конкретного объекта, исследуемого в уголовном процессе, отражающая тот или иной комплекс специфических признаков, которыми он отличается не только от других событий, но и от событий того же порядка, т. е. других индивидуально определенных преступлений. Совсем по иному выглядит проблема криминалистической характеристики при ее рассмотрении на уровнях особенного и общего. Оба этих уровня символизируют одну общую для них, но отличающуюся от предыдущей, систему координат - рассмотрение криминалистической характеристики преступлений в ее обобщенном типовом варианте. С этой точки зрения криминалистическая характеристика преступлений может быть представлена в качестве типовой информационной модели, которая отражает типичные, с необходимостью повторяющиеся признаки определенного класса преступлений. Тем самым, отвлекаясь от специфических, неповторимых черт конкретного деяния, она несет знание о том, что характерно для всех явлений исследуемого множества.

На уровне особенного разрабатываются криминалистические характеристики: 1) определенных групп криминалистически-сходных в той или иной мере видов преступлений (преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ; преступлений, совершаемых несовершеннолетними; преступлений, совершаемых рецидивистами; преступлений, совершаемых бродягами); 2) отдельных видов преступлений (например, краж, убийств); 3) определенных разновидностей преступлений (например, убийств, сопряженных с уничтожением трупа потерпевшего: карманных краж; должностных хищений, совершаемых в госторговле).

На уровне общего разрабатываются основы криминалистической характеристики всей совокупности различных преступлений. Они формируются путем изучения и сравнительного анализа криминалистических характеристик отдельных групп, видов и разновидностей преступлений. Такого рода характеристика играет ориентирующую роль, выступает в качестве теоретической базы разработки и совершенствования типовых криминалистических характеристик отдельных категорий преступлений, определяет единообразный подход к пониманию сущности, структуры, форм и способов использования содержащихся в них данных. С точки зрения научных исследований прикладной направленности и следственной практики наиболее значимы криминалистические характеристики определенных категорий преступлений. Каждая из таких характеристик представляет собой систематизированное описание и объяснение следственно и криминалистически значимого комплекса признаков данного объекта (нескольких сходных видов, отдельного вида или разновидности преступлений), его связей и отношений, существенных для научного и практического решения проблемы выявления и раскрытия преступлений соответствующей категории.

10.Элементы криминалистической характеристики преступлений, их содержание

Элементы криминалистической характеристики различных видов (групп) преступлений находятся между собой в различных видов (групп) преступлений находятся между собой в различных соотношениях: в одних характеристиках некоторые элементы преобладают, имеют большое криминалистическое значение, в других - они его утрачивают.

Возможно их квалифицировать в обобщенной и типизированном виде.

Важный элемент криминалистической характеристики преступления - совокупность данных, характеризующие способ его совершения.

Элементы криминалистической характеристики преступлений:

1)На месте преступления нередко остаются различного рода следы преступления - немые свидетели всего того, что происходило при подготовке и совершении преступления (будущие вещественные доказательства по делу). Каждый вид (группа) преступлений отличается своими особенностями материальных последствий, обобщенные данные о которых имеют большое значение в раскрытии преступлений. Поэтому совокупность данных о материальных следах преступления, их особенностях и локализации - важный элемент криминалистической характеристики преступлений.

2)В криминалистическом отношении представляют также большой интерес последствия преступления. Совокупность сведений о типичных реальных последствиях той или иной группы (вида) преступлений является необходимым элементом их криминалистической характеристики.

3)Личность преступника служит объектом криминологического исследования, и многие типологические данные о ней являются элементом криминологической характеристики преступлений. Ряд личностных черт преступников остается за пределами криминологической характеристики. Это главным образом профессиональные навыки преступников. Они проявляются в определенных способах и приемах совершения преступления, оставляют на месте преступления определенный «почерк» преступника.

4) Мотив и цель в некоторых случаях являются необходимыми признаками субъективной стороны умышленных преступлений. Некоторые мотивы указаны в уголовном законе в качестве отягчающих и смягчающих обстоятельств (совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения).

5)Совокупность сведений о типичных обстоятельствах, способствующих совершению данной группы (вида) преступлений. Указанные в ст. 68 УПК обстоятельства, выясняемые по каждому уголовному делу, интересуют прежде всего криминологов в плане уголовной профилактики. Однако эти обстоятельства важны и с криминалистической точки зрения: они помогают полностью раскрыть способы совершения преступления, уяснить методы использования преступниками конкретных местных условий в целях осуществления своих преступных замыслов.

6) Криминалистическая характеристика преступлений имеет и свой виктимологический аспект. Данные о поведении потерпевшего от преступления нередко помогают до конца разобраться в обстоятельствах и причинах его совершения, способствуют его успешному раскрытию.

К содержанию видовой криминалистической характеристики могут быть отнесены обобщенные сведения и о некоторых других особенностях подготовки, совершения и маскировки преступлений, используемые в целях успешного их раскрытия. Следует лишь еще раз подчеркнуть, что эти элементы, образующие криминалистическую характеристику, не должны дублировать уголовно-правовую, криминологическую и другие виды характеристик преступления. Видовая криминалистическая характеристика преступлений тем содержательный и ценнее для следственной практики, чем больше и детальней представлены в ней элементы, имеющие криминалистическое значение.

11.Понятие, виды, стадии криминалистического моделирования

Изучая объект, представленный в натуре, исследователь воспринимает его непосредственно, но знание об объекте формируется на основе его осмотра, измерения, взвешивания и применения др. методов познания. Но объект м.б. познан и тогда, когда его восприятие невозможно. В этом случае исследователь может обратиться к аналогу объекта, замещающему оригинал (модель).

Модель - это материальный или мысленный (идеальный) аналог. Модель (искусственно созданная система) - это др. система, отражающая лишь ту или иную меру сходства с оригиналом.

Исследование объектов познания на их моделях называется моделированием.

Крим. модели подразделяются на:

1) материальные - воспроизводят объекты в материально-фиксированном виде. Это специально создаваемые уникальные крим. системы (конструкции, предметы и т.д.), а также отобранные для использования вместо подлинных образцы-оригиналы выпускаемых в серийном варианте предметов. Выделяются 2 группы моделей указанного плана: 1) пространственно-подобные (макеты, муляжи, слепки и т. д.) воспроизводят в натуре пространственные свойства и отношения объектов; 2) физически-подобные - в них отображаются динамика изучаемых процессов и свойства, предполагающие одинаковость.

2) мысленные (идеальные) - наиболее часто используются, поскольку все представления относительно познаваемых объектов из разряда событий прошлого, а также представления о задачах, подлежащих решению, будущих действиях, дальнейших шагах на пути познания, о том, что и каким образом д.б. сделано, являются только моделями.

Существуют три вида мысленных моделей: 1) модели предметов и событий прошлого (напр., событий, которые ранее воспринимал какой-либо человек, по поводу которых он дает показания во время его допроса); 2) модели предметов и событий настоящего (напр., представление следователя о том, что может происходить в соседнем кабинете во время допроса, который производится его коллегой по следственной бригаде); 3) модели предметов и событий будущего (напр., представления следователя о том, что ему предстоит сделать на следующий день).

При построении мысленных моделей используются различные по характеру знания. По этому основанию выделяются модели, содержащие: 1) только положительное (достоверное) знание: 2) только предположительное знание; 3) и положительное (о каких-то признаках объекта), и предположительное (о других признаках) знания.

Мысленные модели могут классифицироваться по различным основаниям: 1) по видам моделируемых объектов (модели событий и предметов); 2) по степени абстрактности (модели конкретных, единственных в своем роде объектов и типовые обобщенные модели определенных групп населения, фактов, событий и т. п.); 3) по объему отражения объекта (модели объекта в целом и модели каких-л. его частей, сторон, признаков); 4) по цели использования (модели поисковые, иллюстративные, дидактические, идентификационные и т. п.); 5) по сфере построения и использования (модели научные, модели практические).

Модели группируются также по субъектам крим. моделирования (модели следователя, эксперта и т. п.), по отношению к видам и этапам поисково-познавательной деятельности (модели предварительной проверки, модели предварительного расследования, модели первоначального этапа расследования и т. п.), по криминалистическим ситуациям, категориям уголовных дел (например, мысленные модели по делам об убийствах, мысленные модели по делам об убийствах, совершенных в условиях неочевидности). Названные виды, группы и разновидности моделей могут быть подвергнуты внутренней группировке. Так, модели, строящиеся на практике, подразделяются на следственные, оперативно-розыскные, экспертные, судебные.

Т.о., в процессе классификации крим. моделей в качестве оснований их деления используются самые различные существенные признаки двух систем: 1) самих моделей; 2) деятельности, связанной с построением, изучением и использованием моделей (моделированием).

Под крим. моделированием понимается процесс построения, изучения и использования моделей познаваемых и познающих объектов в уголовном процессе. Моделирование осуществляется в ходе предварительной проверки, предварительного расследования, судебного следствия, в других сферах уголовно-процессуальной деятельности. Крим. моделирование способствует: - распознаванию (крим. диагностике) признаков преступлений, определению видовой принадлежности содеянного, наличия в нем признаков конкретного состава преступления, правильной уголовно-правовой квалификации деяния; - отграничению преступлений от иных общественно опасных деяний; - выявлению и установлению событий, исследуемых в уголовном процессе; - розыску похищенного имущества, предметов, использованных при совершении общественно опасных деяний и др.

Объекты крим. моделирования:

1) познаваемые объекты - моделируются самые различные события (преступления, акты поведения) и их отд. элементы. Основное назначение - обеспечить оптим. решение вопросов, связанных с предметом поиска, с характером, местом нахождения объектов, кот. необходимо отыскать.

2) объекты, выступающие в качестве средств познания - поисково-познавательная деятельность в уголовном процессе в целом, отд. виды и этапы этой деят-ти, ее элементы, совокупности элементов, их признаки, внутренняя структура. Среди систем этого плана чаще встречаются: - следственные версии, крим. и правовые решения; - следственные ситуации; - оперативно-розыскные мероприятия; - специалисты и судебные эксперты и др.

Процесс моделирования состоит из 3 стадий:

1) построения модели объекта - это значит: а) на основании собранных фактических данных составить общее представление о характере, природе и групповой принадлежности объекта; б) определить структуру, наполнить деталями созданный эскизный "портрет" объекта; в) зафиксировать построенную модель (в памяти, в рисунке, чертеже и т. д.).

2) изучение построенной модели - логический анализ и мысленный эксперимент с выведением и проверкой выводимых суждений с определением воздействия и осуществлением корректировки модели.

3) реализации модели (проверки модельной информации) - практические действия, направленные на обнаружение и исследование упомянутых фактов (выяснение, имели ли место в действительности те факты, суждения о кот. были сделаны в процессе изучения модели). Оценка результатов позволяет сделать вывод о: достоверности/ошибочности/неточности в какой-л. части построенной модели (и необход. ее корректировки).

Модели о событиях настоящего (как прошлого (ретроспективные модели)) проверяются путем построения и реализации перспективных моделей деяте-ти субъектов моделирования. Перспективное моделирование - отражает основные черты системы и средств познания первого объекта.