- •Начало битвы.
- •Расстановка сил.
- •Итоги битвы под Бородино.
- •Общее описание Бородинского сражения
- •Результат Бородинского сражения
- •Тактическая победа
- •Цель Наполеона в Бородинском сражении
- •Цель м. И. Кутузова в Бородинском сражении
- •Потери французской армии
- •Методика оценки потерь по аналогии с другими сражениями
- •Методика оценки потерь путём анализа баланса численности армии
- •Численность сторон
- •Действия артиллерии с обеих сторон
- •Ход Бородинского сражения
- •Сомнительные подходы к реконструкции хронологии битвы
- •Неоднозначная интерпретация «атаки» с обеих сторон
- •Ход сражения согласно версии, принятой в советской историографии
Ход Бородинского сражения
Рядом историков, отдающих предпочтение свидетельствам участников сражения, придерживавшихся взгляда на более скоротечный ход сражения на левом крыле, предпринимаются попытки реконструировать соответствующий непротиворечивый ход сражения. Эти попытки основаны на отдельных ошибочных свидетельствах участников сражения и фальсификационном утверждении, что версия о сражении за флеши до полудня основывается исключительно на словах Толя, тогда как уже в 1813 г. английский генерал Т.Вильсон, очевидец сражения, писал о той же продолжительности этих боёв. Такая реконструкция представлена, в частности, в работе Л.Ивченко «Бородинское сражение. История русской версии событий». В соответствии с этой реконструкцией, французы провели 3 атаки на флеши: первую — силами корпуса Даву — в 6 часов утра; вторая атака — корпусами Даву и Нея началась в 8 утра. Именно во время этой атаки Багратион осуществил знаменитую штыковую контратаку. Французы были отброшены, около 9 часов, Багратион был ранен, после чего французы захватили флеши второй раз; вскоре после этого дивизия Коновницына, шедшая на помощь Багратиону, вновь сбросила французов с флешей, после чего Коновницын отвёл войска левого крыла на Семёновские высоты. Французские войска, в третий раз занявшие флеши, около 10 утра начали атаку основных позиций левого крыла за семёновским оврагом, но успеха не имели. В этой реконструкции движение через Утицкий лес корпуса Жюно объясняется стремлением Нея заполнить промежуток между продвинувшимся на километр вперёд корпусом Даву и корпусом Понятовского. Атак на батарею Раевского было произведено две — первая в 8 утра, одновременно с главным наступлением на флеши, которая была отражена около 9 утра и вторая, начавшаяся около 14.00
Проблемы альтернативной хронологии сражения
Точка зрения Льва Николаевича Толстого на хронологию сражения
Одной из проблем альтернативной хронологии является тот факт, что Лев Толстой придерживался первого варианта — обороны флешей до полудня. Отношение историков к Толстому хорошо известно: поскольку Толстой отзывался о деятельности историков далеко не похвально, кандидаты и доктора исторических наук предпочитают делать вид, что Толстой ни о какой Бородинской битве никогда и не писал. Между тем Толстой был не только великим мыслителем, осмысливавшим события 1812 года, имея при том личный богатый военный опыт, но и скрупулёзным исследователем фактических событий. Известно, что только в яснополянской библиотеке им было собрано более 2 тыс. работ, посвещённых Отечественной войне, которые были изучены Толстым с критических позиций. Толстой придерживался версии именно о 6-и-часовых атаках на флеши:
"…В 11 часов утра ему (Кутузову) привезли известие о том, что занятые французами флеши опять отбиты, но что князь Багратион ранен."
"В половине дня Мюрат послал к Наполеону своего адъютанта с требованием подкрепления…Надо дать резервы, сказал он (то есть Наполеон)…пошлите дивизию Фриана."
Таким образом, дивизия Фриана введена в бой в первом часу дня.
