Тема 7. Об’єктивна сторона злочину

План

1. Об’єктивна сторона злочину : поняття, ознаки та значення.

2. Кримінально-правова дія або бездіяльність.

3. Суспільно небезпечні наслідки.

4. Причинний зв’язок між суспільно небезпечним діянням та суспільно небезпечними наслідками.

5. Місце, час, обстановка, спосіб і знаряддя вчинення злочину та їх кримінально-правове значення.

Література

1. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.

2. Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Харьков, 1982.

3. Тимейко Г.В.Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов-на-Дону, 1977.

4. Чубарев В. Л. Тяжесть преступного деяния.- К, 1992.

5. Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. - М., 1980.

6. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. - М., 1958.

7. Ковалев М. И., Васьков П. Т. Причинная связь в советском уголовном праве. - М., 1958.

8. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963.

9. Ярмиш Н.Н. Действие как признак объективной стороны преступления. – Х., 1999.

10. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб, 2000.

11. Кримінальне право України: Загальна частина / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін. – Київ-Харків, 2001.

Загальні рекомендації по вивченню теми

При відповіді на перше питання теми необхідно визначити та розкрити зміст об’єктивної сторони злочину як сукупності ознак, що характеризують зовнішню сторону злочинного посягання. Далі слід показати, які ознаки характеризують об’єктивну сторону складу злочину і на цій підставі навести існуючу у науковій та навчальній літературі класифікацію цих ознак на обов’язкові (необхідні) та факультативні (необов’язкові). При цьому треба пам’ятати, що в кримінально-правовій літературі це питання вирішується неоднаково. Деякі автори вважають, що обов’язковими ознаками об’єктивної сторони складу злочину є суспільно-небезпечне діяння (дія або бездіяльність), суспільно небезпечні наслідки та причинний зв’язок між ними, всі останні – факультативні ознаки. На думку інших авторів, обов’язковою ознакою об’єктивної сторони складу злочину є тільки суспільно небезпечне діяння, а інші ознаки є факультативними. Необхідно визначити своє ставлення до цієї проблеми та показати, яке значення має об’єктивна сторона злочину для кваліфікації злочинів та відмінності одних злочинів від інших тощо.

Розглядаючи питання про поняття діяння як свідомої, вольової, суспільно-небезпечної та протиправної поведінки людини, яке може виявлятися у двох формах: дії чи бездіяльності, необхідно розкрити всі ці ознаки. Особливу увагу приділіть характеристиці умов відповідальності за злочинну бездіяльність. Тут потрібно висвітлити питання про обставини, які впливають на вольовий характер діяння (непереборна сила, фізичний та психічний примус), з’ясувати їх значення для вирішення питання про об’єктивну сторону.

Щодо суспільно небезпечних наслідків злочину, необхідно дати поняття наслідків, назвати їх види та показати кримінально-правове значення злочинних наслідків для вирішення питання про кваліфікацію злочину та призначення покарання. На конкретних прикладах треба продемонструвати, що в одних статтях Особливої частини КК України суспільно наслідки вказуються як обов’язкова ознака об’єктивної сторони, а в інших – ні. Виходячи з такої конструкції складів злочину, необхідно пояснити їх поділ на матеріальні, формальні та усічені та вказати практичне значення такого поділу.

При відповіді на питання про причинний зв’язок, треба мати на увазі, що наука кримінального права і судова практика з кримінальних справ не виробили свого особливого вчення про причинний зв’язок. Вони виходять із загальновизнаних положень філософії про причинність, ураховуючи специфіку кримінального права. Більш обґрунтованою точкою зору в науці кримінального права визнається теорія необхідного спричинення, згідно з якою причинний зв’язок як ознака об’єктивної сторони є закономірним, необхідним зв’язком між суспільно небезпечним діянням та суспільно небезпечними наслідками. Слід показати найбільш типові прояви необхідного причинного зв’язку і відокремити його від випадкового зв’язку. На завершення вивчення цього питання необхідно проаналізувати види необхідного причинного зв’язку, які виділяються в науці кримінального права.

Відповідаючи на останнє питання теми, слід визначити поняття таких ознак об’єктивної сторони злочину, як час, місце, обстановка, спосіб та знаряддя вчинення злочину. Необхідно навести конкретні приклади злочинів, закріплених в Особливій частині КК України, в яких вказані ознаки виступають в якості обов’язкових ознак складів цих злочинів. На завершення цього питання слід показати значення факультативних ознак об’єктивної сторони для вирішення питання про кримінальну відповідальність: як обов’язкових ознак основного складу злочину, як ознак кваліфікованих складів злочину та як обставин, що пом’якшують або обтяжують покарання, тобто враховуються на етапі призначення кримінального покарання.

Контрольні запитання

1. Поняття об’єктивної сторони злочину.

2. Які ознаки об’єктивної сторону злочину є обов’язковими, а які – факультативними?

3. Охарактеризуйте ознаки суспільно-небезпечного діяння.

4. Форми суспільно-небезпечного діяння.

5. Форми суспільно небезпечної дії в залежності від способу впливу на об’єкт посягання.

6. Дайте характеристику злочинної бездіяльності. За яких умов настає кримінальна відповідальність за бездіяльність?

7. Значення непереборної сили, фізичного та психічного примусу для вирішення питання про кримінальну відповідальність за злочинне діяння.

8. Кримінально-правове значення суспільно небезпечних наслідків. Види суспільно небезпечних наслідків.

9. Яким чином встановлюється причинний зв’язок між діянням та суспільно небезпечними наслідками?

10. Види необхідного причинного зв’язку.

11. Кримінально-правове значення факультативних ознак об’єктивної сторони злочину.