- •Тема 1. Поняття і система кримінального права.
- •Загальні рекомендаціїї по вивченню теми
- •Система кримінального права.
- •Тема 2. Закон про кримінальну відповідальність.
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 4. Злочин та його види
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Контрольні питання
- •Тема 5. Склад злочину
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 6. Об’єкт злочину
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 7. Об’єктивна сторона злочину
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 8. Суб’єкт злочину.
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 9. Суб’єктивна сторона злочину.
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 10. Стадії вчинення злочину
- •Загальні питання вивчення теми
- •Виходячи з визначення поняття стадій вчинення злочину слід мати на увазі, що вони можливі лише в умисних злочинах, які вчиняються з прямим умислом.
- •Тема 11. Співучасть у злочині
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 12. Повторність, сукупність та рецидив злочинів План
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 13. Обставини, що виключають злочинність діяння
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 14. Звільнення від кримінальної відповідальності План
- •Література
- •Баулін ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – к.: Атіка, 2004.
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 15. Покарання та його види
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 16. Призначення покарання
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 17. Звільненні від покарання та його відбування
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 18. Судимість, її погашення та зняття
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 19. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
- •Тема 20. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
- •Загальні рекомендації по вивченню теми
Тема 16. Призначення покарання
План
1. Принципи призначення покарання.
2. Загальні засади призначення покарання за кримінальним правом України.
3. Обставини, що пом’якшують або обтяжують покарання та їх значення для призначення покарання.
4. Призначення покарання за незакінчений злочин та злочин, вчинений у співучасті.
5. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом.
6. Призначення покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків.
Література
Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – Киев: Вища школа, 1980. – 216с.
Бажанов М.И. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: учебное пособие. Х., 1977.
Велиев С.А. Личность виновного и ее исследование при назначении наказания// Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2002. - №4. - С. 153-165.
Камынин М., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. №4. – с.32-35.
Капішинський Є. Про подальше правове удосконалення кримінального покарання за необережні злочини // Вісник прокуратури. 2001. №5. – с.18-20.
Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в советском уголовном праве - М.: Юрид. лит.,1959. - 120 с.
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (Вопросы теории). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. – 164с.
Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб.: «Юрид. центр Пресс», 2002. – 300с.
Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. - М.: Юрид. лит., 1958. - 220 с.
Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом //Уголовное право.-2003.-№1.-с.41-42.
Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры наказания. Учебное пособие. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1984. – 72с.
Поп С. Октавиан. Обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание: Автореф. докт. права/ Академия Полиции "Штефан чел Маре".-Кишинэу: Б.и.,2001.-15 с.
Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. №7. – с.39.
Сахарук Т.В. Загальні засади призначення покарання за законодавством України та США: порівняльний аналіз на прикладі відмивання грошових коштів // Право і безпека. 2003. №2. – С.131-135.
Сахарук Т.В. Особа винного при призначенні покарання // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених: Збірка наукових праць. – Харків: Вид-во Нац. ун-ву внутр. справ, 2003. - с.54-57.
Сахарук Т.В. Санкція як законодавчі межі призначення покарання за кримінальним правом України та США // Вісник Національного університету внутрішніх справ. 2003. №23. – с.135-140.
Сахарук Т.В. Врахування обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, та кваліфікуючих ознак злочину при призначенні покарання // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених: Збірка наукових праць. – Харків: Вид-во Нац. ун-ву внутр. справ, 2004. – С.105-107.
Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним - Казань: Изд-во Казан. ун-та,1988.-125 с.
Тютюгин В. И. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам. Конспект лекций. Харьков, 1992.
Уголовное наказание: (Моногр. исслед.)/ Рук. авт. кол.: Шемшученко Ю.С., Титаренко Ю.Л.; Ин-т государства и права им. В.М.Корецкого НАН Украины, Донецкий ин-т внутр. дел МВД Украины.-К.; Донецк,1997. - 314 с.
Чернова Т. Назначение наказания по совокупности приговоров //Российская юстиция.-2001.-№8. - С.68-69.
Юровский Л. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом. // Радянське право. 1972. №5.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 „Про практику призначення судами кримінального покарання”.
Кримінальний кодекс України. Глава ХІ, ст.ст.65-73.
