Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Числ_мет_учебник.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
3.98 Mб
Скачать

2.12.5. Оценки погрешности метода и неустранимой погрешности

Если задано аналитическое выражение функции , которая аппроксимируется с помощью интерполяционного многочлена, то оценку погрешности метода можно получить по соответствующему остаточному члену. Например, учитывая выражение остаточного члена (2.53), погрешность метода для 1-ой формулы Ньютона имеет вид:

(2.68)

где . Если функция неизвестна, то для оценки величины можно воспользоваться формулой

(2.69)

которая следует из второго свойства конечных разностей (2.50). Иногда в качестве грубой оценки погрешности метода используют модуль первого не равного нулю отбрасываемого слагаемого в интерполяционной формуле. Если табличные значения функции заданы с одинаковой погрешностью , то неустранимая погрешность для 1-ой формулы Ньютона равна

. (2.70)

Слагаемых в формуле (2.70) должно быть столько же, сколько в самой интерполяционной формуле.

Аналогично определяются погрешности и для 2-ой формулы Ньютона, формул Гаусса, Стирлинга и Бесселя.

Пример. 2.11. Пусть дана таблица значений функции при равноотстоящих узлах

Таблица 2.5.

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,1235

0,4325

0,5342

0,5441

0,2462

0,3345

Требуется вычислить значение функции, заданной таблично с шагом , в точке . Необходимо также оценить погрешность метода, неустранимую погрешность, полную погрешность, считая, что табличные значения функции заданы с верными знаками. Требуется также записать результат аппроксимации с верными знаками (в узком смысле).

Построим сначала таблицу конечных разностей

Таблица 2.6.

-0,6910

0,7927

-0,8845

0,6685

0,2415

0,1017

-0,0918

-0,2160

0,9100

0,0099

-0,3078

0,6940

-0,2979

0,3862

0,0883

Так как точка находится вблизи средины таблицы, воспользуемся формулами для аппроксимации в средине таблицы. Ближайшим к точке является узел при . Вычислим значение переменной . В силу того, что , выбираем для аппроксимации формулу Стирлинга 3-ей степени:

.

Остаточный член определится как полусумма соответствующих остаточных членов 1-ой и 2-ой формул Гаусса:

.

Тогда погрешность метода оценивается по формуле

,

где

.

Вычислим неустранимую погрешность, обусловленную неточностью исходных данных. В нашем случае, погрешность табличных значений функции будет равна половине последнего правильного разряда (см. п. 1.3). По аналогии с формулой (2.70), для формулы Стирлинга определится по формуле

.

Подставив значения, получим следующие результаты:

,

,

,

,

.

Тогда результат, записанный с верными десятичными разрядами, будет следующим: .