Глава 4

Материалы из природного камня

1. Определение, краткие исторические сведения

Материалы из природного камня получают путем добычи и обработки гор­ных пород.

Наиболее древние сооружения, сохранившиеся до наших дней, были постро­ены из природного камня. Мегалитические культовые сооружения — менгиры, состоящие, как правило, из одного блока; дольмены и кромлехи явились первы­ми зданиями, имеющими внутреннее пространство, масштаб, ритм. Знаменитый кромлех Стоунхендж в Великобритании у г. Солсбери построен от 1900 до 1400 г. до н.э. и включает три сооружения (рис. 49). Чаще всего для известных мегалитических построек использовали блоки из известняка или песчаника с примитивной обработкой.

На протяжении тысяч лет основными зданиями из природных каменных ма­териалов были монументальные культовые, где масса преобладала над внутрен­ним пространством (рис. 50).

В Древнем Египте каменоломни находились по всей протяженности Ниль­ской долины. В них добывали гранит, диорит, базальт, порфиры, известняк, пес­чаник. Египетские храмы и гробницы предельно лаконичны, массивны, монумен­тальны. Эти определения характеризуют как интерьер, так и внешний облик со­оружений.

Рис. 49. Кромлех Стоунхендж (Великобритания)

#

Рис. 50. Схемы древних сооружений из природного камня, где масса материала преобладает над внут­ренним пространством (а, б, в) и со сравнительно большим пространством из искусственного камня — бетона (г):

а — храм Амона в Карнаке (Египет), б — храм Зев­са в Олимпии (Греция), в — Храм Покрова Богоро­дицы на Нерли (Русь домонгольская), г — Пантеон в Риме (Италия)

» «<

Массивные культовые сооружения (ступы, храмы) в Древней Индии, а так­же древних майя (пирамиды, дворцы), имели на поверхности каменных материа­лов разнообразную резьбу.

В каменной архитектуре Древней Греции храмы господствуют над окружаю­щим пространством, но имеют четкое разделение несущих и несомых элементов. Размеры и пропорции возникшего ордера связывались со свойствами природно­го камня. Стоечно-балочные конструкции Античной Греции нашли применение в архитектуре последующих столетий. Древние греки разработали архитектони­ку каменной стены, расчленив ее на блоки и подчеркивая швы. Размеры блоков из природного камня зависели от размеров сооружения и места их размещения (более крупные блоки укладывали в основание стен).

В Древнем Риме появились монументальные общественные здания — термы, амфитеатры, базилика. Решая задачу перекрытия больших пространств, зодчие Древнего Рима стали применять искусственный камень — бетон, а природный камень использовали как отделочный облицовочный материал.

Среди отдельных ярких мазков на огромной картине древней мировой архи­тектуры из природного камня отметим творения мастеров Византии, Сирии, Ар­мении, Грузии и, конечно, Руси. Дмитриевский собор в г. Владимире — яркий при­мер самобытного русского каменного храма с великолепной резьбой (рис. 51). Примеры резьбы по камню приведены также на рис. 52, 53.

Среди природных камней, применявшихся в русской архитектурно-строи­тельной практике, выделяется песчаник, но особенно — известняк, т.н. белый камень. Название «белый камень» (в соответствии с цветом известняка) устоя­лось и применяется в современной реставрации.

В XIV—XVI вв. из белого камня строились многие здания в Москве. Глав­ные потребители природного камня для монументальных построек в течение XVIII—XIX вв. — Санкт-Петербург и Москва. Белым камнем снабжались и дру­гие города России.

К известным месторождениям известняка относятся Мячковское, Пахорское, Григоровское, Тарусское, Волковское, Пудостское и др.

Из песчаников наиболее часто использовали татаровский, лыткаринский, кокшенский, известные под общим названием «дикарь».

Камни каждого месторождения отличались определенными свойствами. На­пример, мячковский, обладавший прекрасными эстетическими характеристика­ми, не мог выдерживать значительные нагрузки, но был устойчивее песчани­ков при колебаниях температуры. Он сравнительно однороден и хорошо обра­батывался, имея в готовых блоках гладкую поверхность белого цвета. Мячков- ским камнем оформляли фасады. Григоровский и пахорский известняки отли­чались от мячковского цветом и несколько худшим качеством. Григоровский часто шел на строительные работы, в которых не требовалась прочность, пре­вышающая прочность глиняного кирпича (например, прокладки в кирпичных стенах). Однако именно этот известняк использовали для устройства фунда­мента Храма Христа Спасителя в Москве. Лучшие сорта пахорского известня­ка заменяли мячковский (например, при облицовке цоколей в служебных зда­ниях).

Рис. 51. Дмитриевский собор (г. Владимир)

Рис. 52. Фрагмент горельефа Храма Христа Спасителя (г. Москва, 1840 г.)

Рис. 53. Горельефы наружных стен Георгиевского собора (г. Юрьев-Польский)

Тарусский известняк — прочный морозоустойчивый камень, применявшийся для различных архитектурных элементов зданий, например, при возведении из­вестного дома Пашкова 5 Москве.

Волховский известняк — сравнительно прочный, сероватого цвета — в XVIII в. использовался в различных постройках, в особенности для кладки стен в сырых местах, и, реже, для изготовления гидравлической извести высокого качества.

Пудостский пористый известняк обладал способностью набирать прочность при 10...30-летней выдержке на открытом воздухе и употреблялся на строитель­стве крепостей в XI в. При реставрации следует учитывать, что он подвержен механическим разрушениям, хоть и удобен в обработке.

Лыткаринский и татаровский песчаники высокой прочности употреблялись, в основном, для ступеней лестниц и облицовки. Иногда их использовали как декоративно-художественных материал.

В современной реставрационной практике часто применяется крымский бод- расский известняк. Однако он заметно уступает по эксплуатационно-техничес­ким характеристикам мячковскому известняку.

Многие специалисты в области архитектуры считают готику вершиной зод­чества из природного камня. Стремление преодолеть недостатки природного камня как конструкционного материала привело к созданию очень сложных кон­струкций и объемных решений. Так, вертикальная направленность готических соборов явилась не только стремлением к небу, но и требованием учитывать свойства материала. Строительство упомянутых соборов длилось многие годы. Дальнейшее развитие архитектуры из природного камня, в т.ч. в эпоху Ренес­санса, связано с переходом к более простым формам.