3. Примеры применения

Древесные материалы применяют в современной архитектуре как конструк­ционные, но чаще как конструкционно-отделочные и отделочные.

Весьма популярны малоэтажные жилые дома из бревен или бруса. Бревенча­тые дома (рис. 36) строят в средней полосе, на севере России, в Скандинавских (большее количество в Финляндии) и др. странах. Чаще в современной дере­вянной архитектуре применяют пиломатериалы (брус, доски). В заводских ус­ловиях из них могут получать сборные элементы (панели) различных размеров. Сравнительно низкая теплопроводность ограждающих панелей обеспечивается древесноволокнистыми, минераловатными или пенопластовыми плитами. На­пример, из панелей построены в конце 70-х гг. XX в. жилые дома в поселке Сельская Новь Кунцевского района Подмосковья. Размер сборных элементов 120 см, небольшие фермы перекрытия позволяли легко менять планировку ком­нат. Из восьми панелей, жестко скрепленных болтами, были собраны домики легкого типа площадью 16 м² в спортивно-оздоровительном лагере Московского архитектурного института под Москвой (рис. 37).

Пиломатериалы для производства сборных элементов малоэтажных зданий в больших объемах применяют в Финляндии, Швеции, Норвегии, США, Канаде. Но эти материалы используют и в странах с ограниченными запасами сырья — в Германии, Англии, Франции и даже Японии. Из перечисленных стран можно

Рис. 36. Современный бревенчатый дом (архит. П.Н. Денисов)

выделить Финляндию, где положительная оценка опыта малоэтажного деревян­ного строительства с эксплуатационно-технической, эстетической и экологиче­ской точек зрения не вызывает сомнений. Характерен пример использования пи­ломатериалов для панелей 227 х 260 см из каркасов в виде обвязки, жестко скрепленной досками по вертикали и горизонтали. Эти сборные элементы, а так­же плиты покрытий и перекрытий размером 240 х 480 см, применены при стро­ительстве жилых домов на рельефном участке Олари около Тапиолы. Разнооб­разная отделка лицевой поверхности панелей (обшивка тесом в вертикальном и горизонтальном направлениях, облицовка плитами) обеспечила оригинальный внешний вид зданий и жилого массива в целом.

Брус для каркасов сборных элементов малоэтажных зданий, а древесноволок­нистые, цементно-стружечные плиты, фанеру, тонкие листы из стали, алюминия, меди — для их обшивки, применяют в упомянутых Скандинавских странах, США, Венгрии.

Пиломатериалы используют и для возведения каркасов малоэтажных зданий, где соединения вертикально и горизонтально расположенных балок, стен и пе­рекрытий (заполнение каркаса) обеспечивают необходимую прочность и жест-

Рис. 37. Монтажная схема домика легкого типа (архит. Л. Лисенко) Панели; а — пола (2 шт.), б — боковых стен (2 шт.), в — крыши (4 шт.)

кость конструкции. В отечественном деревянном городском и сельском строи­тельстве можно выделить два типа конструкций: стоечно-балочную систему с обшивкой и заполнением пустот теплоизоляционным материалом или соедине­ние каркаса со щитами определенных размеров (рис. 38).

Деревянный каркас четырех основных типов — штутгарский, лейпцигский, фрайбургский и «решетчатый» — преобладающая конструкция соответствующих зданий в Германии. Многочисленные разновидности каркасных конструкций популярны в европейских странах и США.

Известны примеры изготовления и применения сборных элементов жилых зданий из материалов на основе отходов деревообработки. В Российской архи­тектурно-строительной практике применяли панели из арболита. Последний представлял смесь минерального вяжущего (портландцемента), различных дре­весных и растительных частиц — опилок, стружек, дробленки, костры льна и др. Использовали различные способы отделки лицевой поверхности панелей.

Перспективно и обладает значительной технико-экономической эффективно­стью производство и применение элементов деревянных клееных конструкций (ДКК) — балок, рам, арок, ферм, пространственных структур. В настоящее вре­мя в целом ряде стран соответствующее производство представляет самостоя­тельную отрасль промышленности, включающую научные центры, проектные мастерские, специализированные заводы.

В практике строительства выделяют прямолинейные и пространственные типы конструкций из рассматриваемых индустриальных изделий.

Рис. 38. Жилой дом каркасно-щитовой конструкции (архит. Г.П. Гольц)

Для перекрытий в зданиях промышленного и общественного назначения применяют балки с прямоугольной, тавровой, коробчатой формой сечения. Их изготавливают, склеивая доски или делая клеефанерными (с брусчатой обвяз­кой). Форма и вид балки, как и их расположение, непосредственно влияют на эстетические характеристики сооружения. Своеобразна пластика здания при ис­пользовании перекрытия из неразрезных ломаных балок, например, здания ра­туши в Нюртингене (Германия) — рис. 39.

При жестком соединении балок, расположенных горизонтально, вертикально или с наклоном, получают рамные конструкции. Форма последних, в т.ч. с пря­мыми и ломаными ригелями, влияет на восприятие эстетики здания и его ин­терьера. Г-образная форма рамы использована при строительстве трибун вело­трека в Мюнхене (Германия) — рис. 40. При этом высота консольного покрытия 37 м, а по контуру сооружения (110 х 150 м) расположены 56 упомянутых рам. Не менее оригинальны гнутые рамы и ригели плавательного бассейна в г. Берке (Франция) — рис. 41.

Большими формообразующими возможностями обладают деревянные арки разнообразной конфигурации, перекрывающие пространство в 100 м и более. При строительстве катка в Архангельске применялись трехшарнирные арки про­летом 63 м, в Ржеве рынок перекрыт треугольными арками пролетом 47 м. Арки определенных типов использованы для покрытия плавательного бассейна в Кре- зо (Франция) — рис. 42, спортивной арены в Турку (Финляндия), для моста че­рез реку Неккар в Роттенбурге (Германия).

Пиломатериалы склеивают и при производстве ферм, конструкции которых не менее разнообразны. Например, треугольная открытая во внутреннее про­странство ферма с нижней затяжкой перекрывает 53-метровый пролет стадиона в г. Лаппеенранта (Финляндия); фермы пролетом 56,1 м разнообразной формы перекрывают каток в Нюрнберге (Германия) — рис. 43.

Рис. 39. Профиль балки ломаного очертания для здания ратуши в Нюртингене (Герма­ния)

Рис. 40. Г-образная рама трибун велотрека в Мюнхене (Германия, архитекторы Байер, Даме и др.)

Рис. 41. Поперечный разрез конструкций плавательного бассейна в Берке (Франция)

Р ис. 42. Арки покрытия плавательного бассейна в Крезо (Франция)

Формообразующие возможности элементов ДКК хорошо проявились при создании пространственных покрытий: различных типов оболочек, кружально­сетчатых сводов, складчатых элементов, куполов;

Волнистая оболочка использована при устройстве покрытия бассейна «Чай­ка» в Москве. Оболочки гипара применены для перекрытия коттеджа в г. Хе- ченхейме (Франция), павильона информации на центральной площади Брюссе­ля (Бельгия). Пять оболочек-конноидов использованы в Доме архитектора в Ламбертвилле (США) — рис. 44.

Рис. 43. Поперечный разрез рыбообразной фермы крытого катка в Нюрнберге (Герма­ния, архит. Т. Ворлейн)

* 450 *

Рис. 44. Конноидальные оболочки дома архитектора в Ламбертвилле, шт. Нью-Джерси (США, архит. Ю. Грегори)

Кружально-сетчатые своды изготовляли, как правило, из отдельных цельных косяков пролетом до 100 м.

Перекрытия с разнообразными формами получали при использовании склад­чатых элементов в виде ромба, согнутого по большей диагонали.

Весьма разнообразны планы зданий, покрытых по контуру куполами из эле­ментов ДКК: квадратные, круглые, овальные, многогранные. Выставочный дво­рец на городской ярмарке в Авиньоне (Франция) покрыт ребристым куполом пролетом 102 м (рис. 45). Ребристый конический купол диаметром 47,7 м пост­роен для цирка в Мюнхене (Германия).

Современные зодчие, используя древесные материалы для наружной отдел­ки, уделяют внимание членению фасада на отдельные объемы или плоскости, простенки и проемы, балконы, лоджии, выделяют элементы конструкции. При­меняя при этом пиломатериалы, предусматривают расположение обшивки в раз­ных направлениях — как это сделано, например, на фасаде детского сада в Санд- викене (Швеция) — рис. 46. Своеобразен фасад церкви в г. Лафаете (США), где для отделки использован гонт (рис. 47).

Часто, при создании образа интерьера общественного или жилого здания, ком­позиционный акцент связан с открытыми элементами конструкций из древесных материалов. Например, эстетика интерьера ресторана Мерепинга (около Таллина)

Рис. 45. Ребристый купол выставочного дворца в Авиньоне (Франция, архит. Ш. Андре, Е. Дексхаймер)

Рис. 46. Косая, вертикальная и горизонтальная обшивки на фасадах зданий детского сада в Сандвикене, Швеция (по Л. Лисенко)

в большой мере определяется легкими стропилами и ригелями, интерьера культо­вого здания в г. Либрамон (Бельгия) — ритмичной раскладкой конструктивных элементов (рис. 48). В плавательном бассейне в г. Корбей-Эссон (Франция) от­крытые элементы ДКК сочетаются с контрфорсами из бетона. Не случайно в со­временных коттеджах, загородных домах, в интерьерах жилых комнат часто пре­дусматривают устройство фальшбалок из склееных досок (как правило, с имита­ционной отделкой лицевой поверхности) на длину или ширину потолка.

Традиционный характер отечественного жилища, формировавшийся на про­тяжении многих веков, предполагает широкое применение материалов из древе­сины для покрытий полов. Рост применения упомянутых материалов заметен и в зарубежных странах, особенно в скандинавских, где древесина применялась для покрытий полов издавна, как и на Руси.

Рис. 47. Фасад церкви, обшитый гонтом в Лафаете, США (по Л. Лисенко)

Рис. 48. Конструкции в интерьере здания в Либрамоне (Бельгия, архитекторы М. и П. Миньо)

Большой популярностью в современной архитектурно-строительной практи­ке для покрытий полов в жилых и общественных зданиях пользуются паркет­ные щиты и доски. Многочисленные фирмы выпускают разнообразные виды этих индустриальных изделий.

Вместе с тем для покрытий полов применяют и материалы на основе древес­ных отходов — ДСП, ДВП, выделяя (с экологической точки зрения) ЦСП. Из них устраивают сборные стяжки под рулонные покрытия, хотя их можно при­менять и непосредственно для лицевого покрытия пола с последующей окрас­кой или с заводским отделочным слоем.

Однако среди всех современных древесных материалов трудно недооценить с эстетической и экологической точек зрения прежде всего те, которые получа­ют из натуральной (массивной) древесины — бревна, брус, шпон, пиломатериа­лы, разновидности паркета, фрезерованные изделия. Большинство специалистов считают, что природные цвет и рисунок древесных пород вызывают ощущение теплоты, комфорта и положительные эмоции, а природные составляющие уни­кальной структуры древесины оказывают положительное влияние на физичес­кое состояние человека. Учитывая сказанное, особое внимание следует уделять прозрачной отделке упомянутых материалов, а также элементов деревянных клееных конструкций. Не вызывает сомнений экологическая безопасность дре­весных материалов как на стадиях производства, так применения и утилизации.