Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет 8 БЕЗ ВЫВОДОВ.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
138.67 Кб
Скачать

4. Экспериментальная часть.

Таблица 1. Результаты исследования работы емкостного датчика

Объект

воздействия,

материал

Расстояние срабатывания,

LМ, мм

Расстояние выключения,

L'М, мм

Дифференциал датчика,

Δ Lм, мм

Относительное расстояние срабатывания,

SМ, %

  1. Огнеупор

2

4

2

50

2. Пенопласт

-

-

-

-

3. Мин. вата

-

-

-

-

4.Пакет молока

12

15

3

80

Δ Lм= L'М- LМ=4-2=2 мм

SМ= LМ/ L'М*100=2/4*100=50 %

ε1=7; ε4=18 – определение графическим методом.

Таблица 2. Результаты исследования работы электродного датчика при определении уровня воды.

Уровни сигнализации

минимальный, НМИН, мм

средний,

НСР,

мм

максимальный, НМАКС, мм

В режиме

ручного управления

при наполнении

36

105

180

при опустошении

35

102

180

В режиме автоматического управления

при наполнении

37

106

нет

при опустошении

37

104

нет

Зона нечувствительности при каждом уровне ΔH, мм

Ручное управление

ΔHМИН=1

ΔHСР=3

ΔHМАКС=0

Автоматическое

управление

ΔHМИН=0

ΔHСР=2

Таблица 3. Результаты исследования работы емкостного датчика при определении уровня сыпучего материала.

Уровни сигнализации

минимальный, НМИН, мм

максимальный, НМАКС, мм

В режиме

ручного управления

при наполнении

100

210

при опустошении

94

210

В режиме автоматического управления

при наполнении

98

нет

при опустошении

94

нет

Зона нечувствительности при каждом уровне ΔH, мм

Ручное управление

ΔHМИН=6

ΔHМАКС=0

Автоматическое

управление

ΔHМИН=4

Выводы: