Глава 4. Научнп-темческий прпгрвсс и его моральньїе прпБлемьі

которьіе проводятся без непосредственного воздей­ствия на испьітуемого (так что, строго говоря, его и нельзя називать испьітуемим). Скажем, если для так назнваемого зпидемиологического исследования необ- ходимьі данньїе о состоянии здоровья, генетических, биохимических и т. п. характеристиках тех или иньїх групп населення, то и здесь перед проведением иссле­дования необходимьі и процедура информированного согласия, и независимая зтическая зкспертиза. Зто справедливо и для случаев, когда исследуется тот или иной биологический материал (скажем, фрагмент тка- ни), извлеченньїй у человека. Природа риска в таких исследованиях совсем другая — речь идет не о защите жизни и здоровья участников таких исследований, а о том вреде, которьш может бить нанесен им из-за не- санкционированного доступа к весьма чувствительной информации частного характера.

Отметим, далее, то обстоятельство, что область биомедицинских исследований, а значит, и зтическо­го регулирования, неуклонно расширяется за счет таких воздействий, которне вовсе не имеют целью улучшить здоровье человека. Научно-технический прогресе, которьш направлен на непосредственное удовлетворение потребностей человека, непреривно порождает все новьіе материальї, окружающие нас в биту, прибори и устройства, предмети одеждьі, про­дукти питання, средства косметики и многое другеє. В принципе каждий такой предмет, прежде чем он будет допущен на потребительский ринок, должен бить проверен на безопасность с токсикологической, зкологической и пр. точек зрения. А каждая подобная проверка предполагает проведение испьітаний на добровольцах с соблюдением все тех же норм и пра­вил зтического контроля. Имеет смисл при зтом от- метить, что непрерьівное обновление всего зтого мно- гообразия предметов, а значит, организация все но­вих исследований является непреложннм законом жизни современного предпринимательства. Таким образом, все большая масса того, что делается в на­уке, технике, бизнесе, вовлекается в орбиту зтическо­го регулирования.

Главная задача зтического регулирования научньїх исследований — по возможности оградить человека от сопряженного с ними риска. Именно с зтой целью и создаются соответствующие структурьі и механизмьі. Речь, как мьі видим, идет не о благих пожеланиях или отвлеченньїх умствованиях абстрактних моралистов, а о повседневной научной жизни. В итоге ситуация се­годня такова, что ни одно биомедицинское исследова- ние, которое проводится на человеке, не может бьіть начато, если оно не прошло зтической зкспертизьі. Иначе говоря, с общим планом и многими деталями его проведення должен ознакомиться независимьій зтичес- кий комитет, и только после того, как он дает добро, зто исследование может бить начато.

Что же такое зтический комитет? Зто — структу­ра, включающая специалистов в той области, в кото­рой проводятся исследования, причем они не должньї иметь общих интересов с той группой, которая прово- дит исследования. Помимо зтого в состав комитета включаются представители младшего медицинского персонала, а также посторонние люди — те, кого у нас раньше бьіло принято називать представителями об- щественности. А зто — совершенно новий для науки и весьма интересний момент: то, что предстоит де- лать исследователям, должно оцениваться не только специалистами, но и людьми без научной квалифи- кации.

Оказьівается, таким образом, что для зтического обоснования исследования, коль скоро оно проводится с участием человека, необходим посторонний, неком­петентний — «человек с улицьі». Если участие челове­ка в исследовании сопряжено с риском, важно, чтобьі его цель, а также обстоятельства его проведення, мог­ли бить понятньї не только специалистам, но и тем «простим смертним», в интересах которих и предпри- нимается само исследование. Риск, следовательно, должен бить оправданним не только в глазах исследо- вателя-специалиста, но и в глазах рядового человека, которнй, вообще говоря, будет воспринимать и пользу, и опасности зксперимента существенно иначе, чем

464 профессионал.