Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЕТИКА.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
452.1 Кб
Скачать

Глава 4. Научнп-тешческий прогресе и его моральньїе прпБдемьі

тиза распространяется также и на исследования, фи- нансируемьіе из других источников. Оказалось, что, скажем, сама же фармацевтическая компания, когда она испьітьівает новое лекарственное средство, заинтересо- вана в том, чтобьі проект зтого испьітания получил одоб- рение зтического комитета. Ведь зто будет способство- вать и укреплению ее авторитета, и улучшению рнноч- ньіх перспектив испьітьіваемого препарата.

Характерно, что в США, в отличие от большинства европейских стран, обязательной зтической зксперти- зе подлежат не только биомедицинские исследования, но и психологические, антропологические и т. п., коль скоро они проводятся на человеке, а также исследова­ния, проводимьіе на животньїх. В 1967 г. зтические комитетьі начинают создаваться при больницах и ис- следовательских учреждениях Великобритании, при- чем первоначально инициатива исходит «снизу», от самих исследователей-медиков.

Следует особо подчеркнуть, что зтическая зкспер- тиза защищает не только испитуемих, но и самих ис- следователей, поскольку позволяет им разделять бремя ответственности — очень часто не только моральной, но и юридической. Порой утверждается и, надо сказать, не без оснований, что все зти детальнейшие процедурьі и регламенти зтического контроля защищают не столько испьітуемьіх, сколько самого исследователя. Ведь если где-то в протоколах єсть запись о том, что испьітуемьіе били предупреждени о возможном риске или негатив­них последствиях, при наступлении таких последствий к нему трудно будет пред-ьявить претензии. По мере осознания зтой защитительной роли зкспертизьі само научное сообщество начинает относиться к ней — не- смотря на то, что ее проведение требует немалих до- полнительних затрат времени и знергии — все более терпимо и даже благосклонно.

С расширением практики биомедицинских иссле­дований совершенствовалась и усложнялась деятель­ность зтических комитетов. Ньше вопроси их структу­ри, функций, статуса, состава, полномочий и т. п. раз- работанн до мельчайших деталей. Таким образом, прямое, непосредственное воздействие зтических норм

Раздвл IV. Зтика науки

на научное познание является сегодня не прекрасно­душним пожеланием, но повседневной реальностью, можно даже сказать — рутиной, с которой приходится иметь дело множеству людей.

Обязательность зтической зкспертизи для иссле­дований с участием человека влечет за собой принци­пиально важное д\я научно-познавательной деятель­ности следствие. Обратим внимание на то, что при проведении биомедицинского исследования, точнее, при его планировании, даже при виработке его замьіс- ла, общей идеи исследователю необходимо иметь в виду, что возможность практической реализации по­лучит не всякий замисел, будь он даже безупречен в теоретическом, техническом и методологическом отно- шении. Шанс осуществиться будет только у такого проекта, которий сможет получить одобрение зтичес- кого комитета.

Но зто значит, что требования, исходящие со сто­рони зтики, оказьіваются в числе действенних пред- посилок научного познания, что, иньїми словами, связь между зтикой и наукой не только возможна, но и впол­не реальна. Конечно, вовсе не обязательно, чтобьі ис- следователь в явной форме осознавал зту зтическую нагруженность своего замнсла. В той мере, в какой практика зтической зкспертизн становится обиденной, зти представлення об зтической реализуемости начи- нают переходить в ранг априорних посилок мьішле­ния и деятельности исследователя.

ГІоскольку каждое исследование должно пройти зтическую зкспертизу, постольку оказьівается, что требование его зтической обоснованности, зтической приемлемости должно бить предпослано исследова- тельскому проекту. И зто позволяет говорить о том, что зтические соображения играют не только регулятив­ную, но и конститутивную роль по отношению к ис- следовательской практике, то єсть они оказьіваются встроенними в нее, положенньїми в ее основание. О них уже нельзя говорить как о чем-то привходящем, налагаемом извне на свободний поток научной мисли.

Описаннне механизмн зтического контроля нахо- 4В2 дят ньіне применение даже и в таких исследованиях,