Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Доклад по экономике.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
67.07 Кб
Скачать

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт космических и информационных технологий

Кафедра экономики

ДОКЛАД НА ТЕМУ:

«Марксистское понимание неизбежности образования монополий и возникновения несовершенной конкуренции»

Выполнил

Студент гр. КИ 10-06

Подболоцкий А.А.

Проверил

Малахова А.А.

Красноярск 2012

Оглавление

Введение 3

Трудовая теория стоимости 3

Процесс концентрация капитала 4

Заключение 5

Список используемой литературы 6

Введение

Свободная конкуренция, как одна из динамических сил развития экономики, действовала в XVIII—XIX вв. К тому времени монополии были исключением, существовали преимущественно в сфере обращения и не влияли существенно на процесс общественного воспроизводства. Однако на рубеже XIX—XX вв. начался бурный процесс становления и развития монополий, которые заняли господствующее положение в материальном производстве и нематериальной сфере. Вместе с тем происходил переход экономики от свободной конкуренции к господству монополий. В данной работе будет рассмотрено понимание причин этого процесса с точки зрения марксистской политической экономии.

Трудовая теория стоимости

В основе марксистской экономической теории лежит трудовая теория стоимости. Маркс, как и деятели классической политической экономии (А. Смит, Д. Рикардо), разделял стоимость на потребительскую и меновую. Потребительская стоимость есть то, чем является товар для потребителя, его полезность. Меновая стоимость – та стоимость, по которой товары обмениваются друг на друга. Например, стул как мебель, средство для сидения, является потребительной стоимостью, а то отношение, в котором он может обмениваться на другие товары, его меновой стоимостью.

Две различные вещи можно сравнить друг с другом лишь по какому-то общему для них объективному признаку. Например, у двух тел можно измерить массу и сказать, что одно тяжелее другого. Потребительная стоимость товара является субъективной, разной для каждого человека, поэтому при анализе меновой стоимости необходимо абстрагироваться от стоимости потребительной. Для того, чтобы выяснить, по какой же стоимости товары обмениваются друг для друга, надо обнаружить тот признак, по которому их можно сравнивать. Для двух товаров общим является лишь то, что они оба есть продукты человеческого труда. Таким образом Маркс вывел, что меновая стоимость товара есть количество труда, общественно необходимого для его производства.

При увеличении производительной силы при прочих неизменных условиях количество труда, необходимого для производства товара, уменьшается. Например, если средний ручной ткач создавал определённое количество холста за 2 часа, то с созданием ткацкого станка он стал тратить на то же количество холста 1 час, то есть в 2 раза меньше времени. Количество необходимого труда, вложенного в товар, уменьшает, следовательно, его стоимость также уменьшается, причём пропорционально увеличению производительной силы.

При рассмотрении кругооборота товаров Маркс выяснил, что простое товарное обращение не ведёт к увеличению стоимости товара, а лишь к её перераспределению. Тогда он пришёл к выводу, что для увеличения стоимости на рынке должен наличествовать товар, потребительной стоимостью которого является сама возможность создания меновой стоимости. Таким товаром является рабочая сила. Исходя из этого, Маркс разделил весь капитал на две части: постоянный, средства производства (материалы, машины, цеховые здания) и переменный, наёмную рабочую силу. В процессе создания стоимости принимает участие только переменная часть капитала, рабочая сила. Постоянный капитал же не создаёт новой стоимости, он лишь передаёт свою уничтоженную в процессе потребления стоимость в стоимость произведённого товара.

Откуда берётся прибавочная стоимость товара? Дело в том, что капиталист покупает у рабочего его рабочую силу, при этом он может потреблять её как хочет, так как она находится в его владении. Рабочий может произвести эквивалент своей рабочей силы за 4 часа, но капиталист будет заставлять его работать 8 часов. Таким образом рабочий получает стоимость рабочей силы, заключающейся в 4 часах труда, в виде заработной платы, но производить при этом стоимость, заключающуюся в 8 часах труда. Оставшаяся неоплаченная стоимость труда рабочего называется прибавочной стоимостью и принадлежит капиталисту по праву собственности на средства производства.