
- •С тратегический результат:
- •Х 2 арактеристика организационной культуры как объекта оценки и управления и обоснование общего подхода к решению научной задачи
- •Р 3 езультаты анализа взаимосвязи организационной культуры и эффективности организаций
- •В 4 заимосвязь ок и Эффективности (продолжение)
- •Фаза «готовность» или « размораживания» ситуации
- •Обоснование приоритетных направлении развития ок
Цель:
формирование готовности к предстоящим
изменениям, достижение консенсуса в
осознании их необходимости, целей,
задач и способов достижения целей,
сначала на уровне высшего руководства,
затем на уровне руководителей среднего
звена, и, наконец, на уровне организации
в целом.
Фаза «готовность» или « размораживания» ситуации
Фаза «ПЕРЕСТРОЙКА» - Формирование организационных структур, процедур и правил, необходимых для достижения целей изменения ОК
Разработка
организационных структур, правил и
процедур участия персонала в выявлении
и решении проблем разного уровня
иерархии. Создание
групп
Разработка
организационных структур, правил и
процедур оценки поведения и деятельности,
принятия решений о направлениях
индивидуаль-ного и группового развития
и стимулирования
Обучение навыкам
групповой работы. Обучение навыкам
работы в рамках новых структур, правил
и процедур
Фаза «ЗАПУСК» - внедрение и непрерывное
совершенствование
Управление частными
механизмами ОК
Р
8
Интегральная оценка организационной культуры и конкурентной среды
-
Степень подобия сложившейся организационной культуры каждому из типов ОК
Механистическая ОК
ОК промежуточного типа
Организмическая ОК
0,67
0,94
0,46
По критерию максимального подобия сложившаяся ОК относится к промежуточному типу, а организация – ко второму классу.
Результаты оценки конкурентных позиций фирмы (по методике SPACE –анализа)
Рыночная среда характеризуется как привлекательная, высоко-технологичная, динамичная, нестабильная. Сложившийся тип организационной культуры не соответствует условиям её функционирования и уже в недалёком будущем может оказаться серьезным препятствием для сохранения существующих рыночных позиций.
Обоснование приоритетных направлении развития ок
Эфф-ность ОК Резерв эф-ти |
Эок = 0,35 РЭок = 0,65 |
|||||||
Вес и эф-ть групп механиз-мов |
Механизмы участия W1= 0,5 Э1=0,266 |
Механизмы учёта потребностей W2=0,5 Э2=0,428 |
||||||
Вес частых механизмов |
W1.1 =0,11 |
W1.2 =0,26 |
W1.3 =0,63 |
W2.1 =0,17 |
W2.2 =0,26 |
W2.3 =0,20 |
W2.4 =0,18 |
W2.5 =0,19 |
Эф-ть част-ных еханизм. |
Э1.1 =0,76 |
Э1.2 =0,42 |
Э1.3 =0,07 |
Э2.1 =0,62 |
Э2.2 =0,62 |
Э2.3 =0,41 |
Э2.4 =0,20 |
Э2.5 =0,25 |
Вклад в общий резерв |
0,013 |
0,070 |
0,284 |
0,031 |
0,047 |
0,058 |
0,072 |
0,071 |
Главный резерв эффективности (44% общего резерва) может быть реализован за счёт вовлечения персонала в процесс выявления и решения проблем организации в целом. Ко второй очереди можно отнести задачи формирования социальных потребностей и потребностей в постоянном обучении и развитии, а также более активного вовлечения персонала в творческий процесс выявления и решения проблем на уровне рабочих мест и подразделений. Решение этих задач позволит реализовать около 80% общего резерва эффективности.