Основная:

1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для студентов вузов / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2009. – 1232 с. (С. 531-589).*

2. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для студентов вузов / под ред. А.И. Рарога. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 704 с. (С. 150-183).*

3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М., Контракт, 2009. – 800 с. (С. 187-228).*

4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум / под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2005. – 232 с. (С. 55-76).*

Дополнительная:

1. Акопжанова М. О разграничении уклонения от уплаты налогов и правомерной налоговой оптимизации / М. Акопжанова // Уголовное право. – М., 2010. – №2. – С. 4-8.*

2. Аснис А. Квалифицирующие признаки служебных преступлений, посягающих на интересы службы в коммерческих и иных организациях / А. Аснис // Уголовное право. – М., 2005. – №1. – С. 7-9.*

3. Бакаев А. Налоговая оптимизация и налоговые преступления: некоторые аспекты разграничения / А. Бакаев // Уголовное право. – М., 2010. – №6. – С. 101-104.*

4. Борков В. О дифференциации ответственности должностных лиц и управленцев коммерческих и иных организаций / В. Борков // Уголовное право. – М., 2005. – №5. – С. 12-15.*

5. Бочкарев С.А. Понятие собственности в уголовном праве / С. А. Бочкарев // Государство и право. – М., 2009. – №7. – С. 106-112.*

6. Волженкина В. К вопросу о квалификации деяний, связанных с подделкой банковских карт / В. Волженкина, К. Строянкова // Уголовное право. – М., 2009. – №1. – С. 17-20.*

7. Воронин В.В. Ошибки при установлении признаков незаконного предпринимательства / В.В. Воронин // Уголовный процесс. – М., 2010. – №6. – С. 42-49.*

8. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений / И.А. Клепицкий.– М.: Статут, 2005. – 572 с.*

9. Коробеев А. Предмет преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ / А. Коробеев, О. Кучин // Уголовное право. – М., 2010. – №1. – С. 17-21.*

10. Крылова Н.Е. Некоторые вопросы совершенствования нормы об уголовной ответственности за недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК РФ) / Н.Е. Крылова, П.А. Филиппов // Вестник Московского университета. Право. Сер. 11. – М., 2010. – № 3. – С. 52-64.*

11. Лапшин В.Ф. Правила законодательной техники и вопросы применения (на примере отдельных норм г. 22 УК) / В.Ф. Лапшин // Российский юридический журнал. – Екатеринбург, 2010. – №3. – С. 181-185.*

12. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики / Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 772 с.*

13. Петросян О.Ш. Экономические и финансовые преступления / О.Ш. Петросян и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 311 с.*

14. Романовский М.Э. Злостное уклонение от погашения кредитной задолженности: законодательная конструкция и вопросы правоприменения / М.Э. Романовский // Российская юстиция. – М., 2010. – №6. – С. 35-37.*

15. Русанов Г.А. Уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность (ст. 172 УК РФ) / Г.А. Русанов // Российский судья. – М., 2010. – №8. – С. 15-18.*

16. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ / А. Севрюков // Уголовное право. – М., 2009. – №6. – С. 60-63.*

17. Смирнов Г. Проблемы разграничения преступлений в сфере корпоративного управления и учета прав на ценные бумаги (ст. 170.1, 185.2, 185.5 УК РФ) и иных преступлений / Г. Смирнов // Уголовное право. – М., 2010. – №6. – С. 51-58.*

18. Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности Российской Федерации / Ю.А. Сучков. – М.: Экономика, 2005.– 422 с.*

19. Тумаркина Л.П. Коммерческий подкуп / Л.П. Тумаркина. – М.: Изд. Дом «Камерон», 2005. – 176 с.*

20. Федоров В.В. Субъекты злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях / В.В. Федоров // Российский судья. – М., 2004. – №12. – С. 31-33.*

21. Хилюта В. Растрата – форма хищения или причинения имущественного ущерба? / В. Хилюта // Уголовное право. – М., 2010. – №4. – С. 64-68.*

22. Хилюта В.В. Имущественный шантаж как способ вымогательства: проблемы доктринальной оценки и практика правоприменения / В.В. Хилюта // Правоведение. – СПб., 2010. – №3. – С. 123-134.*

23. Хилюта В.В. Сбыт явно поддельных денег: фальшивомонетничество или мошенничество? / В.В. Хилюта // Уголовный процесс. – М., 2010. – №3. – С. 23-26.*

24. Широков В. Нужна ли ст. 166 УК РФ? / В. Широков // Законность. – М., 2009. – №1. – С. 44-46.*

25. Шишкин А.Д. Квалифицирующие признаки вымогательства и их влияние на дифференциацию уголовной ответственности: дискуссионные аспекты и предложения по совершенствованию законодательства / А.Д. Шишкин // Российское правосудие. – М., 2009. – №9. – С. 58-67.*

26. Шнитенков А.В. Злоупотребление полномочиями частными нотариусом и аудитором / А.В. Шнитенков // Уголовный процесс. – М., 2006. – №6. – С. 26-29.*

27. Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.В. Шнитенков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 331 с.*

28. Шульга А.В. Содержание понятия «чужое имущество» как предмета преступления / А.В. Шульга // Российское правосудие. – М., 2009. – №9. – С. 68-74.* Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство / Л.С. Аистова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 283 с.*

29. Яни П.С. Проблемы уголовно-правовой охраны экономики от недобросовестной конкуренции / П.С. Яни // Российская юстиция. – М., 2010. – №11. – С. 26-29.*

Темы № 29-30. Преступления против общественной безопасности. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности. Понятие и виды.

2. Преступления против общественной безопасности. Характеристика составов (ст. ст. 205-212, 227 УК РФ).

3. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 208-210 УК РФ.

4. Проблемы квалификации и разграничения составов: хулиганство и вандализм (ст. ст. 213, 214 УК РФ).

5. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.