
- •Ульяновск 2002
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Основы метода схемных определителей
- •2. Электрические цепи при постоянном воздействии
- •2.1. Задание по расчету цепи при постоянном воздействии
- •2.2. Указания по выполнению задания
- •2.2.2. Схемно-символьный анализ цепи при постоянном воздействии
- •3. Электрические цепи при гармоническом воздействии
- •3.1. Задание по расчету режима цепи при гармоническом воздействии
- •3.2 Указания по выполнению задания
- •Пример матрично-численного расчета цепи при гармоническом воздействии в системе MathCad.
- •Исходные данные:
- •Проверка решения по законам Кирхгофа:
- •3.2.2. Схемно-символьный анализ цепи при гармоническом воздействии
- •4. Оформление отчета по расчетно-графической работе
- •Заключение
- •Определители простейших схем
- •Библиографический список
- •Учебное издание схемно-символьный и матрично-численный анализ установившихся режимов электрических цепей
- •432027, Г. Ульяновск, ул. Сев. Венец, д. 32
3.2 Указания по выполнению задания
Для проведения матрично-численного анализа заданной цепи по МКТ необходимо построить комплексную схему замещения, определить комплексные сопротивления всех пассивных элементов. Напряжения и токи источников следует представить в виде комплексных действующих или амплитудных значений. Необходимо определить количество независимых контуров и наметить направление контурных токов, указать на схеме направление всех токов и напряжений.
Для примера покажем анализ цепи на рис.3.1а с помощью системы MathCAD. Комплексная схема замещения цепи представлена на рис. 3.1б. В этой схеме источник тока заменен эквивалентно на источник ЭДС Е3. Исходные данные, комплексные параметры, промежуточные и окончательные результаты расчета даны в пункте 3.2.1. Следует обратить внимание на то, что действующие комплексные напряжения и токи обозначены соответствующими заглавными латинскими буквами с подчеркиванием. У символов сопряженных комплексов имеется дополнительная черта – верхняя.
Пример матрично-численного расчета цепи при гармоническом воздействии в системе MathCad.
Исходная и расчетная схемы заданной электрической цепи представлены на рис. 3.1.
ZM
М
L1
L2
ZL1
ZL2
I1
I2
L3
R23
I3
R23
j3(t)
ZL3
I11
C
R33
E2
R33
ZC
e2(t)
I22
E3
а б
Рис.3.1. Электрическая схема для примера: исходная схема (а), комплексная схема замещения (б) для построения уравнений по МКТ
Исходные данные:
R2:=8 Ом; R3:=10 Ом; C:=10-4 Ф; k:=0.6 f:=100 Гц; J3:=0.5 A;
L1:=0.015 Гн; L2:=10-2 Гн; L3:=10-2 Гн; E2:=120 B; E:=0; J:=0.
Параметры элементов комплексной схемы замещения:
:=2f;
j:=
;
M:=
;
XL1:=L1;
XL2:=L2;
XL3:=L3;
XC:=
;
ZL1:=jXL1; ZL2:=jXL2; ZL3:=jXL3; ZM:=jM;
ZC:=jXC; E2=E2ejE; J3:=J3ejj; E3:=R3J3;
ZL1=9.425j Ом; ZL2=6.283j Ом; ZL1=6.283j Ом; ZM=4.617j Ом;
ZC= - 15.915j Ом; E2=120 B; J3=0.5 A; E3=5 B.
Матрицы по методу контурных токов:
Z11:=ZC+ZL1+ZL3+R3 ; ORIGIN:=1;
Z12:= - R3 - ZL3+ZM ; E11:=E3;
Z21:=Z12 ;
Z22:=R2+R3+ZL2+ZL3 ; E22:= - (E2+E3) ;
Z:=
; E:=
;
Z=
Ом;
E=
B.
Определение контурных токов (комплексных действующих значений):
Ik:=
Z-1E
; Ik=
A
Токи ветвей:
I1:= Ik1 ; I1= – 7.392 + 5.968j A
I2:= Ik2 ; I2= – 6.566 + 7.216j A
I3:= Ik1 - Ik2 ; I3= – 0.826 – 1.247j A .
Напряжения (комплексные действующие значения) элементов:
UM1:=ZMI2 ; UM1= – 33.315 – 30.317j B;
UM2:=ZMI1 ; UM2= – 27.556 – 34.131j B;
UC:=ZCI1 ; UC= 94.987 – 117.65j B;
UL2:=ZL2I2+UM2 ; UL2= – 72.8935 – 75.388j B;
UR2:=R2I2 ; UR2= – 52.53 + 57.724j B;
UL1:= ZL1I1+UM1; UL1= – 89.565 – 99.987j B;
UL3:=ZL3I3 ; UL3= 7.837 – 5.19j B;
UR3:=R3I3 ; UR3= – 8.26 – 12.473j B.