- •Введение
- •Исходные данные. Задание.
- •Характеристика участков железной дороги
- •1. Обоснование выбора путевых работ по их видам в пределах дороги и производственная структура путевого хозяйства.
- •2. Производственная структура путевого хозяйства.
- •3. Обоснование фронта работ в «окно».
- •4. Формирование комплекса машин.
- •5. Определение продолжительности окна.
- •6. Обоснование трудоемкости и продолжительности технологических операций.
- •7. Меры по совершенствованию производственного процесса.
- •Вместо:
- •8. Охрана труда, техника безопасности и безопасность движения поездов при производстве путевых работ.
- •9. Технико-экономическое обоснование механизации работ.
- •Трудоемкость и производительность производственного процесса.
- •Основные производственные фонды (опф) механизированного производственного процесса.
- •Механовооруженность производственного процесса.
- •Энерговооруженность производственного процесса.
- •Себестоимость продукции производственного процесса.
2. Производственная структура путевого хозяйства.
Основными производственными организациями путевого хозяйства, ведущими ремонты и текущее содержание пути, являются ПМС, ПЧ, ПЧМ. На путевые машинные станции ПМС возлагаются периодические ремонты пути. Их количество и дислокация предопределяются объемами ремонтных работ в пределах дороги. Машинный парк ПМС по номенклатуре входящих в него машин комплектуется с ориентацией на выполнение, прежде всего, усиленного капитального и капитального ремонтов пути, как наиболее сложных по составу операций производственных процессов. Ведущими в этих процессах являются операции по замене рельсошпальной решетки и глубокой очистке щебеночного балласта. Их объемы, согласно табл. 1:
ΣLКн + ΣLКрс = 200+48 = 248 км/год.
При норме выработки комплекта с двумя укладочными кранами УК-25 (согласно ТУ) на замене решетки LKР = 100 км/год за 96...128 смен потребность дороги в комплектах укладочных кранов составит:
Nкр2 =( ΣLКн + ΣLКрс)/Lкр2=248/100 = 2,48≈3 комплекта (2.1)
Принимаем Nкр2 = 3 комплекта.
При среднем ремонте пути ведущей операцией является очистка щебня. Согласно ТУ, годовую выработку щебнеочистительной машины для предварительных расчетов можно принять Lщом = 50 км/год. При таком допущении потребность той же дороги в щебнеочистительных машинах для среднего ремонта с учетом табл. 1 составит:
комплекта (2.2)
Принимаем
комплекта.
При подъемочном ремонте и планово-предупредительной выправке пути ведущей является операция выправки пути посредством подбивки и рихтовки. Согласно ТУ, для машины типа ВПР-02 рекомендуется годовая выработка LВПР=130 км/год. При таком условии для реализации подъемочного ремонта и планово-предупредительной выправки для заданной дороги потребуется иметь:
машин
(2.3)
Принимаем
=
5 машин ВПР.
Аналогичным сопоставлением обосновывается потребность в машинах для ремонтов и выправки стрелочных переводов (УК-25СП и других машин).
Потребность дороги в комплексах путевых машин представлена в табл. 2.
Таблица 2.
-
Виды путевых работ
Объемы
км/год
шт./год
Ведущая машина, комплекс
Годовая выработка ведущей машины
км/год,
стрел. пер./год
Кол-во компл. маш.
КН+КРС
248
УК-25
≈100
3
КН+КРС
стр.пер
196
УК-25СП
≈100
2
станц. пути
248
ЩОМ
≈50
5
стрел.п.
196
RM-80
≈100
2
П+В
путей
592
ВПР
≈130
5
П+В
стрел.п.
684
ВПРС
≈180
4
Наличие двух путеукладочных комплексов машин допускает для рассматриваемой дороги наличие варианта с тремя ПМС рис. 2, а принятая на схеме дороги дислокация обеспечивает им примерно одинаковые радиусы действия.
При таком варианте на долю одной ПМС придется годовой объем по замене рельсошпальной решетки:
Lпмсj = (ΣLКн + ΣLКрс)/Nпмс = 248 / 3 = 82,6 км/год.
Повседневное текущее содержание пути возлагается на дистанции пути ПЧ.
Количество ПЧ в пределах дороги обусловлено зависимостью:
Nпч = ΣLпрi /Lпч,
где
ΣLпрi – приведенная длина участков дороги, км;
Lпч - приведенная длина участков, обслуживаемых одной дистанцией, км.
Приведенная длина i-го участка определяется формулой:
Lпрi = αгл Lглi + αст Lстi + αспnспi + αисjLисj,
где
Lглi – эксплуатационная длина главных путей, км;
Lстi – развернутая длина станционных путей, км;
nспi – число стрелочных переводов всех видов, шт;
Lисj – длина j-го искусственного сооружения (моста, тоннеля…), км;
αгл,αст,αсп,αисj – коэффициенты приведения к одному км
В настоящее время приведенные длины участков, обслуживаемых одной дистанцией, изменяются преимущественно от 300 до 500 км. Расчеты приведенной длины участков для рассматриваемой дороги (с допущением – учтены лишь пути и переводы) сведены в табл.3, согласно которой
ΣLпрi =2760 км.
Отсюда количество дистанций в пределах дороги:
Nпч = ΣLпрi /Lпч = 2760 / (300…500) = 9,2… 5,52≈6.
Учитывая взаимное расположение участков и тенденции к укрупнению дистанций можно принять вариант с 6 ПЧ, который показан на рис.2.
Таблица 3. Расчет приведенной длины участков дороги.
Участки дороги |
1 |
|
Главные пути |
первый |
1∙1200=1200 |
послед |
0,75∙1200=900 |
|
Станционные пути |
0,4·1200 = 480 |
|
Стрелочные переводы |
(1/20) ·3600= 180 |
|
Приведенная длина ΣLпр, км |
2760 |
|
Дистанции пути осуществляют систематический контроль состояния пути и комплекс неотложных, первоочередных и планово-предупредительных работ. Механизация контроля состояния пути достигается применением специальных дефектоскопов и путеизмерительных систем. Для неотложных и первоочередных работ используется механизированный инструмент, ПРЛ, МПТ, ДГК и другая техника. К планово-предупредительным работам все шире привлекаются высокопроизводительные комплексы машин с ВПР (Дуоматик), ДСП, ПБ, ВПРС (Унимат).
ПЧ-1
ПЧ-2
ПЧ-3
ПЧ-4
ПЧ-5
ПЧ-6
Рис.2. Схема обслуживания приведенных километров пути путевыми частями в пределах дороги.
