
- •Глава I. Современные концепции нарушений речи
- •1.1 Дизартрия.
- •Определение
- •Классификация дизартрии.
- •Характеристика форм Паретическая форма дизартрии
- •Этиология:
- •Заболевания, обусловленные поражением нейромышечного соединения.
- •Заболевания, обусловленные действием токсинов.
- •Сосудистые заболевания
- •Инфекционные заболевания
- •Саркоидоз.
- •Заболевания, связанные с процессом димиелонизации
- •Мышечные заболевания
- •Дегенеративные заболевания, обусловленные поражением моторного нейрона - перерождением
- •Анатомические аномалии
- •Травмы, обусловленные хирургическим вмешательством
- •Травмы нехирургического характера
- •Другие причины
- •Паретическая форма дизартрии, обусловленная поражением тройничного нерва (V пара).
- •Паретическая форма дизартрии, обусловленная поражением лицевого нерва (VII пара).
- •Паретическая форма дизартрии, обусловленная, поражением IX пары черепно-мозговых нервов (языкоглоточный)
- •Паретическая форма дизартрии, обусловленная поражением X пары черепно-мозговых нервов (блуждающий нерв).
- •Паретическая форма дизартрии, обусловленная поражением добавочного нерва (XI) пара.
- •Паретическая форма дизартрии, обусловленная поражением подъязычного нерва (XII пара)
- •Паретическая форма дизартрии, обусловленная множественными поражениями черепно-мозговых нервов.
- •Спастическая форма дизартрии
- •Клинические признаки поражения верхнего моторного нейрона и спастической дизартрии
- •Этиология спастической дизартрии
- •Воспалительные заболевания
- •Дегенеративные заболевания
- •Неречевой механизм спастической дизартрии
- •Атактическая дизартрия
- •Анатомия и основные функции мозжечка и его отделов.
- •Влияние поражения мозжечка на речь
- •Нарушения речи и локализация очага поражения
- •Клинические признаки поражения мозжечка и атаксии
- •Гипокинетическая форма дизартрии
- •Гиперкинетическая форма дизартрии
- •Анатомия и основные функции подкорковых образований (в контексте гиперкинетической дизартрии)
- •Клинические признаки нарушения стриатума, обуславливающие гиперкинетическую дизартрию.
- •Дистония
- •Небно-глоточно-гортанный миоклонус
- •Этиология гиперкинетической формы дизартрии
- •1.2 Врожденная апраксия речи (апраксия развития) как речевое расстройство
- •История вопроса
- •Терминология
- •Причины
- •Определение
- •Механизм нарушения. Возможная локализация очага поражения.
- •Процессы и звенья, лежащие в основе программирования и реализации речевого высказывания
- •Время возникновения. Особенности раннего речевого развития.
- •Речевые характеристики врожденной апраксии
- •Дифференциальная диагностика
- •Дифференциальная диагностика врожденной апраксии речи и дизартрии.
- •Сравнительная характеристика нарушения звукопроизношения и врожденной апраксии речи
- •Глава II. Методологические вопросы специальной педагогики
- •2.1.Понятие “ умственная отсталость”. Определение. Классификация
- •Адаптивное поведение
- •I.Уровни адаптации
- •2.2 Теория и практика обучения детей и подростков с трудностями в обучении
- •Педагогический и юридический аспект проблемы. Определение.
- •Концептуальные положения на современном этапе
- •Специфические (академические) трудности в обучении
- •Распространенность
- •Выявление и оценка. Размещение по типам образовательных учреждений
- •Профессиональная подготовка подростков с трудностями в обучении
- •Проблемы и противоречия
1.2 Врожденная апраксия речи (апраксия развития) как речевое расстройство
Термин “апраксия” используется в отечественной логопедии при рассмотрении таких речевых нарушений как афазия, корковая дизартрия и моторная алалия. Считается, что апраксия является одним из сопутствующих симптомов указанных расстройств, связана с нарушением высших психических функций человека - обусловлена, как правило, односторонним поражением “речевых зон коры головного мозга”, в частности, моторной (прецентральной) и сенсорной (постцентральной), образующих единую сенсомоторную зону мозга, и проявляется в невозможности производства общих и (или) речевых движений.
Несмотря на достаточную разработанность проблемы, можно с уверенностью утверждать, что феномен апраксий наиболее полно изучен на примере афазии.
Относительно дизартрии следует отметить, что не все исследователи признают существование такой её формы, как корковая (Е. М. Мастюкова), и, соответственно, апраксии как механизма, лежащего в основе.
При рассмотрении механизма и речевых проявлений алалии ситуация несколько иная. Отечественные исследователи признают, что у определенного числа детей с алалией отмечаются симптомы оральной апраксии, т.е рассматривают данное состояние как симптом. Вместе с тем, при проведении сравнительных исследований, отечественные ученые используют понятийно - терминологический аппарат, принятый для характеристики зарубежного аналога алалии: врожденная афазия, афазия развития, онтогенетическая афазия; делают ссылки на авторов, занимающихся её изучением - Morley, Myklebust, Darley (В.А. Ковшиков, Е.Ф.Соботович, С.Н. Шаховская и др.). Ни в коей мере не умаляя значимости исследований, следует отметить, что в настоящее время в зарубежной (особенно в англо-американской литературе) полного аналога отечественной нозологической единицы “алалия” не существует. В американской классификации речевых расстройств представлены такие нарушения как “задержка речевого развития”, “нарушения экспрессивной речи”, “врожденная апраксия речи” (“апраксия развития”). При этом наиболее близким (но не полным) аналогом отечественной категории “алалия” является “апраксия развития” (врождённая апраксия речи), которую до известной степени можно сравнить с алалией, так как определенные критерии для сравнения все-таки существуют. Следует отметить также, что оба нарушения, несмотря на достаточную изученность, являются наиболее дискуссионными из всех известных языковых расстройств.
Цель данной работы - представить точку зрения американских исследователей на врожденную апраксию речи, выявить корреляцию между апраксией речи (врождённой) и речевыми нарушениями, существующими в отечественной классификации речевых расстройств, при которых она проявляется, а также по возможности отграничить врожденную апраксию от сходных состояний.
История вопроса
Проблема вербальной апраксии (или апраксии развития) впервые обозначилась в англоязычной литературе в конце 90-х годов 19 столетия. В 1891 году английский врач W.B. Hadden представил описание истории болезни одиннадцатилетнего подростка, речь которого напоминала афемию (термин, который использовался для характеристики апраксии речи взрослых в тот период). Несмотря на то, что детский аспект проблемы был затронут, первые серьезные исследования появились лишь в середине пятидесятых - начале шестидесятых годов двадцатого века работами британских ученых Morley (1954, 1955, 1957, 1965), Court (1954, 1955), Miller (1954, 1955), Garside (1955). Morley, Court, Miller в 1954 году, изучая детей с дизартрией, обратили внимание на особую группу детей - их речь, в общем, была характерной для дизартрии, однако при обследовании не было обнаружено признаков нервно-мышечных отклонений (спастичности, паретичности). Ученые охарактеризовали данное состояние как “артикуляторная диспраксия”. В 1957 году Morley в своем первом учебнике - “Развитие и нарушения речи у детей” представил подробное описание характеристики речи детей с апраксией развития и дал некоторые рекомендации её преодоления.
Следует отметить, что подавляющее большинство работ в тот период было представлено выписками из историй болезни, отдельными наблюдениями, данными клинических отчетов, а также результатами небольших исследований, которые чаще всего носили межпредметный характер. Относительная немногочисленность исследований, а также их преимущественно практический характер объяснялись сложностью проведения дифференциальной диагностики - в частности, выявления популяции детей с врожденной апраксией речи. Кроме того, с самого начала изучения данного состояния ученые затруднялись в нахождении единой точки зрения на причины, механизм данного нарушения, речевые и неречевые особенности.
В США проблему врожденной апраксии речи начали разрабатывать в конце шестидесятых годов. Примечательно, что данная проблема сначала обозначилась в контексте трудностей обучения. Ученые Johnson и Myklebust (1967) в учебнике - “Трудности в обучении: теория и практика” в краткой форме охарактеризовали данное состояние, дав ему название “вербальная апраксия”, и отнесли его к разряду языковых нарушений восприятия - экспрессивной речи. Кроме того, исследователи предложили ряд рекомендаций по преодолению расстройства.
Неподдельный интерес к проблеме возник в начале семидесятых годов, после выхода публикаций Rosenberg и Wertz (1972), Eisenson, (1972), Edwards (1973), Yoss & Darley (1974), Ferry, Hall, Hicks (1975), работы которых начали приобретать характер серьезных теоретических исследований.
В последнее время проблема врожденной апраксии речи продолжает изучаться особенно подробно Aram (1982), Gyette & Diedrich (1983), J. Rosenberg (1984), M. Crary (1984, 1993), D. Robin (1993), L. Shrierberg (1994, 1997), J Kwiatkowsky (1997) и др. Приоритетным направлением выступает языковой аспект проблемы, в котором выделяют несколько теоретических подходов.