 
        
        - •Раздел I. Теоретические основы методики изучения младшими школьниками окружающего мира.
- •Принципы, цели, задачи
- •Комбинированный урок. На данном уроке обязательно вводится микро - этап подробного обобщения наблюдения за окружающим миром.
- •Раздел II. Методика изучения окружающего мира в вариативных системах начальной школы.
- •Принцип опоры на предшествующее развитие
- •Раздел III. Методика экологического образования в начальной школе.
- •Гармонизация взаимоотношений человека и природы находит свое отражение:
- •Оценка своей готовности
- •Соотнесение желания с реальными возможностями
- •Раздел I. Теоретические основы методики изучения младшими школьниками окружающего мира
- •Раздел II. Методика изучения окружающего мира в вариативных системах начальной школы
- •Раздел III. Методика экологического образования в начальной школе
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОУ ВПО ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт педагогики и психологии
Л.И. Бурова, Т.Е. Савичева
ЛЕКЦИИ
ПО МЕТОДИКЕ ИЗУЧЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА
В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ
Учебное пособие
Специальность: 050708
- педагогика и методика
начального образования
Череповец- 2004
Рассмотрено на заседании
кафедры педагогики и методики
начального образования, протокол
№ 2 от 28.09.04.
Одобрено УМС ЧГУ,
протокол № от .
Бурова Л.И., Савичева Т.Е. Лекции по методике изучения окружающего мира в начальной школе: Учеб. пособие. Череповец: ЧГУ, 2004.
Курс лекций по методике преподавания естествознания раскрывает основные вопросы методики изучения младшими школьниками окружающего мира. Предлагаемый курс лекций состоит из трех разделов: теоретические основы методики изучения младшими школьниками окружающего мира; особенностей экологического образования учащихся начальной школы и методик изучения окружающего мира в вариативных системах начальной школы.
Учебное пособие адресовано студентам, преподавателям вузов, методистам и учителям начальных школ.
Рецензенты: Т.В. Першина - к.п.н., ст. преп. кафедры педагогики Череповецкого государственного университета;
В.А. Ильичева – к.п.н., доцент кафедры педагогики и методики начального образования Череповецкого государственного университета.
Предисловие
Период начального обучения имеет большое значение для формирования личности ребенка. В это время развивается интерес к различным сферам деятельности человека, формируются общеучебные умения и навыки. Начальное обучение закладывает фундамент всего дальнейшего познания мира.
Интегрированный курс «Окружающий мир» изучается в начальной школе сравнительно недавно. В курсе «Окружающий мир» (человек- природа- общество) предметом изучения является окружение человека – как природное, так и социальное. Поэтому, содержание курса (в различных системах начальной школы) представляет отобранную и адаптированную систему знаний и умений, включающую некоторые результаты научного познания естественных (биология, физическая география, астрономия, физика, химия, экология и др.) и обществоведческих наук (история, экономика, экономическая и социальная география и т.д.).
В решении задач обучения, воспитания и развития младшего школьника большое значение имеет уровень профессиональной подготовки учителя начальных классов. Изменения, происходящие в современном обществе, требуют от учителя переосмысления теоретических и практических положений познавательной деятельности учащихся при изучении окружающего мира, влияния способов познания на развитие личности ребенка. В данном пособии через содержание лекций раскрываются наиболее актуальные вопросы методики изучения интегрированного курса « Окружающий мир».
Учебное пособие включает в себя предисловие, три раздела, список литературы. В первом разделе «Теоретические основы методики изучения младшими школьниками окружающего мира» представлены лекции, раскрывающие методическую систему изучения окружающего мира учащимися начальной школы. В них рассматривается проблема усвоения системы первоначальных научных понятий о природе в науке и в содержании школьных природоведческих курсов, соотношение модели и оригинала при познании природы, доказывается необходимость и возможность руководства формированием не только теоретического, но и образного мышления младшего школьника. В лекциях показывается роль в развитии личности младшего школьника доступного изучения основных закономерностей природы с первых лет обучения, так как в результате этого формируется целостный взгляд на реальную действительность, понимаются взаимосвязи, формируется целостная картина окружающего мира.
В лекциях второго раздела «Методика изучения окружающего мира в вариативных системах начальной школы» излагаются основные цели, содержание и способы (формы, методы, средства) изучения окружающего мира младшими школьниками в различных системах. Выделяются основные особенности изучения курса «Окружающий мир» в системах Л.В. Занкова. Д.Б. Эльконина - В.В. Давыдова, Н.Ф. Виноградовой и других. Курс лекций по методике изучения интегрированного курса «Окружающий мир» соответствует образовательным стандартам начального и вузовского курсов учебного плана.
Во третьем разделе «Методика экологического образования в начальной школе» анализируется система экологических знаний, умений, ценностного отношения младших школьников к природе и раскрываются основные формы, методы и средства формирования данной системы учащимися начальной школы.
Содержание лекций данного учебного пособия может быть использовано студентами по специальности №- 31200- «педагогика и методика начального образования», преподавателями- методистами вузов, учителями начальных классов, методистами в научно-практической деятельности по проблеме повышения качества знаний об окружающем мире и развития личности учащихся.
Раздел I. Теоретические основы методики изучения младшими школьниками окружающего мира.
Лекция 1. Методика преподавания естествознания – педагогическая наука.
- Методологическая основа методики изучения окружающего мира. 
- Понятие о методике преподавания естествознания. 
1. Методологической основой методики изучения окружающего мира является философская теория познания, ключевым стержнем которой является отражение в сознании человека окружающего мира.
Природа (Вселенная, Жизнь, Разум) есть закономерное движение изменения материи во времени - пространстве, совокупность объектов и явлений, находящихся в сложных, многообразных связях друг с другом и образующих микро - мегасистему. Сознание человека способно отражать эту закономерность в определенной степени и системе, в построении особой концепции научного знания - естественнонаучной картины мира, объединяющей систему важнейших принципов и законов, лежащих в основе сохранения природы.
Современная философия обращает особое внимание на человека как активного субъекта истории и познания (психоанализ, философская антропология, экзистенциализм, философия жизни и другие направления). Философия естествознания также разрабатывает новые парадигмы научного познания.
Современной науке известны такие типы материальных систем и соответствующие им структурные уровни материи как: элементарные частицы и поля, атомы, молекулы, макроскопические тела различных размеров, геологические системы, планеты, звезды, внутригалактические системы, галактика, системы галактик, а также особые типы материальных систем живой и социально- организованной материи. Исходными материалами для жизни служат, как известно, вещество и энергия, которые взаимосвязаны и взаимозависимы. Человечество не может указать момент зарождения жизни на нашей планете, возникновение в биосфере первых мыслящих существ, так как все качественные изменения в развитии мироздания происходят незаметно. Однако сознание появилось закономерно. Вся истории развития Космоса вела к появлению Мысли как высшей формы отражения объективного мира, к совершенствованию форм активного отражения реальной действительности, хотя до сих пор в этом процессе еще много противоречивого и неизученного (П.В. Алексеев, Кууси Пекка, В.М. Лейбниц, А.В. Панин, Печчеи Аурелио, И.Т. Фролов и др.). Многие поколения людей задают себе вопрос: зачем живет человек? Какова его роль в Мироздании? Поиски ответа на этот вопрос привели человечество к формированию общего представления о космическом доме, которое в последующем стали называть картиной мира.
В настоящее время существуют различные подходы к проблеме познания окружающего мира: аксиологический, синергетический, герменевтический, диалектико-материалистический и др.
Знания в философии рассматриваются как особая система, которая необходима человеку для ориентации в окружающем мире, для планирования и реализации деятельности, для предвидения событий, для выработки новых знаний.
Понимание знания как основы идеального плана практически-преобразовательной деятельности является исходным принципом теории познания, позволяющим раскрыть сущность единства познания и действительности. Функционирование знания как основы идеального плана деятельности обеспечивает возможность обратных связей от действительности к нашим знаниям о ней. В процессе установления данных связей уточняются, пересматриваются, совершенствуются знания человека об окружающем мире. Таким образом, знания возникают, совершенствуются в процессе активной практической деятельности человека, а не остаются продуктом пассивного созерцания действительности.
В науке выделяются две составляющие процесса познания: чувственное (ощущения, восприятия, представления) и рациональное (мышление в многообразных формах: понятиях, суждениях, умозаключениях, гипотезах, теориях).
Современная философия выделяет при рассмотрении познавательного процесса относительно категорий субъекта и объекта следующие гносеологические идеи:
- совмещение принципа отражения с признанием творческого, активного характера процесса познания, когда генерирование человеком познавательных структур предполагает реализацию целей субъекта, творчество, активность продуктивного воображения, свободу выбора, оценку, самовыражение;
- понимание любого вида знания как субъективного образа объективного мира; раскрытие диалектики субъективного и объективного в процессе познания; знание является продуктом деятельности субъекта и определяет в нем наличие субъективного момента, однако содержание знания обязательно включает в себя и объективный момент.
Вопрос о значении чувственного и рационального познания в возникновении и развитии знания о реальной действительности, на их соотношение до настоящего времени нет единой точки зрения.
В современной науке выделяются в основном два типа методов и приемов исследования: общелогические и характерные только для научного познания.
К общелогическим относятся такие методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование, обобщение и т.д. Они присущи человеческому познанию в целом, на их базе строится как обыденное, так и научное знание. Основное отличие заключается в том, что научное знание раскрывает законы действительности, а обыденное ограничивается предметно-ориентировочными связями.
Если рассмотреть, как возникает научное знание и происходит его адаптация для усвоения его младшими школьниками, можно выделить следующую последовательность:
| Реальная действитель-ность | Науки, изучающие реальную действитель-ность: 
 Философия География Астрономия Химия Анатомия Биология Физика и др. | Науки, адаптирующие для учащихся результаты научного познания мира: Социология Психология Педагогика и др. Методика естествозна-ния | Учебный предмет в начальной школе: 
 
 
 «Окружающий мир» | Результат изучения окружающего мира учащимися: 
 
 
 
 естественнонаучная (целостная) картина окружаю-щего мира | 
Кроме того, теоретическими основами методики преподавания естествознания являются результаты таких наук как психология и педагогика.
Познание окружающего мира в процессе обучения школьников в психолого-педагогических науках рассматривается как процесс, в результате которого происходит воспроизведение индивидуумом исторически сформировавшихся способностей и функций (А.Н. Леонтьев); в ходе которого обучение и историческое развитие происходит одинаково, но не адекватно (Н.Г. Казанский, М.М. Левина, Т.С. Назарова, М.Н. Скаткин); овладения открытой истины, а не открывание новой (А.Е. Дмитриев, И.Я. Лернер); процесс специально организованной познавательной деятельности с целью ускорения индивидуального психического развития и овладения познанными закономерностями окружающего мира (С.П. Баранов, А.А. Усова, И.С. Якиманская); деятельности ученика, представляющей собой специфический вид познания объективного мира, имеющий сходство с деятельностью ученого (И.Ф. Исаев, В.А. Сластенин, Е.Н. Шиянов).
К настоящему времени в процессе изучения окружающего мира (природы) младшими школьниками остаются невыясненными особенности соотношения целей индивидуального познания окружающего мира ребенком и системы знаний и умений как основы формирования естественнонаучной картины мира у учащихся. Существует ряд противоречий:
- между субъектным опытом ребенка и общественным научным опытом, так как в обучении основной задачей является изучение закономерностей окружающего мира, а в индивидуальном познании - усвоение данных закономерностей, понимание “устройства мира”. Противоречие возникает у ребенка постоянно с момента перехода к научному познанию реальной действительности, осознания, овладения сущностью объектов и явлений природы, её взаимосвязей, взаимоотношений человека и природы;
- между имеющимися в сознании ребенка чувственными образами реального мира и созданием в его сознании системы научных понятий, отражающих этот мир. Данные противоречия зависят от степени соотношения реальных объектов и явлений (оригинала) и средств, отображающих реальную действительность (моделей); 
- между общественными способами изучения окружающего мира и индивидуальными способами познания окружающего мира младшими школьниками, так как общественные способы в науке и в обучении генетически сходны, но неадекватны. 
Как уже рассматривалось выше, научное познание природы открывает её закономерности, законы и фиксирует результаты познания в определенных моделях. Познать научные знания, понять закономерности окружающего мира в индивидуальном развитии ребенок может или самостоятельно, или в процессе обучения. Задача отражения закономерностей природы в индивидуальном развитии ребенка, без обучения, почти невыполнима. Человек не может овладеть научными знаниями, зафиксированными в опыте человечества, без ускорения его познания. Естественно, человек что-то познает при индивидуальном контакте с объектами и явлениями природы, в процессе трудовой деятельности по использованию природных богатств, но этот путь крайне медленен и не может удовлетворять человека современной цивилизации. Другой путь познания закономерностей окружающего мира - в индивидуальном развитии человека, и он возможен только при специально организованном обучении. При этом меняется соотношение целей и средств общественно-исторического, научного познания и познания в процессе обучения учащихся. В научном познании целью является реальный мир (оригинал), а средством достижения цели различные модели, познанные и зафиксированные человечеством закономерности; в процессе обучения - целью всегда являются модели, то есть учебный материал, а оригинал становится для учащихся средством достижения цели. (С.П. Баранов)
При познании учеником закономерностей окружающего мира происходит развитие его ума, памяти, воображения, речи и т.д. В психолого-педагогических науках доказано, что развитие ребенка происходит не только при понимании закономерностей окружающего мира, но и при овладении им способами его познания, способами исследовательского характера. Если учить исследованию школьников с целью субъективизации характера “открытия” закономерностей природы, учить их проводить “исследование”, которое идет в иной структуре, чем изложение или объяснение, развитие будет идти более эффективно.
Таким образом, в процессе изучения закономерностей окружающего мира в науке и школьной практике можно выделить общие закономерности познания, свойственные человеку и основанные на отражении реальной действительности, существующей независимо от сознания, но существование которой зависит от него в своей изменчивости. Процесс обучения создает особенности изучения учащимися закономерностей окружающего мира, которые можно понять лишь на основе общих законов теории отражения, теории относительности, теории эволюции и др.
Процесс мышления, диалектика перехода от чувственного образа к абстракции чрезвычайно сложен: и дискретен, и взаимосвязан, и последователен одновременно. Многие современные исследования свидетельствуют о том, что с первых лет обучения ребенка необходимо развивать у младших школьников теоретическое мышление. Его основное отличие от эмпирического состоит в том, что оно направлено на оперирование существенными связями познаваемых объектов и явлений. Эмпирическое мышление, в свою очередь, направлено на группировку предметов, на классификацию. В основе этого мышления лежит эмпирическое (формальное) обобщение, позволяющее путем сравнения предметов обнаруживать в них сходное, общее, а затем, обозначая это общее словом, отделять (абстрагировать) его от других свойств, предметов, создавая тем самым эмпирическое понятие. В основе теоретического мышления лежит теоретическое (содержательное) обобщение (В.В. Давыдов). Человек, анализируя некоторую развивающуюся систему предметов, может обнаружить её генетически исходное, существенное или всеобщее отношение. Выделение и фиксация этого отношения - содержательное обобщение данной системы. Опираясь на это обобщение, ученик может затем мысленно проследить происхождение частных и единичных особенностей системы из генетически исходного, всеобщего её отношения. Теоретическое мышление как раз и состоит в том, чтобы создавать содержательное обобщение той или иной системы, а затем мысленно строить эту систему, раскрывая возможности её существенного, всеобщего отношения.
С.П. Баранов, В.А. Сухомлинский, И.С. Якиманская и др. справедливо утверждают, что, наряду с управлением теоретического познания необходимо управлять и эмпирическим познанием младших школьников. С этой целью при изучении природы должно проводиться целенаправленное, систематическое обогащение и уточнение чувственного опыта детей, формирование у них тенденции представлять ту сторону действительности, которая отражена в абстракции. Руководство развитием образного и понятийного мышления должно осуществляться на всех этапах познания окружающей действительности с целью раскрытия полноты и своеобразности их функций.
Если представить путь формирования у учащихся теоретического мышления, то можно выделить следующее:
- Овладевая учебным предметом «Окружающий мир», школьники вместе с учителем анализируют учебный материал, выделяют в нем общее отношение и фиксируют его в какой либо знаковой форме. Другими словами, усвоение знаний общего и абстрактного предшествует знакомству с более частными и конкретными знаниями - последние при этом должны быть выделены из первых, как из своей основы. 
- Использование исходной абстракции и обобщения в качестве средства выведения и объединения других абстракций превращает эти действия в понятие, некоторую “клеточку” учебного предмета. Иначе, усвоение учебного материала происходит путем восхождения от абстрактного к конкретному. 
- Формирование теоретических обобщений происходит непосредственно через систему учебных задач, через овладение общим способом их решения. 
Решение учебной задачи предусматривает: преобразование условий задачи с целью обнаружения всеобщего отношения изучаемого объекта; моделирование выделенного отношения; преобразование модели отношения для изучения его свойств в «чистом виде»; построение системы частных задач, решаемых общим способом; контроль за выполнением предыдущих действий и оценка усвоения общего способа как результата решения данной задачи. В этом случае, процессы выделения всеобщего и особенного выступают сначала в качестве относительно самостоятельных действий, а затем в качестве операций.
Таким образом, путями реализации методологических и теоретических основ преподавания методики естествознания является:
- установление межпредметных и интеграционных связей наук: философии- географии, биологии, экологии и т.д. - психологии- педагогики - частной методики; 
- непосредственное восприятие природы – чувственная основа познания природы. 
- в  ыделение
	общих закономерностей изучения природы
	младшим школьником        (конкретное    
	  общее (абстрактное)             высшее
	конкретное); ыделение
	общих закономерностей изучения природы
	младшим школьником        (конкретное    
	  общее (абстрактное)             высшее
	конкретное);
2. Методика преподавания естествознания – частная дидактика. Ее можно определять как науку, раскрывающую принципы, задачи, содержание, формы, методы и средства достижения целей обучения, воспитания, развития личности младшего школьника при изучении окружающего мира.
Методика обучения естествознания решает основные проблемы:
- Выделяет методы педагогического исследования, предмет, объект исследования. 
- Изучает историю развития методики изучения окружающего мира. 
- Выделяет и совершенствует компоненты методические системы курсов (принципы, цели и задачи; содержание; формы; методы; средства (материальное оснащение процесса обучения), внеурочную и внеклассную работу); способы деятельности учителя и учащихся; влияние изучения курса «Окружающий мир» на развитие личности учащихся начальной школы. 
- Устанавливает взаимосвязь всех компонентов методической системы. 
- Разрабатывает методы диагностирования качества усвоения знаний, формирования умений и тенденций развития личности учащихся начальной школы при изучении окружающего мира. 
Основными методами исследования проблем развития методики преподавания естествознания являются (Таблица 1):
Таблица 1.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
| ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ | СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕ-СКИЕ | ЭМПИРИЧЕСКИЕ | КОЛЛИЧЕСТ-ВЕННЫЕ | 
| Анализ научной литературы | Беседа | Наблюдение | Статистические методы | 
| Анализ архивных материалов | Анкетирование | Самонаблюдение | Графические | 
| Анализ документации | Тестирование | Эксперимент | Математические методы | 
| Построение гипотез | Интервьюирование | Изучение результатов деятельности учащихся | 
 | 
| Моделирование | Рейтинг | 
 | 
 | 
| 
 | Независимые характеристики | 
 | 
 | 
1. Каковы методологические и психолого-педагогические основы методики преподавания естествознания? 2. Какие методы исследования чаще всего используют учителя, исследуя проблемы методики изучения младшими школьниками окружающего мира?
Лекция 2. Развитие методики преподавания естествознания.
- История развития методики естествознания. 
- Основные компоненты методической системы изучения окружающего мира. 
1. Одной из главных задач методики изучения окружающего мира является отбор содержания учебного предмета. Данную задачу и ее реализацию необходимо рассматривать с точки зрения истории развития, современного состояния и дальнейшей перспективы обучения.
Еще со времен М. В. Ломоносова в России сложились определенные взгляды на изучение природы. Прежде всего предполагалось изучать свой край, неживую и живую природу. В 1786 г. вышел первый учебник В.Ф. Зуева «Начертание естественной истории, изданное для народных училищ Российской империи», имевший следующее содержание: ископаемое царство (неживая природа), прозябаемое царство (ботаника), животное царство (зоология). В. Ф. Зуев впервые обозначил различие в содержании науки о природе и учебного предмета «Природоведение», т.е. сделал методический отбор объектов и явлений природы для изучения. В учебный предмет были включены также знания об организме человека.
На дальнейшее усовершенствование содержания природоведческих курсов повлияли научные открытия К. Линнея, Ч. Дарвина и других ученых. Большой вклад в развитие методики обучения природы внесли К. Д. Ушинский и А. Я. Герд. А. Я. Герд в своей работе «Земля, воздух и вода» и в методическом пособии «Предметные уроки в начальной школе» (1883) предлагал начать преподавание естествознания с неживой природы. В курс включалось следующее содержание: почва, строение Земли, воздух, вода, разрушение каменистых пород, металлы и руды, форма и движение Земли. И только после изучения неживой природы изучались растения, животные и человек. Данное содержание способствовало формированию у детей целостного представления о планете Земля и ее обитателях. Очень важно положение А. Я. Герда об одной, неразделенной науке о природе в начальной школе. Это положение реализуется в современной начальной школе, остается справедливым, хотя некоторые методисты с этим и не согласны.
В дальнейшем большое значение имели методические исследования В.Е. Райкова, Д. Д. Семенова, Д. Н. Кайгородова и др. Например, в 1902 г. в гимназии профессором Д. Н. Кайгородовым была введена программа природоведения, которая предполагала изучение природы по «общежитиям» (сад, поле, луг, река, лес) и в связи с сезонными изменениями.
В методике естествознания в начале XX в. шла борьба за приведение учебного содержания в соответствие с данными развивающихся наук. Отбор содержания стал связываться с познавательной деятельностью учащихся на уроках и экскурсиях (В. В. Половцев, В. П. Вахтеров, Л. С. Севрук, И. И. Полянский).
После Октябрьской революции 1917 года многочисленные сословные школы сменила единая трудовая общеобразовательная школа. Это потребовало от ученых-методистов разработки новых программ, учебников, методических пособий. Большой вклад в развитие методики изучения, природы в это время внесла Н. К. Крупская, подчеркивавшая ведущую роль краеведческого принципа. В советский период неоценимый вклад в развитии методической науки и в содержание учебного предмета внесли такие ученые, как А. А. Половинкин, К. А. Сонгайло, К. П. Ягодовский.
Наиболее существенные изменения в структуре предмета и в содержании курса школьного природоведения произошли в 70-е годы, когда начальная школа перешла на 3-летний срок обучения. Природоведение было выделено в отдельный предмет. В основе работы начальной школы стал доминировать принцип развивающего обучения.
В 60-90-е годы вопросами методики природоведения наиболее успешно занимались известные педагоги и методисты этого времени: А. М. Низова, П. А. Завитаев, М. Н. Скаткин, Л. Ф. Мельчаков, 3. А. Клепинина, Г. Н. Аквилева, А. А, Плешаков, В.Ф. Виноградова и многие другие.
Краткий исторический анализ развития содержания и структуры естествознания (природоведения) показывает, что оно изменялось в связи с различным уровнем и целями развития общества. Однако в разные периоды содержание школьного курса включало знания о неживой и живой природе, о человеке. Изучение обычно начиналось с объектов и явлений местности, в которой живет ребенок, затем изучалась вся страна, планета. Основные идеи такого построения сохранились и в настоящее время.
В современный период, когда идет модернизация общеобразовательной школы, когда открываются различные типы школ инновационного характера, в начальных классах действуют различные программы и учебные предметы по изучению природы младшими школьниками.
В учебном плане современной начальной школы выделен учебный предмет «Окружающий мир (человек, природа, общество)» - 2 часа в неделю. Содержание курса стало интегрированным, на основе таких предметов, как природоведение, естествознание, география, окружающий мир, история, экология.
Можно отметить следующих авторов курса изучения окружающего мира младшими школьниками в различных образовательных моделях: «Школа России»- А.А. Плешаков, З.А. Клепинина, « Гармония»- О.Т. Поглазова, «Начальная школа ХХI века» - Н.Ф. Виноградова, « Школа 2100» - А.А. Вахрушев, О.В. Бурский, А.С. Раутиан, «Система Л.В. Занкова» - Н.Я. Дмитриева, И.П. Товпинец, А. А. Казаков, « Система Д.Б. Эльконина- В.В. Давыдова» - Е.В. Чудинова и другие. Кроме того, на региональном уровне также создаются интегрированные программы курса «Окружающий мир». Например, в Вологодской области - авторов – С.П. Баранова и Л.И. Буровой.
2. Методическая система изучения окружающего мира учащимися начальной школы:
