
- •Содержание
- •Введение
- •Понятие консалтинга Определение понятия «консалтинг»
- •Виды консалтинга.
- •Стили консалтинга
- •Экспертное
- •Обучающее
- •Процессное
- •Субъекты, виды и объекты консультирования
- •3. Понятие аудита информационной безопасности Определение понятия «аудит информационной безопасности»
- •4. Виды аудита информационной безопасности Активный аудит
- •Сопроводительные услуги
- •Экспертный аудит
- •Аудит на соответствие стандартам
- •Комплексный аудит
- •5. Состав работ по аудиту информационной безопасности
- •1. Организационные характеристики:
- •2. Организационно-технические характеристики:
- •3. Технические характеристики, связанные с архитектурой ис:
- •4. Технические характеристики, связанные с конфигурацией сетевых устройств и серверов ис:
- •5. Технические характеристики, связанные с использованием встроенных механизмов информационной безопасности:
- •Использование методов анализа рисков
- •Методология оценки угроз безопасности
- •Стандарты проведения аудита иб
- •Стандарты, которые помогут на этапе планирования
- •Стандарты, которые помогут на этапе проведения аудита иб
- •Стандарты, которые помогут на этапе анализа
- •Стандарты, которые помогут на этапе разработки рекомендаций по повышению уровня защиты
- •Лабораторный практикум лабораторная работа № 1
- •Общие сведения
- •Задание на лабораторную работу № 1
- •Отчет по лабораторной работе № 1
- •Лабораторная работа № 2
- •Общие сведения Подходы к оценке, анализу и управлению рисками иб
- •Табличные методы оценки и анализа рисков иб
- •Пример проведения табличной оценки рисков
- •Ранжирование угроз
- •Оценка негативного воздействия угрозы
- •Разделение рисков на приемлемые и неприемлемые
- •Задание на лабораторную работу № 2
- •Лабораторная работа № 3
- •Общие сведения оценка риска от digital security
- •Пример расчета рисков иб на основе модели угроз и уязвимостей
- •Контрольные вопросы
- •Задание на лабораторную работу № 3
- •Отчет по лабораторной работе № 3
- •Лабораторная работа № 4
- •Общие сведения
- •Контрольные вопросы
- •Задание на лабораторную работу № 4
- •Отчет по лабораторной работе № 4
- •Лабораторная работа № 5
- •Общие сведения
- •Отчет по лабораторной работе № 5
- •Задание для самостоятельной работы студента
- •I. Работа с теоретическим материалом.
- •II. Работа с дополнительными программами.
- •III. Оценка затрат на зи в организации.
- •Методика оценки затрат на зи с использованием весовых коэффициентов
- •Отчет по самостоятельной работе
- •Варианты организаций
- •Заключение
- •Список рекомендуемой и используемой литературы
4. Виды аудита информационной безопасности Активный аудит
Одним из самых распространенных видов аудита является активный аудит. Это исследование состояния защищенности информационной системы с точки зрения хакера (или некоего злоумышленника, обладающего высокой квалификацией в области информационных технологий). Зачастую компании-поставщики услуг активного аудита именуют его инструментальный анализ защищенности, чтобы отделить данный вид аудита от других.
Суть активного аудита состоит в том, что с помощью специального программного обеспечения (в том числе, с помощью систем анализа защищенности) и специальных методов осуществляется сбор информации о состоянии системы сетевой защиты. Под состоянием системы сетевой защиты понимаются лишь те параметры и настройки, использование которых помогает хакеру проникнуть в сети и нанести урон компании.
При осуществлении данного вида аудита на систему сетевой защиты моделируется как можно большее количество таких сетевых атак, которые может выполнить хакер. При этом аудитор искусственно ставится именно в те условия, в которых работает хакер, – ему предоставляется минимум информации, только та, которую можно раздобыть в открытых источниках. Естественно, атаки всего лишь моделируются и не оказывают какого-либо деструктивного воздействия на информационную систему. Их разнообразие зависит от используемых систем анализа защищенности и квалификации аудитора. Результатом активного аудита является информация обо всех уязвимостях, степени их критичности и методах устранения, сведения о широкодоступной информации (информация, доступная любому потенциальному нарушителю) сети заказчика.
По окончании активного аудита выдаются рекомендации по модернизации системы сетевой защиты, которые позволяют устранить опасные уязвимости и тем самым повысить уровень защищенности информационной системы от действий «внешнего» злоумышленника при минимальных затратах на информационную безопасность.
Однако без проведения других видов аудита эти рекомендации могут оказаться недостаточными для создания «идеальной» системы сетевой защиты. Например, по результатам данного вида аудита нельзя сделать вывод о корректности, с точки зрения безопасности проекта информационной системы.
Активный аудит – услуга, которая может и должна заказываться периодически. Выполнение активного аудита, например, раз в год, позволяет удостовериться, что уровень системы сетевой безопасности остается на прежнем уровне.
Активный аудит условно можно разделить на два вида: «внешний» активный аудит и «внутренний» активный аудит.
При «внешнем» активном аудите специалисты моделируют действия «внешнего» злоумышленника. В данном случае проводятся следующие процедуры:
определение доступных из внешних сетей IP-адресов заказчика;
сканирование данных адресов с целью определения работающих сервисов и служб, определение назначения отсканированных хостов;
определение версий сервисов и служб сканируемых хостов;
изучение маршрутов прохождения трафика к хостам заказчика;
сбор информации об ИС заказчика из открытых источников;
анализ полученных данных с целью выявления уязвимостей.
«Внутренний» активный аудит по составу работ аналогичен «внешнему», однако при его проведении с помощью специальных программных средств моделируются действия «внутреннего» злоумышленника.
Данное деление активного аудита на «внешний» и «внутренний» актуально для заказчика в следующих случаях:
у заказчика существуют финансовые ограничения в приобретении услуг и продуктов по защите информации;
модель злоумышленника, которую рассматривает заказчик, не включает «внутренних» злоумышленников;
в компании заказчика расследуется факт обхода системы сетевой защиты.