- •Гражданский процесс. Экзамен летом.
- •Виды гражданского судопроизводства:
- •Источники гпп.(нпа, содержащие нормы гпп)
- •Действие процессуального закона во времени (вопроса нет в учебниках).
- •Классификация принципов.
- •Признаки стороны:
- •Виды процессуального соучастия:
- •Основания процессуального соучастия (ч2, ст 40 гпк).
- •Замена ненадлежащего ответчика зависит исключительно от усмотрения истца:
- •Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика:
- •Законодатель дает примерный перечень случаев материального правопреемства, которые влекут правопреемство процессуальное:
- •Условия процессуального правопреемства.
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требовании относительно предмета спора.
- •Точки зрения на участие прокурора в процессе(когда участвует в возбуждении дела):
- •Соотношение судебного представительства с представительством в гражданском праве.
- •Признаки s судебного представительства:
- •Виды представительства:
- •Виды полномочий:
- •Виды подведомственности:
- •Разграничение подведомственности между конституционным судом и судами общей юрисдикции.
- •Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по имущественным и неимущественным спорам.
- •Случаи подведомственности дел арбитражному суду в независимости от субъектного состава:
Основания процессуального соучастия (ч2, ст 40 гпк).
Ч2, ст 40 перечисляет 3 основания:
Если предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или ответчиков;
Если права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; (под основанием имеется ввиду юридический состав или факт, влекущий возникновение спорного материального правоотношения.)
Если предметом спора являются однородные права и обязанности.
Ч3, ст 40 ГПК РФ устанавливает правила о процессуальной самостоятельности каждого из соучастников. В практическом плане это означает, что использование любых процессуальных прав не ставится в зависимость от волеизъявления от воли других соучастников.
ППВС РФ от 12 ноября 2001г №15 «о некоторых вопросах », в п4 указал, что заявление о примени исковой давности сделанное одним из соответчиков не распространяется на других соответчиков (в том числе и при солидарной ответственности).
Замена ненадлежащего ответчика.
Ненадлежащий ответчик – это лицо, привлеченное к участию в деле в качестве ответчика, и при этом не являющееся носителем спорной материально-правовой обязанности.
Замена ненадлежащего ответчика зависит исключительно от усмотрения истца:
Если истец ходатайствует о такой замене, либо соглашается на предложение суда произвести такую замену, то суд выносит соответствующее определение;
При замене не исключен случай количественного изменения пассивной стороны (вместо одного ненадлежащего ответчика, истец может просить о привлечении в процесс нескольких солидарно обязанных S). Хронологически возможность замены ответчиков ограничена рамками рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд обязан рассмотреть дело по предъявленному иску.
Терминология, используемая в рамках института замены (ненадлежащий ответчик), при последующем рассмотрении дела не используется.
Процессуальное правопреемство.
Процессуальное правопреемство – это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
Лица, в отношении которых допускается правопреемство:
- Из буквального толкования ст 44 ГПК – это только стороны (истец и ответчик).
На практике же существуют и другие подходы:
- Стороны и третьи лица;
- Институт правопреемства распространяется на всех лиц, участвующих в деле.
Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика:
При замене ненадлежащего ответчика суд исследует другое спорное материальное правоотношении, а при правопреемстве напротив, исследуется то же материальное правоотношение;
При замене ненадлежащего ответчика возникает новое процессуальное правоотношение, а при правопреемстве продолжается существующее с новым S.
При замене ненадлежащего ответчика рассмотрение производится всегда с самого начала процедуры судебного разбирательства, а при правопреемстве процесс продолжается;
Замена ненадлежащего ответчика возможна только в первой инстанции, а правопреемство возможно на любой стадии процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства.