
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1 – Анализ текущего состояния непосредственного окружения
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.2 – Анализ изменений в непосредственном окружении
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3 – Анализ проявления изменений в непосредственном окружении на отдельные виды домостроения
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
Продолжение таблицы а.2
Факторы внешней среды |
-5 Шкала интенсивности +5 |
Интенсивность |
Стратегические изменения |
Проявление изменения фактора для вероятного сценария |
Сила влияния на СО (0 – 5) |
Итоговое влияние изменения фактора на СО |
Возможные реакции строительной организации для вероятного сценария |
||||||||||||||||||||||||||||
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 |
Текущая |
В перспективе |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
П |
В |
О |
П |
В |
О |
П |
В |
О |
||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|||||||||||||||||||||
11. Потребители |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.1. Соотношение между платежеспособным спросом и предложением |
С |
Спрос выше предложения |
3 |
3 |
2 |
0 |
0 |
-1 |
-3 |
Выравнивание спроса и предложения усиливает конкуренцию |
4 |
0 |
-4 |
-12 |
Повышать конкурентоспособность |
||||||||||||||||||||
11.2. Социальное расслоение общества |
В |
Низкое |
-3 |
-3 |
-2 |
-2 |
0 |
1 |
1 |
Некоторое повышение благосостояния бедных слоев населения повышает спрос |
3 |
0 |
3 |
3 |
Акцент на строительстве эконом- и бизнес-класса |
||||||||||||||||||||
11.3. Развитие социальных программ строительства жилья |
Отсутствие |
Р |
3 |
2 |
3 |
4 |
-1 |
0 |
1 |
|
3
|
-3 |
0 |
3 |
|
||||||||||||||||||||
1 |
Н |
Да |
2 |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||||||||||
11.5. Требования к качеству жилья |
В |
Низкое |
-2 |
-1 |
-2 |
-3 |
1 |
0 |
-1 |
|
2 |
2 |
0 |
-2 |
|
||||||||||||||||||||
11.6. Уровень защиты прав потребителей |
В ысокий |
Н |
3 |
2 |
1 |
0 |
-1 |
-2 |
-3 |
Защита прав потребителей требует повышение качества жилья и соблюдение сроков его ввода |
2 |
-2 |
-4 |
-6 |
Соблюдение гарантий перед дольщиками и заказчиками |
||||||||||||||||||||
Власть потребителей (заказчиков) |
Сильная |
С лабая |
1 |
0,8 |
0,7 |
0,2 |
-0,2 |
-0,3 |
-0,8 |
|
|||||||||||||||||||||||||
Новые возможности |
П |
- |
В |
- |
О |
- |
|||||||||||||||||||||||||||||
Новые опасности |
П |
- |
В |
- |
О |
Строки 11.1 и 11.6 |
Таблица А.3 – Анализ проявления изменений в макроокружении на отдельные виды домостроения
Факторы внешней среды |
Пессимистический сценарий |
Вероятный сценарий |
Оптимистический сценарий |
||||||||||||
В среднем |
ПД |
МНД |
КД |
МД |
В среднем |
ПД |
МНД |
КД |
МД |
В среднем |
ПД |
МНД |
КД |
МД |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
1. Политические факторы |
|
||||||||||||||
1.1. Снижение (снижение, сохранение) стабильности политической обстановки во властных структурах |
-6 |
-8 |
-6 |
-4 |
-2 |
-2 |
-3 |
-2 |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
1.2. Снижение (снижение, сохранение) уровня централизации власти |
-4 |
-5 |
-4 |
-2 |
-1 |
-2 |
-3 |
-2 |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
1.3. Снижение (снижение, сохранение) стабильности политической обстановки в стране (социальное напряжение, наличие внутренних горячих точек) |
-6 |
-7 |
-6 |
-4 |
-5 |
-3 |
-4 |
-2 |
-1 |
-1 |
0 |
- |
- |
- |
- |
1.4. Повышение (повышение, снижение) давления политических групп на решение органов власти |
-4 |
-5 |
-4 |
- |
- |
-2 |
-3 |
-2 |
- |
- |
2 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1.5. Ухудшение (ухудшение, стабильность) внешней политической обстановки |
-6 |
-7 |
-6 |
-5 |
-4 |
-3 |
-4 |
-2 |
-2 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
1.6. Направленность внутренней политики на восстановление обороноспособности страны (то же, сохранение приоритетов) |
-16 |
-24 |
-16 |
-5 |
-5 |
-8 |
-12 |
-6 |
-4 |
-2 |
0 |
- |
- |
- |
- |
1 |
-6 |
-7 |
-6 |
-5 |
-4 |
-3 |
-4 |
-2 |
-1 |
-1 |
3 |
5 |
1 |
- |
- |
1.8. Введение ограничений во внешних торговых связях (таможенные барьеры, ограничения на ввоз) (то же, стабильность) |
-4 |
-3 |
-4 |
-5 |
-5 |
-2 |
-3 |
-2 |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
Средний уровень |
-6,5 |
-7 |
-6,5 |
-3,8 |
-3,3 |
-3,1 |
-5 |
-2,5 |
-1 |
-0,5 |
0,6 |
1 |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
Новые возможности |
|
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Новые опасности |
|
1,6 1.1 1.3 1.5 1.7 |
1,6 1.1 1.3 1.5 1.7 |
- |
- |
|
1,6 |
1,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Выводы: ожидаемые незначительные негативные политические тенденции приведут к некоторому сокращению государственных субсидий на строительство, особенно гражданское, и, таким образом, больше всего скажутся на наиболее дешевом панельном домостроении.
Примечания: изменения в графе 1 даны по всей таблице А3 для наиболее вероятного сценария (в скобках приведены изменения для пессимистического и оптимистического сценариев).
Гр.2 = гр. 12 А2, гр. 7 = гр. 13 А2, гр. 12 = гр. 14 А2.
Показатели остальных граф назначаются экспертно с ориентировкой на средние показатели по сценариям.
В итоговых строках приведены номера строк с наиболее важными стратегическими изменениями.