Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_bilety_1 (2).docx
Скачиваний:
34
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
411.98 Кб
Скачать

Процессуальная форма.

Стадия суд разбирательства дифференцирована (дифференциация судебного разбирательства).

Гипотетически есть два варианта:

  1. Теория унификации – единства судебного разбирательства, единый порядок по всем делам (СССР).

  2. Вариант дифференциация – по разным уголовным делам, дифференцируется порядок судебного разбирательства.

  • Усложненный вариант – суд присяжных - 4 стадии + 4 дополнителььных

  1. Подготовительная часть

  2. Формирование коллегии присяжных.

  3. Судебное следствие.

  4. Прения и последнее слова обвиняемого.

  5. Постановка вопросов присяжным и напутственное слово председательствующего.

  6. Вынесение вердикта присяжными

  7. Обсуждение последствий вердикта.

  8. Постановление приговора.

  • Упрощенные варианты:

А) Особый порядок судебного разбирательства:Глава 40 УПК (согласие с обвинением) и Глава 40.1 (досудебное соглашение о сотрудничестве)

Б) Производство у мирового судьи – дела частного обвинения.

В) Заочное производство – при отсутствии подсудимого.

Критерии для выбора варианта: 1) перечень (категория) преступлений; 2) позиция обвиняемого.

ПРЕДЕЛЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА - Две системы координат :

1 ) Только в отношении обвиняемого и обвиняемых ( Ин персонам ) +

2 ) только по предъявленному обвинению ( ИН РЕМ )

Пределы ИН ПЕРСОНАМ - могут меняться только в сторону сокращения, не в сторону увеличения. За счет института прекращения уголовного преследования, который есть в судебном разбирательстве.

Пределы ИН РЕМ - тоже можно менять в сторону смягчения.

Могут меняться, иначе говоря, только при наличии двух условий:

1) Не ухудшается положение (перейти с части 3 на часть 2).

2) Этим не нарушается право на защиту. Согласно судебной практике и толкованию - пределы судебного разбирательства меняются, пусть и не ухудшаются, но со значительным изменением. Категорическое изменение - перешли с одной главы в другую. Но есть устоявшиеся переходы. Корреспондирующий состав. А есть радикально отличающиеся.

Как меняются пределы ин рем :

- прокурор может изменить обвинение в сторону смягчения или вообще отказаться от обвинения

- суд при разрешении дела по существу. Уходит в совещательную комнату и переходит на другие части и оглашает это в приговоре.

Суд все равно разрешает уголовное дело, будучи связанным, но с возможность изменять обвинение в сторону смягчения и улучшения

  1. Принцип обеспечения права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Это оценочная категория .

Суд - сроками не ограничен , следствие - возможно продление до бесконечности ( суд ограничивать сроками нельзя - он ищет истину ) Этот принцип с 2010 г , обусловлен принятием ФЗ 30 апреля 2010 г. N 68- "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

На почве этого же появляются изменения в ГПК - там специальное производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушении права на судопроизводство в разумный срок

На этой же почве появляется совместное постановление ВС ВАС № 64 критерии оценки разумности срока :

1) правовая и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других участников уголовного процесса;

3) достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела;

4) общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Таким образом само по себе превышение установленных сроков досудебного и судебного производства само по себе не означает обязательного нарушения права на судопроизводство в разумный срок:

Разумный срок уголовного судопроизводства :

1) начало осуществления уголовного преследования - прекращение уголовного преследования или вынесение обвинительного приговора

2 ) подача сообщения о преступлении - приостановление предварительного расследования когда лицо не установлено

Механизмы реагирования на превышение разумного срока :

1) если после поступления УД в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

ПП ВС - если в мировом суде затягивается, то обратиться в районный суд Заявление рассматривается председателем суда в теч 5 суток , выносит постановление в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.

2 ) В случае нарушения разумных сроков в ходе досудебного производства можно обратиться к прокурору ( на дознание ) или к РСО ( на следователя ) С жалобой

Кроме того, если не обратимся, в последующем не может быть реализовано право на компенсацию - так как ничего не предпринимали право

3 ) подача заинтересованным лицом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства ( ГПК ) :

  • Если уже имеем постановление о прекращении УД или вступивший в ЗС приговор - в течении 6 мес

  • Если еще производство продолжается , то можем подать заявление и до окончания производства , если продолжительность производства превысила 4 года и если ранее уже обращались ( использовали вариант 1,2 )

Какие суды рассматривают :

1) суд субъекта - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам;

2) ВС РФ- по делам судов суб-тов

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]